Исмаилов Б.Р., Шарафиев А.Ш., Исмаилов Х.Б., Мергенбай Л.

 

Южно-Казахстанский Государственный университет

им. М.Ауезова, РНИЦ ДХП БХП,  Казахстан, гымкент

 

Исследование устойчивости численного алгоритма решения уравнений динамики газа в каналах массообменных аппаратов

 

         В действующих тепло- и массообменных аппаратах с многоступенчатым взаимодействием фаз и регулярным расположением насадок имеются несколько параллельно расположенных гирлянд насадок. При этом происходит влияние соседних потоков. При расчете это может быть учтено разными способами. Например, можно представить идеализированную схему с подвижной «границей», когда выпрямленная центральная изолиния тока является подвижной «границей» с продольной скоростью движения kU0, где k=0,70,9. Таким образом, задача сводится к расчету движения газа в канале с подвижными границами [1].

         Основные характеристики течения газа в контактных устройствах колонных массообменных аппаратов могут быть найдены решением уравнений Навье-Стокса [2]. Однако в настоящее время отсутствует общее строгое обоснование устойчивости итерационных методов решения этих уравнений. Это связано с нелинейностью большинства уравнений механики жидкости и газа, в особенности для турбулентного режима [3]. Известны лишь приемы, позволяющие отсеивать заведомо неустойчивые схемы. В данной работе приведены некоторые результаты оценки параметров сеточного метода.

     Применим метод гармонических возмущений Фурье для исследования устойчивости  схемы установления для уравнения функции тока [2]. Из теории дифференциальных уравнений известно, что частные решения имеют следующий вид:

                                            .                  (1)

Сеточным аналогом решений вида  (1) являются числа, образованные по формуле:

                                      ,                          (2)

где    - постоянные  числа, m,k,n-индексы сеточных узлов, шаги разностной сетки,  разные в общем случае. Ограниченность возмущений вида (2)  при бесконечном убывании шагов сетки является первым необходимым условием устойчивости разностной схемы.  Допустим, что число Рейнольдса, образованное характерными размерами канала, среднерасходной скоростью и вязкостью меньше единицы, тогда значения , характеризующие завихренность потока  в рассматриваемой области течения, также малы. Согласно методу Фурье получим, что разностная схема

                    (3)

устойчива, если  где . По аналогии с одномерным случаем, положим =0 и рассмотрим возмущение специального вида:

                                      ,                              (4)

         где - вещественные произвольные числа. Подставляя (4) в (3), получим:

           (5)

Сокращая на  получим соотношение:

                                                       (6)   

 Условие Неймана для устойчивости гармонических возмущений при

                                                                                                (7)   

 дает неравенство

                                                                                                          (8)            

или

                                        .                                                         (9)

Если  то                                                                                             (10)

         При расчете обтекания газовым потоком остроугольных насадок нами установлено, что уже при Re100 в потоке возникают вихревые течения и предположения о малости завихренности могут и не выполняться. Численные эксперименты, проведенные нами для разных граничных условий и контактных устройств показали, что завихренность действительно принимает значения по модулю порядка 102 , 103 . Обозначим через  среднее значения завихренности  в канале.    Допустим, что . Тогда после преобразований получим следующее условие для временного и пространственного шагов h и :

                                 .                         (11)

      Хотя в неравенстве (11) присутствуют 2 неизвестные и , но как показывает практика численных решений уравнений Навье – Стокса, пространственный шаг  можно выбрать из соотношения  (-требуемая точность). Это дает возможность подобрать  из (11). Строгое рассмотрение устойчивости для уравнения , невозможно. Однако вышеприведенный метод позволяет отсеивать заведомо неприемлемые значения временного шага.

Литература

1.     Холпанов Л.П., Исмаилов Б.Р. Моделирование турбулентного течения несжимаемой жидкости в каналах сложной формы //ТОХТ.-1990.-ХХIV,3.-С.466-472.

2.     Пасконов В.М., Полежаев В.И., Чудов Л.А. Численное моделирование процессов тепло- и массообмена.-М.: Наука,1984.-284с.

3.     Госмен А.Д., Пан В.М., Ранчел А.К. и др. Численные методы исследования течений вязкой жидкости.-М.: Мир, 1972.-324с.