Биологические науки./ Генетика и цитология

Данилова А.Л.

Федеральное Государственное Бюджетное учреждение Якутский научный центр комплексных медицинских проблем CО РАМН, Россия, Якутск

Исследование естественного отбора у коренного населения Якутии

Естественный отбор является одним из факторов популяционной динамики, который влияет на генетическую структуру популяций. Генетическая структура популяций человека формируются в результате взаимодействия факторов эволюции, социальных и исторических процессов. Благодаря отбору отсекается та часть генетического разнообразия, которая выходит за пределы нормы, и в то же время отбор создает новые адаптивные комбинации генов и увеличивает их частоту, тем самым, способствуя изменению генетической структуры популяции и увеличению ее приспособленности [Динамика …, 2004].

Оценку величины интенсивности отбора в популяциях человека проводят по индексу Кроу или индексу тотального отбора (I_tot), который основывается на данных демографической статистики [Crow, 1958]. Он включает в себя два компонента, обусловленные дифференциальной смертностью (I_m) и дифференциальной плодовитостью (I_f)]. Эти два компонента отражают вклад межсемейных различий в плодовитости и дорепродуктивной смертности.

В настоящее время в результате улучшения социальных условий и с развитием медицины, уменьшилось детская смертность, тем самым понизилось компонента отбора, связанной с дифференциальной смертностью. И в то же время широкое распространение практики планирования семьи и успехи репродуктивной медицины приводят к нивелированию межсемейных различий по числу потомков и, следовательно, к уменьшению компоненты отбора, связанной с дифференциальной плодовитостью [Динамика…, 2004].

В настоящем исследовании проводили оценку интенсивности естественного отбора у женщин якутской национальности, с законченным репродуктивным периодом, не использовавших меры по искусственной регуляции рождаемости.

Среднее число беременностей на женщину составило 4,01, а среднее число живорожденных детей - 3,7. Для Якутии по сравнению с другими российскими субъектами сохраняется высокий уровень рождаемости [Народонаселения РС(Я), 2003]. О действии естественного отбора может, говорит наличие патологических исходов беременностей, так в обследованной выборке имели в анамнезе выкидыши или мертворождения.

Оценка интенсивности естественного отбора были получены следующие значения: I_tot =0,605. Это значение ниже, чем у большинства коренных народностей Северной Сибири, для которых оно находится в пределах 0,80-1,362 [Пузырев и др., 1999]. Столь достаточно низкое значение может быть обусловлено, тем, что якуты ведут оседлый образ жизни, кроме того, с развитием медицины, снизился уровень детской смертности. Об этом свидетельствует значение компоненты отбора дифференциальной смертности (I_m=0,097). Оно существенно более низкое, если это значение в коренных народностей Северной Сибири варьирует 0,45-1,17 [Пузырев и др., 1999].

В величину тотального отбора наибольший вклад вносит компонента, связанная с дифференциальной плодовитостью (более 80%). Значение данной компоненты составило I_f =0,463. Преобладание в структуре тотальной величины отбора компонента, связанная с дифференциальной плодовитости, по сравнению с компонентой, связанной с дифференциальной смертностью, ранее показано и для других этнических групп Сибири, а также якутских популяций [Пузырев и др., 1999; Популяционно-генетическое изучение народа саха, 2001; Этническая …, 2009].

Таким образом, наибольший вклад в величину тотального отбора компонента, связанная с дифференциальной плодовитости в настоящем исследовании отражает общую ситуацию для современных сибирских популяций. С учетом того, что, практика планирования семьи и регулирования рождаемости не нашли широкого распространения у представителей коренных этнических групп Якутии, можно предположить, что для отбора и через дифференциальную смертность, и через дифференциальную плодовитость генетическая компонента будет существенной. Снижение доли дифференциальной смертности в действии естественного отбора может привести к накоплению в популяциях отрицательных генов, т.е. к увеличению генетического груза.

Список литературы:

1. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях / под. ред. Ю.П. Алтухова. – М.: Наука, 2004. – 619 с.

2. Crow J.F. Some possibilities for measuring selection intensities in man // Hum. Biol. – 1958. – V. 30. – P. 1-13.

3. Народонаселение Республики Саха (Якутия) / Руков. авт. колл. и науч. ред. И.Е. Томский. – Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2003. – Т. 1. – 176 с.

4. Пузырев В.П., Эрдыниева Л.С., Кучер А.Н., Назаренко Л.П. Генетико-демографическое исследование населения Тувы. – Томск: STT, 1999. – 256 с.

5. Популяционно-генетическое изучение народа саха / Коллективная монография. – Якутск, 2001. – 103 с.

6. Этническая геномика якутов (народа Саха): генетические особенности и популяционная история / Л.А. Тарская, А.И. Гоголев, Г.И. Ельчинова и др.,; Ин-т молекуляр. генетики РАН. – М.: Наука, 2009. – 271 с.

7. Посух О.Л. Генетико-демографическое изучение популяций эвенов и юкагиров Якутии / Популяционно-генетическое изучение северных народностей. - Новосибирск: ИЦиГ СО РАМН, 1992. - С. 41-65.