Д.б.н. Новак А.И., аспирант Жаворонкова Н.В.

Рязанский государственный агротехнологический университет, Россия

Проблема снижения видового разнообразия в эвтрофированных водоёмах Волжско-Каспийского бассейна

Видовое разнообразие является основной характеристикой сообщества, обусловливающей его устойчивость и продуктивность. Изменения количества и общей численности отдельных видов гидробионтов происходят в ответ на комплекс абиотических воздействий, а также вследствие долговременного антропогенного влияния и эвтрофирования.

Состав биоценоза позволяет определить уровень эвтрофированности водоёмов. Важный признак эвтрофирования – уменьшение численности крупных форм зоопланктона (диаптомусов) и замена их циклопами, коловратками и ветвистоусыми (О.В. Доброхотова, 1982). Доминирование планктонного типа питания над бентосным обусловливает сокращение численности рыб-бентофагов (В.А. Фрейндлинг и др., 1977). При уменьшении биомассы зообентоса меняется видовой состав трематод и скребней, промежуточными хозяевами которых являются моллюски и аннелиды. В итоге, в эвтрофируемом водоёме при низких показателях численности и видового разнообразия потенциальных промежуточных хозяев паразитарная нагрузка на отдельные виды рыб становится очень высокой (K. Pulkkinen et al., 1999).

Под влиянием эвтрофирования в фитопланктоне увеличивается количество зеленых водорослей и цианобактерий. Повышение концентрации биогенных элементов ведет к разрастанию макрофитов, в итоге замедляется течение, постепенно снижается уровень воды, сокращается литоральная зона.

Значительное увеличение численности зоопланктона приводит к вспышкам численности цестод Ligula intestinalis (у рыб семейства карповых), Diphyllobothrium latum, Triaenophorus nodulosus (у щуки). Таким образом, гельминты, развитие которых происходит при участии планктонных ракообразных, являются индикаторами эвтрофированности водоёма.

Нарушение экологического равновесия усиливает патогенное влияние цестод на организм рыбы, в результате увеличивается ее смертность. Существенное значение имеет структура популяции основного промыслового вида рыбы. При доминировании молоди отмечается постепенное истощение кормовой базы (зоопланктона), что способствует снижению интенсивности или полному прекращению циркуляции L. intestinalis в популяции веслоногих ракообразных. Этим объясняется отсутствие инвазированной ремнецами рыбы в Галичском озере, где преобладает молодь леща. В Чухломском озере зараженный процеркоидами зоопланктон выедается верховкой, поэтому другие представители семейства Cyprinidae не инвазированы (рис. 1). Чухломское и Галичское озера, таким образом, представляют собой разбалансированные дистрофные водоёмы, о чем свидетельствует и наличие многометровых отложений сапропеля.

Рис. 1. Уровень зараженности рыб цестодами.

Такие же тенденции характерны для D. latum и T. nodulosus. Инвазированная плероцеркоидами широкого лентеца щука в основном сосредоточена в Горьковском водохранилище и Костромском разливе (ЭИ = 45-67 %, ИИ = 25-30 экз.). Только в Костромском разливе у щук обнаружены цестоды T. nodulosus (20 %, ИИ = 2-6 экз.). В Галичском озере зараженность щуки D. latum минимальна (ЭИ = 2 %, ИИ = 1-2 экз.), в Чухломском получены отрицательные результаты.

Нарастание уровня зараженности рыбы метацеркариями трематод свидетельствует о значительной численности популяций моллюсков Lymnaea stagnalis, L. ovata, Planorbis planorbis, P. carinatus и др. Степень инвазированности рыб метацеркариями трематод из семейств Diplostomidae и Strigeidae является показателем эвтрофированности водоёмов (рис. 2).

Рис. 2. Уровень зараженности рыб метацеркариями трематод.

Примечание: ЭИ – экстенсивность инвазии, ИИ – интенсивность инвазии,

дипл. – трематоды семейства Diplostomidae, стриг. – трематоды семейства Strigeidae.

При сопоставлении индекса Карлсона, отражающего уровень эвтрофикации водоёма, и индекса Шеннона, характеризующего биоразнообразие паразитов, установлена отрицательная корреляция с высоким уровнем достоверности (r = -0,6±0,13, P < 0,001). Это свидетельствует об обратной зависимости между показателями эвтрофированности и биоразнообразия (рис. 4).

В Чухломском озере невысокие показатели зараженности по основным компонентам паразитоценоза рыб (Ligula intestinalis, Diplostomum spathaceum, Ichthyocotylurus variegatus, Paracoenogonimus ovatus и др.) свидетельствуют о низкой численности популяций беспозвоночных животных – промежуточных хозяев гельминтов. Основными причинами являются нарушение проточности при строительстве плотины и отсутствие промышленного лова рыбы. В озере нередко отмечается массовая гибель рыбы в результате недостатка корма. Регулярно отмечаются заморы рыб ввиду интенсивного потребления кислорода на процессы дыхания и разложения.

Рис. 4. Сопоставление трофического статуса водоёма и биоразнообразия.

Таким образом, состав паразитофауны рыб позволяет оценить изменения экологических параметров водоёмов и определить их трофический статус. Установленные закономерности формирования паразитоценозов рыб в условиях интенсивного эвтрофирования водоёма имеют общий характер. Использование выявленных индикаторных видов паразитов позволяет осуществлять мониторинг паразитологической ситуации при постоянном антропогенном воздействии.

Литература:

1. Доброхотова О.В. К проблеме антропогенного эвтрофирования водоемов// В сб.: Животный мир Казахстана и проблемы его охраны. – Алма-Ата: Наука, 1982. – С. 65-66.

2. Фрейндлинг В.А., Васильева Е.П., Литинская К.Д. и др. Гидрологический и гидрохимический режим Сямозера // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. – Петрозаводск, 1977. – С. 5-42.

3. Pulkkinen K., Valtonen E.T., Niemi A., Poikola K. The influence of food competition and host specificity on the transmission of Triaenophorus crassus (Cestoda) and Cystidicola farionis (Nematoda) to Coregonus lavaretus and Coregonus albula (Pisces: Coregonidae) in Finland // Int. J. Parasitol. – 1999. – Vol. 29. – № 11. – P. 1753-1763.