Вафин Р.Ф., Куклина Е.Т., Сурмашев Р.Р.

Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия

Типы вторичных изменений пород-коллекторов сверхвязких нефтей (на примере карбонатных пород казанского яруса пермской системы Республики Татарстан)

В Республике Татарстан выявлено более 450 скоплений сверхвязких нефтей (СВН). Все они связаны с продуктивными терригенными и карбонатными отложениями казанского, уфимского и нижнепермского комплексов, залегающими на глубинах до 300-400 м. Основными объектами по степени разведанности и количеству запасов являются залежи СВН в отложениях уфимского и казанского ярусов пермского возраста [1-3].

В работе изучены породы-коллекторы СВН на примере керна скважины 1150 Ивановской разведочной площади, расположенной на восточном борту Мелекесской впадины, в пределах которой нефтеносными являются отложения казанского яруса пермской системы. Нефтепроявления имеют широкое распространение и приурочены к разным стратиграфическим уровням яруса.

По литологическому составу коллекторов в разрезе яруса можно выделить три комплекса, в отложениях которых сосредоточены основные запасы СВН: нижний карбонатный, средний терригенный и верхний карбонатный [3,6].

По данным литолого-петрографического анализа можно выделить следующие вторичные процессы:

ü Образование пирита. Основываясь на наблюдаемых фактах, формирование пирита следует связывать с содержанием в известняках углисто-терригенного материала, являющегося источником ионов железа, и ионов серы, образующихся из иловых растворов за счет сульфат-редукции.

ü Выщелачивание. Процесс выщелачивания известняков обусловлен выносом части цементирующего материала с одновременной перекристаллизацией. Выщелачивание из всех вторичных процессов оказывает наиболее позитивное влияние на пористость и проницаемость карбонатных пород-коллекторов [5].

ü Кальцитизация. Выражается главным образом в заполнении вторичных пор, каверн и трещин аутигенным кальцитом [4]. В изученных шлифах наблюдается несколько видов кальцитизации, которая происходила в результате привноса-выноса минерального вещества. Масштабы переноса могут быть разные. Если выщелачивание является основным процессом, улучшающим ФЕС пород, то кальцитизация, напротив, частично или полностью залечивает поры и каналы [5].

ü Доломитизация. Процессы доломитизации хорошо идентифицируются при микроскопическом изучении шлифов. Доломитизация образует мономинеральные вторичные породы темно-коричневого до почти черного цвета. Рассматриваемый процесс доломитизации так же, как выщелачивание и кальцитизация, реализуется в элизионную стадию развития осадочных бассейнов, о чем свидетельствует наличие в зернах доломита включении углеводородов. Наибольшая интенсивность доломитизации известняков, так же как и выщелачивание пород, приурочена к участкам трещин, по которым наиболее интенсивно циркулировали пластовые воды.

ü Сульфатизация. На миграцию флюидов по зонам трещиноватости указывает прожилково-вкрапленная морфология выделений сульфатов. Вторичные, позднедиагенетические и особенно эпигенетические, выделения сульфатов (ангидрита и гипса) возможны в любых карбонатных породах, в самых различных типах доломитов и известняков. Обычно эти сульфаты ясно- и крупнозернистые. Их выделение происходит из подземных вод, циркулирующих по карбонатным породам. Сульфаты (особенно гипс) выполняют различные пустоты выщелачивания и открытые микротрещины. Во всех случаях сульфатная минерализация приводит к запечатыванию пустот и, таким образом, снижает пористость карбонатной породы.

Изучение шлифов кернового материала скважины 7120 позволило установить основные вторичные изменения, которые в различной степени затронули и по разному повлияли на ФЕС карбонатных пород-коллекторов СВН отложений казанского яруса пермской системы в пределах рассматриваемой площади. Полученные результаты позволят прогнозировать особенности изменения ФЕС пород-коллекторов по площади и разрезу в зависимости от степени их вторичных изменений.

Литература

1. Вафин Р.Ф., Имамеев А.Н., Галимов А.Х. Гидрогеологическая характеристика пермских залежей аномальновязких нефтей Южно-Татарского свода в связи с их разработкой // Георесурсы», №3, 2009 г. С. 41-44.

2. Вафин Р.Ф., Николаев А.Г., Валеева Р.Д. Породы-коллекторы сверхвязких нефтей уфимского комплекса Больше-Каменского месторождения и их свойства // Ученые записки Казанского Университета. - Казань: Казан. Гос. Ун-т, 2010. - Том 151. - Книга 1. - С.215-226.

3. Геология и освоение залежей природных битумов Республики Татарстан / под ред. проф., д.г.-м.н. Р.С. Хисамова. – Казань: Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, 2007. – 295 с.

4. Гмид Л.П. Литологические аспекты изучения карбонатных пород-коллекторов // Нефтегазовая геология. Теория и практика, № 1, 2006. С.1-23.

5. Козина Е.А., Морозов В.П., Королев Э.А., Пикалев С.Н. Основные типы карбонатных коллекторов нефти турнейского яруса Республики Татарстан // Нефтегазовое дело, Т.3, 2005. С.9-16.

6. Минерально-сырьевая база Республики Татарстан / под ред. проф., д.г.-м.н. Р.С. Хисамова. – Казань: Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, 2006. – 320 с.