К.т.н. Еремин А.М.

Ставропольский государственный педагогический институт

Дисперсионная модель канала связи миллиметрового диапазона

Переход радиосредств в миллиметровый диапазон связан с неоспоримыми его преимуществами: увеличение объема и скорости передаваемой информации, что особенно актуально в современных условиях, высокое усиление антенн при малой их апертуре и повышенная помехозащищенность канала связи. Недостатками данного диапазона являются затухание радиоизлучения в атмосферных газах и гидрометеорах. Кроме того, при взаимодействии излучения со средой возникают процессы рассеяния, ослабления и деполяризации излучения, а также амплитудные и фазовые искажения сигналов. Эти недостатки обусловлены ослаблением радиоизлучения с ростом частоты и зависимостью от погодных условий. Расширение полосы частот требует постоянного учета состояния канала связи, а именно среды распространения радиоволн, особенностью которой является постоянное  изменение ее состояния. Одним из направлений решения данной проблемы является установление аналитической взаимосвязи статистических параметров передаточных характеристик канала связи (КС) с физическими параметрами тропосферных неоднородностей. Для решения данной проблемы необходимо  комплексное использование методов построения многолучевых моделей этих КС и методов теории дифракции для простейшего случая передачи монохроматических сигналов [1, 2]. Для этого воспользуемся представлением процесса PPB внутри неоднородного тропосферного слоя в виде приближения фазового экрана (ФЭ) [1, 3]. Согласно этому приближению, флуктуации коэффициента преломления практически не влияют на амплитуду  волны, но существенно изменяют ее фазу на выходе тропосферного слоя:

,                 (1)

где  - волновое число;

      - пространственные флуктуации коэффициента преломления в тропосферном слое длиной ;

      – расстояние, проходимое ЭМВ в неоднородном тропосферном слое.

Выражение (1) для фазового фронта волны на выходе тропосферы можно представить в виде двух слагаемых:

,                                   (2)

где  - набег фазы в свободном пространстве на   расстоянии ;

       - флуктуации фазового запаздывания во фронте выходной волны (заметим, что эти флуктуации возрастают пропорционально увеличению частоты передаваемого сигнала).

Процесс дальнейшего распространения радиоволн (РРВ) в КС от выхода тропосферного слоя до точки приема можно описать двумя методами [3, 4]:

1) в виде традиционной для СТС совокупности множества лучей, образованных на поверхности фазового фронта и

2) в виде дифракционных процессов, возникающих за хаотическим ФЭ.

Используя первый метод, комплексную амплитуду принимаемого сигнала можно записать (с учетом (2)) как:

,                           (3)

где – мощность излучаемой волны;  

      – множитель ослабления в свободном пространстве.

где   - среднее время запаздывания волны на  расстоянии ;

 - флуктуации группового времени запаздывания различных участков фронта выходной волны относительно (относительное время запаздывания лучей).

Принимаемый сигнал в этом случае описывается как

       (4)

Выражение (4) аналогично по форме записи и смыслу известному [1, 2] выражению для принимаемого сигнала в многолучевых КС:

                                    (5)

где - коэффициент передачи КС, представляющий собой комплексную гауссовскую случайную величину;

– коэффициенты ослабления сигналов в отдельных лучах (т.к. они считаются примерно одинаковыми, то ).

Модуль  изменяется, в общем случае, в соответствии с райсовским законом распределения вероятностей (ЗРВ) и характеризуется дисперсией [1, 2]:

.                                                (6)

Средняя мощность принимаемого сигнала в многолучевом КС определяется как сумма ее регулярной () и флуктуационной () составляющих:

.                                    (7)

Теперь определим те же самые статистические характеристики с помощью второго метода, называемого методом фазового экрана (МФЭ) [3, 4].

Учитывая, что в (2) вклад во флуктуации  вносят множество неоднородностей вдоль оси Z, то согласно центральной предельной теоремы, они должны подчиняться гауссовскому закону распределения вероятностей (ЗРВ). Поскольку математическое ожидание , то статистическое описание  сводится к определению дисперсии флуктуаций фазы  во фронте выходной волны тропосферного слоя.

Согласно [1 - 4] выражение для  имеет следующий вид:

,                    (8)

где - структурная характеристика коэффициента преломления);

        - характерный размер турбулентных неоднородностей.

В результате дифракционных эффектов в свободном пространстве за ФЭ фронт волны будет подвержен не только фазовым, но и амплитудным флуктуациям. При этом средняя интенсивность () комплексной амплитуды поля волны в точке приема определяется суммой ее регулярной () и флуктуационной

 () составляющих [2]:

.       (9)

Сравнивая выражения (7) и (9) можно установить взаимосвязь статистических параметров описания модели КТС с общими замираниями (,) с физическими параметрами тропосферных неоднородностей и частотой передаваемого сигнала () через величину как

;                                          (10)   

.                                     (11)

Используя аналогичную методику и разработанную в [4, 5, 6] модификацию МФЭ для случая передачи модулированной волны можно через величину  установить искомую взаимосвязь для статистических параметров описания модели КТС с ЧСЗ:

,       (12)

где - (13)

 нормированная двухчастотная функция корреляции КС;

;

   -                            (14)

 СКО группового времени запаздывания различных участков фронта выходной волны тропосферного слоя.

Полученные результаты определения статистических параметров описания моделей КТС с различным типом замираний (10 - 12) показывают, что все они выражаются через величину дисперсии флуктуаций фазы на выходе тропосферного слоя (). Это позволяет объединить указанные результаты и представить их в виде одного обобщенного статистического параметра передаточных характеристик КТС с рассеянием:

. (15)

В свою очередь, (15) позволяет представить результаты определения средней мощности модулированного сигнала, принимаемого в КТС с различным типом замираний, в обобщенном виде:

 (16)

Теперь обратим внимание на то, что согласно (8) дисперсия флуктуаций фазового фронта волны на выходе тропосферного слоя () зависит и от физических параметров тропосферы (~, ,),  и от несущей частоты передаваемых сигналов (). В то же время СКО флуктуаций временного запаздывания во фронте выходной волны () не зависит от, поскольку согласно (14)

 .                               (17)

Следовательно, и полоса когерентности тропосферы, обусловленная ее рассеивающими свойствами, согласно (14) не зависит от:

.                              (18)

Указанные характеристики ( и ) можно рассматривать как универсальные показатели рассеивающих свойств тропосферы, определяемые только ее физическими параметрами независимо от диапазона используемых частот.

Таким образом, на основе комплексного применения метода построения многолучевых моделей КС с тропосферным рассеянием и модифицированного метода фазового экрана установлена аналитическую взаимосвязь (10 - 12) статистических параметров передаточных характеристик данных КС с физическими параметрами тропосферных неоднородностей ~). Наряду с этим, установлено аналитическое выражение (18) для оценки полосы частотной когерентности в КТС с рассеянием , которая определяется физическими параметрами тропосферы , ) и геометрией радиолинии ().

 

Литература.

1. Исимару А. Распространение и рассеяние волн в случайно-неоднородных средах, часть 1. – М. :Мир, 1981.- 280 с.

2. Исимару А. Распространение и рассеяние волн в случайно-неоднородных средах, часть 2. – М. :Мир, 1981.- 318 с.

3. Рытов С.М. Введение в статистическую радиофизику – М.: Наука, 1966– 404 с.

4. Кравцов Ю.А. и др. Прохождение радиоволн через атмосферу Земли.- М.: Радио и связь, 1983. – 223 с.

5. Рыжкина Т.Е., Федорова Л.В. Исследование статистических и спектральных характеристик трансатмосферных радиосигналов УКВ-СВЧ диапазона. // Журнал радиоэлектроники. – 2001. –  № 2. – С. 4 – 19.

6. Еремин А.М. Дисперсионная модель канала тропосферной связи. Инв. В5328, СРДР, сер. Б, вып. 62, 2003 г.