Право / 11. Криминалистика и судебная медицина                                               

 

К.ю.н., доцент Лаврухин С.В.

Саратовская государственная юридическая академия, Россия

К.ю.н.  Комягина Ю.С

Национальный исследовательский университет

«Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», Россия

 

СВОЙСТВА И СОСТОЯНИЯ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ:

СИСТЕМА И МОДЕЛИРОВАНИЕ

 

Установление человека, совершившего преступление, ― наиболее сложная задача, решаемая при его раскрытии. Поэтому вполне понятен повышенный интерес ученых к изучению личности преступника, подозреваемого и обвиняемого на протяжении всей истории развития криминалистики. В частности, еще Г. Гросс включил в число профессионально значимых качеств следователь «основательное знание человека, как главного материала предварительного следствия» [1, с. 8−9].

В концептуальном плане ключевое значение имеет адекватное определение свойств субъекта криминального поведения ― преступника. По этой проблеме криминалисты не пришли к единому мнению. Учеными предложены различные классификации свойств преступника (П.П. Цветков, Г.В. Дашков, Г.А. Самойлов,  К.В. Скибицкий, Н.Т. Ведерников, Ш.Н. Хазиев, Т.В. Аверьянова, В.Я. Колдин, О.А. Крестовников, Н.И. Сайбараков, В.А. Жбанков, Ф.В. Глазырин, Р.С. Белкин, В.А. Образцов, Т.С. Волчецкая, З.И. Кирсанов, А.В. Дулов и др.)  [5, с. 144–146 ; 6, с. 112 ;  7, с. 19]. При всем различии подходов к определению содержания свойств субъекта преступления все авторы разграничивают его биологические и социальные свойства. Таким образом, в структуре свойств субъекта преступления необходимо разграничить, прежде всего, два класса свойств ― биологические и социальные.

Вместе с тем криминалисты нередко добавляют к этим свойствам еще психологические или психические свойства обвиняемого и подозреваемого, личности преступника. Думается, что психологические свойства ― всего лишь разновидность социальных свойств человека. Здесь целесообразно обратиться к понятию человека: он является социальным существом именно потому, что обладает сознанием, то есть психикой, которая формируется в процессе общения с людьми. Поэтому следует согласиться с мнением С.А. Тарарухина, который относит психологические свойства к социальным свойствам личности [9, с. 23–25].

 Вызвано это тем, что психологические свойства человека, безусловно, социально детерминированы и проявляются в социальной сфере его поведения.

По природе свойства субъекта преступления целесообразно дифференцировать на три класса – биологические, социальные и психофизиологические.

Первый класс образуют общефизические, анатомические и физиологические свойства. Общефизические свойства (пол, возраст) одновременно служат демографическими характеристиками лица. К анатомическим относится ряд свойств: антропологические (тип человека, покровы тела, наружные части органов чувств, скелет); соматические (размеры, формы и пропорции тела в целом и отдельных его частей, особенности конституции и др.); субстратные (состав волос, костей, крови, слюны, спермы и других выделений). Физиологические свойства связаны с функциями органов кровообращения, пищеварения и др.

Во второй класс включается комплекс разнообразных свойств субъекта поведения:

·        демографические (пол, возраст, национальность, уровень образования, профессия и др.);

·        социологические (социальный статус, ценностные ориентации и др.);

·        психологические (интеллектуальные, волевые, эмоциональные свойства, темперамент, характер, интересы, потребности и др.);

·        моральные (отношение к людям, собственности, труду и др.);

·        правовые (наличие или отсутствие судимости, роль в преступлении и др.).

Третий класс свойств субъекта поведения ― психофизиологические свойства ― находится на стыке биологических и социальных свойств человека. В данный класс входят функциональные и психопатологические качества субъекта поведения. Функциональные свойства образуют навыки, классифицированные в криминалистике на локомоционные (двигательные), коммуникативные (устная и письменная речь, почерк), профессиональные, бытовые и преступные [4, с. 396–412], и привычки (мимика, осанка, манера поведения и др.) [8 ; 10]. Исследование навыков в криминалистике имеет особое значение. При этом выясняется влияние навыков на поведение преступника по схеме: навыки®способ поведения (действия)®отражение®следы поведения. В науке акцентируется внимание на исследовании данной цепочки объектов познания применительно к способу совершения преступления. Однако эти же связи прослеживаются при изучении способов подготовки и сокрытия преступлений, нейтрального поведения лица на месте происшествия (дорожка следов ног, навыки устной речи и др.)

К психопатологическим свойствам относятся психозы, неврозы, умственная отсталость и другие отклонения от норм психики.

Каждый класс свойств субъекта преступления делится на роды, виды и т.д. до конкретных вариантов свойств преступника. Например, конкретное свойство человека ― лицо овальной формы ― является вариантом группы свойств ― формы лица, вида свойств ― соматических, рода свойств ― анатомических и класса свойств ― биологических.

Итак, свойства субъекта преступления представляют собой иерархическую систему, подсистемы которой взаимосвязаны и имеют различные пределы дальнейшего деления.

Свойства субъекта поведения проявляются в различных состояниях: физическом (степень физической силы, усталости, здоровья и др.); физиологическом (алкогольное, наркотическое и токсическое опьянение и др.); психопатологическом (невменяемость, психические расстройства без признаков невменяемости); эмоциональном (волнение, апатия и т.п.); функциональном (особенности речи, походки, мимики и пр.).

Свойства и состояния преступника изучаются комплексом наук: общей и судебной медициной, судебной психиатрией, социологией, общей и судебной психологией, этикой, уголовным правом, криминологией и криминалистикой. Моделирование свойств и состояний субъекта преступления в криминалистике подчинено целям разработки технико-криминалистических методов, приемов и средств, приемов следственных действий и рекомендаций, используемых в раскрытии преступлений. Поэтому криминалистику отличает глобальный подход к моделированию системы свойств и состояний преступника, которые в той или иной степени исследуются во всех прикладных разделах науки.

Так, многие свойства и состояния преступника выявляют в результате применения технико-криминалистических методов, приемов и средств. Например, трасологическим исследованием следов рук человека могут быть предположительно выяснены некоторые демографические и психопатологические свойства. По элементам дорожки следов ног иногда возможно определить функциональные свойства, физическое и физиологическое состояния преступника. По орудиям взлома и узлам устанавливают функциональные свойства преступника. Исследованием способа изготовления оружия, боеприпасов, печатей и других предметов выявляют профессиональные и криминальные навыки преступника. Автороведческое исследование позволяет определить отдельные демографические, психологические и психофизиологические свойства субъекта преступления. Почерковедческой экспертизой устанавливают общефизические, психологические и психопатологические свойства, физическое, физиологическое и эмоциональное состояния. По признакам внешности человека имеется возможность определить общефизические, антропологические, соматические и функциональные свойства, физическое состояние человека. Таким образом, большинство отраслей криминалистической техники связано с исследованием свойств и состояний человека.

Приведенные возможности технико­-криминалистического исследования свойств и состояний человека позволяют сделать, по крайней мере, три вывода:

1) в криминалистической технике применяется комплексный подход к познанию свойств и состояний человека;

2) биологические и психофизиологические свойства преступника связаны с его социальными свойствами; исследование первых свойств позволяет, таким образом, устанавливать в тех или иных пределах вероятности социальные свойства преступника. Например, изучение морфологии папиллярных узоров иногда дает информацию о национальной принадлежности человека и уровне его интеллекта [2, с. 23−24]. По признакам письменной речи возможны вероятные суждения о национальности, профессии и уровне образования автора документа. В результате исследования признаков почерка можно предположительно определить состояние волнения и тип высшей нервной деятельности пишущего;

3) социальные свойства преступника проявляются в свойствах биологического и психофизиологического происхождения.[3].

Кроме взаимной связи свойств преступника важно отметить также их взаимную обусловленность, которая выражается в детерминации по двум направлениям:

·        от социальных свойств зависят биологические и психофизиологические свойства преступника. Например, профессия лица, работающего на производстве с опасными для здоровья условиями труда, сказывается на его физическом состоянии и влечет в конечном итоге профессиональное заболевание, которое может проявиться в антропологических свойствах (разрушение зубов), физиологических (нарушение функций внутренних органов) и субстратных (изменение микроэлементного состава волос), что не исключает приобретения профессиональных навыков;

·        биологические и психофизиологические свойства влияют на социальный облик преступника. Так, часто вследствие заболеваний головного мозга и других органов появляются психические болезни. Наиболее тяжкие из них (шизофрения, маниакально-­депрессивный психоз и т.п.) отражаются на уровне образования человека, профессиональной пригодности, социальном положении, так как приводят к существенным сдвигам в интеллектуально-­волевой сфере личности, что означает ее десоциализацию ― исключение из системы общественных отношений, в том числе уголовно-­правовых.

Часть свойств и состояний преступника проявляется в его поведении, а поведение, как уже отмечалось, отражается в следах поведения, в том числе преступления. Отраженные в следах свойства и состояния преступника образуют его признаки криминалистической природы.

Субъект моделирования (следователь, специалист-­криминалист и др.) обычно имеет дело с неполными и неточными признаками преступника: часть информации теряется в процессе следообразования; нередко свойства и состояния субъекта поведения отражаются в искаженном виде.

С учетом этих закономерностей отражения свойств и состояний человека в обстановке места преступления при выявлении субъекта преступления решаются следующие типовые ситуационные задачи.

Ситуация первая. На месте происшествия обнаружены явные следы преступления и известен преступник. В этой ситуации производятся: поиск на основе модели (моделей) расследуемого события, и преступника в том числе, латентных следов преступления; фиксация и изъятие следов ПП; экспертное исследование следов с использованием возможностей криминалистики и иных наук с целью идентификации преступника.

Ситуация вторая. На месте происшествия имеются явные следы преступления и неизвестен преступник. В данной ситуации должны решаться названные выше задачи, а также дополнительные: суммирование полученных при исследованиях сведений в индивидуальную вероятностную модель преступника (преступников); сопоставление построенной модели с типовыми моделями личности преступника отдельной категории; дополнение индивидуальной модели типовыми данными о субъекте преступления.

Специалист-криминалист при осмотре места происшествия проводит предварительные исследования следов рук, ног, зубов, транспортных средств, других материальных следов, результаты которых следователь использует при выдвижении версий о преступнике, моделировании обстоятельств его поведения и организации оперативно-­розыскных мероприятий. Чем содержательнее, полнее будет модель преступника и его поведения, тем уже круг проверяемых лиц, что оптимизирует поиск лица, совершившего преступление.

С учетом свойств и состояний субъекта преступления осуществляется не только его идентификация, но и установление всех иных элементов поведения. Свойства субъекта детерминируют мотив, цель и способ поведения (З.И. Кирсанов, 1998), определяют выбор объекта поведения и специфику следообразования. Таким образом, субъект преступления является системообразующим фактором в поведении человека в связи с совершением им преступления.

Литература:

1.     Гросс  Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики  / пер. с нем. СПб., 1908.

2.     Дактилоскопическая экспертиза : современное состояние и перспективы развития. Красноярск, 1990.

3.     Корноухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск, 1982.

4.     Криминалистика социалистических стран / под ред. В.Я. Колдина. М., 1986.

5.     Криминалистика. Общая часть / отв. ред. В.Е. Корноухов. М., 2000.

6.     Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления : цикл лекций. М., 2002.

7.     Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М., 2005.

8.     Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968.

9.     Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974.

10.  Чулахов В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / под ред. Е.Р. Россинской. М., 2004.