Сылкина С.М.
кандидат юридических наук, доцент
кафедры международного права КазНУ им. аль-Фараби
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ
АСПЕКТЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ
Индустриализации общества и развитию мировой
экономики способствовал тот факт, что в
распоряжении человечества оказалось большое количество относительно дешевой
энергии. В настоящее время человечество стоит перед дилеммой: с одной стороны,
без энергии нельзя обеспечить
благополучия людей, а с другой – сохранение существующих темпов ее
производства и потребления может привести к разрушению окружающей среды и
серьезному ущербу для здоровья человека.
Сегодня
около половины мирового энергобаланса приходится на долю нефти, около трети -
на долю газа и атомной энергии и около одной пятой - на долю угля. На все
остальные источники энергии остается всего несколько процентов. На современном
этапе мировое сообщество заинтересованно в развитии и промышленном
использовании альтернативных источников энергии. Данный вывод можно сделать,
проанализировав основные причины, негативных последствий, вызванных
промышленным использованием традиционных источников энергии и указывающие на
важность скорейшего перехода к альтернативным источникам энергии:
Первая причина – обеспечение глобальной
безопасности. В перспективе разработка международных договоров, закрепляющих
обеспечение эффективного, надежного и экологически безопасного энергоснабжения
по ценам, отражающим фундаментальные принципы рыночной экономики и
способствующих формированию прозрачных, эффективных и конкурентных мировых
энергетических рынков.
Вторая причина – политическая. Государство,
которое первым создаст правовые, экономические и технологические условия для
использования альтернативной энергетики в промышленном масштабе, будет претендовать на мировое
лидерство, так как сможет устанавливать и диктовать другим цены на данные энергетические ресурсы.
Третья причина – экономическая. Переход на
альтернативные технологии в энергетике позволит создать резерв
топливно-энергетических ресурсов государства
для использования в отраслях промышленности. Кроме того, считается, что
стоимость производства, а, следовательно, и потребления альтернативной энергии значительно ниже стоимости энергии,
производимой из традиционных источников.
Четвертая причина – экологическая. В настоящее
время общеизвестен и доказан факт пагубного влияния на окружающую среду
традиционных энергодобывающих технологий. Ученые-экологи считают, что в скором
будущем применение подобных технологий неизбежно приведет к катастрофическому
изменению климата.
И последняя причина – социально-медицинская.
Существуют доказанные факты зависимости роста онкологических и других тяжелых
заболеваний, а также катастрофические изменения в атмосфере и биосфере Земли,
влияющие на состояние здоровья человека в районах, где находятся АЭС, крупные
ГРЭС и предприятия топливно-энергетического комплекса.
На основании вышеперечисленных причин в последние годы наблюдается
тенденция роста использования альтернативных источников энергии. Также, говоря
об этой тенденции, необходимо обратить внимание на тот факт, что до настоящего
времени развитие получали те направления энергетики, которые обеспечивали
достаточно быстрый, прямой экономический эффект. А то, что касается связанных с
этими направлениями социальные и экологические последствия рассматривались лишь
как сопутствующие, и их роль в принятии решений была незначительной [1].
При таком подходе альтернативные источники энергии рассматривались лишь
как энергоресурсы будущего, когда будут исчерпаны традиционные источники
энергии или когда их добыча станет чрезвычайно дорогой и трудоемкой. Так как
это будущее представлялось достаточно отдаленным, то использование
альтернативных источников энергии представлялось достаточно интересной, но в
современных условиях скорее экзотической, чем практической задачей.
Ситуацию резко изменило осознание человечеством экологических пределов
роста. Быстрый экспоненциальный рост негативных антропогенных воздействий на
окружающую среду ведет к существенному ухудшению среды обитания человека.
Поддержание этой среды в нормальном состоянии и возможность ее к
самосохранению, становится одной из приоритетных целей жизнедеятельности
общества. В этих условиях прежние, только узко экономические оценки различных
направлений техники, технологии, хозяйствования, становятся явно
недостаточными, ибо они не учитывают социальные и экологические аспекты. Импульсом
для интенсивного развития альтернативных источников энергии впервые стали не
перспективные экономические выкладки, а общественный нажим, основанный на
экологических требованиях [2].
Основное преимущество возобновляемых источников энергии - неисчерпаемость
и экологическая чистота. Их использование не изменяет энергетический баланс
планеты. Эти качества и послужили причиной бурного развития альтернативной
энергетики и оптимистических прогнозов их развития в ближайшем десятилетии. Однако для того, чтобы это стало
реальностью государствам необходимо
разработать и принять унифицированные международно-правовые нормы в области
использования альтернативных источников энергии. В отношении нетрадиционных возобновляемых источников энергии альтернативная энергетика представляет собой
собирательное понятие. К традиционным источникам энергии относятся
уголь, нефть, газ, вместе дающие почти 90% мощности, которой обладает
человечество. К альтернативной энергетике относят такие источники как солнечная
энергия, геотермальная энергия, ветровая и гидроэнергия, биомасса, энергия
приливов, атомная энергия. Возможны смешанные источники. Альтернативная энергетика
в противоположность традиционной часто называется экологически «чистой», хотя
имеет и свои недостатки, так как все существующие технологии (а это прежде
всего затраты той или иной энергетической мощности), используемые человеком,
направлены на изменение окружающей среды, т.е. ее деформацию и разрушение.
В соответствии с
резолюцией № 33/148 Генеральной Ассамблеи ООН (20.12.1978 г., A/33/PV.90,
Конференция ООН по новым и возобновляемым источникам энергии [3]) к
нетрадиционным и возобновляемым источникам энергии относит (рисунок 1): торф;
энергию биомассы (отходы сельскохозяйственные, лесного комплекса,
коммунально-бытовые и промышленные; энергетические плантации:
сельскохозяйственные культуры, древесно-кустарниковую и травянистую
растительность); энергию ветра; энергию солнца; энергию водных потоков на суше
(гидроэлектростанции мощностью менее 1 МВт: мини ГЭС, микро ГЭС); средне и
высокопотенциальную геотермальную энергию (гидротермальные и
парогидротермальные источники; сухие, глубоко залегающие горные породы);
энергию морей и океанов (приливы и отливы, течения, волны, температурный
градиент, градиент солености); низкопотенциальную тепловую энергию (почвы и
грунта, зданий и помещений, сельскохозяйственных животных).
Альтернативные
источники энергии условно можно подразделить на возобновляемые и
невозобновляемые источники энергии. К возобновляемым источникам энергии
относят: солнечную, ветровую и геотермальную энергию, энергию водных потоков на
суше (мини и микро ГЭС мощностью до 30 МВт при мощности единичного агрегата не
более 10 МВт), энергию морей и океанов (морских приливов и волн, течения,
температурный градиент, градиент солености), низкопотенциальную энергию
окружающей среды (теплонасосы). К невозобновляемым относят энергию биомассы
(растения, различные виды органических отходов) и водородную энергетику.
Сегодня
альтернативная энергетика – это наиболее динамично развивающаяся в мире форма
генерации энергии. Ежегодно темпы ее глобального роста превышают 10% и, по
прогнозам, будут сохраняться и в будущем. Мировой спрос на альтернативные
источники энергии постоянно растет. К середине нынешнего века увеличение их
доли в глобальном энергетическом балансе прогнозируется до 35%.
Лидерами
по выработке альтернативной электроэнергии (по совокупной мощности действующих
объектов альтернативных источников энергии) являются ЕС, США, Китай и Индия.
Рисунок 1. Источники
энергии [4]
Привлекательность
альтернативных источников энергии связана с неисчерпаемостью этих ресурсов,
независимостью от конъюнктуры цен на мировых рынках энергоносителей и
экологической чистотой. Последний аргумент особенно актуален, поскольку
традиционная энергетика оказывает негативное воздействие на окружающую среду,
как на национальном уровне, так и в глобальном масштабе.
Преимущества использования альтернативных источников энергии заключаются
в следующем: 1.
Альтернативные источники энергии - это внутренний ресурс государства, имеющий
энергетический потенциал, достаточный для того, чтобы удовлетворить
соответствующие потребности экономики. Наибольшую актуальность альтернативные источники энергии приобретают
в государствах, которые зависят от импорта ископаемого топлива, отличающегося
ценовой нестабильностью. Оплата импорта нефти ежегодно увеличивает размеры
внешнего долга многих развивающихся государств и, следовательно, в их интересах
переходить на альтернативную энергетику с целью сокращения затрат на
традиционное топливо; 2. Альтернативные источники энергии практически
неисчерпаемы и благодаря современным научно-техническим достижениям доступны;
3. Использование альтернативных энергетических ресурсов сможет оградить мировую
экономику от ценовых колебаний на углеводородном рынке и будущих расходов на
защиту окружающей среды от последствий нерационального использования
ископаемого топлива; 4. Технологии, основанные на использовании альтернативных
источников энергии, не представляют опасности для экологии, поскольку их
использование не производит вредных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Эксплуатация подобных разработок практически не вызывает образования
парникового эффекта и связанных с ним климатических изменений. Таким образом,
альтернативные источники энергии соответствуют политике по защите окружающей
среды.
Однако
данные источники энергии оказывают
также и отрицательное
воздействие. К этому относится малая плотность потока (малое количество потока
энергии, которое проходит через единицу площади за единицу времени) и
изменчивость во времени большинства альтернативных источников энергии. Первое
обстоятельство заставляет создавать большие площади энергоустановок,
«перехватывающие» поток используемой энергии (приемные поверхности солнечных
установок, площадь ветроколеса, протяженные плотины приливных электростанций и
т.п.). Это приводит к большой материалоемкости подобных устройств, а,
следовательно, к увеличению удельных капиталовложений по сравнению с
традиционными энергоустановками. Правда, повышенные капиталовложения
впоследствии окупаются за счет низких эксплуатационных затрат[2].
Отдельные негативные
последствия порождаются такими фактами, как изменчивость во времени таких
источников энергии, как солнечное излучение, ветер, приливы, сток малых рек,
тепло окружающей среды. Если, например, изменение энергии приливов строго
циклично, то процесс поступления солнечной энергии, хотя в целом и закономерен,
тем не менее, содержит значительный элемент случайности, связанный с погодными
условиями. Также изменчива и непредсказуема энергия ветра. Необходимо учитывать
тот факт, что при практическом использовании возобновляемых источников в первую
очередь обращается внимание на то, каково их воздействие на окружающую среду.
Кроме того, в
настоящее время существует мнение, что
процесс выработки электроэнергии за счет альтернативных источников
является экологически безопасным для окружающей среды. В тоже время это не
совсем так, поскольку эти источники энергии обладают принципиально иным
спектром воздействия по сравнению с традиционными энергоустановками на
органическом, минеральном и гидравлическом топливе, причем в некоторых случаях
воздействия последних представляют даже меньшую опасность. Также необходимо
отметить, что определенные виды экологического воздействия нетрадиционных
возобновляемых источников энергии на окружающую среду до сих пор не изучены и
самое главное не имеют нормативного правового закрепления, как на национальном,
так и на международном уровнях.
В настоящее время,
основываясь на фактах практического использования альтернативных источников
энергии, необходимо обратить внимание на следующие проблемы. Например, считать
солнечные станции экологически чистыми электростанциями невозможно в силу
недостаточной изученности данного возобновляемого источника и последствий его
использования. В лучшем случае к экологически чистой можно отнести конечную
стадию – стадию эксплуатации солнечных электростанций (СЭС), и то относительно.
Солнечные станции
являются достаточно землеемкими. Также солнечные станции весьма материалоемки
(металл, стекло, бетон и т.д.), к тому же в приведенных значениях землеемкости
не учитываются изъятие земли на стадиях добычи и обработки сырья. При создании
СЭС с солнечными прудами удельная землеемкость повысится и увеличится опасность
загрязнения подземных вод рассолами.
Солнечные
концентраторы вызывают большие по площади затенения земель, что приводит к
сильным изменениям почвенных условий, растительности и т.д. Нежелательное
экологическое действие в районе расположения станции вызывает нагрев воздуха
при прохождении через него солнечного излучения, сконцентрированного
зеркальными отражателями. Это приводит к изменению теплового баланса,
влажности, направления ветров; в некоторых случаях возможны перегрев и
возгорание систем, использующих концентраторы, со всеми вытекающими отсюда
последствиями. Применение низкокипящих жидкостей и неизбежные их утечки в солнечных
энергетических системах во время длительной эксплуатации могут привести к
значительному загрязнению питьевой воды. Особую опасность представляют
жидкости, содержащие хроматы и нитриты, являющиеся высокотоксичными веществами.
Основным
сдерживающим фактором является низкий коэффициент полезного действия (КПД) и
высокая стоимость фотоэлектрических приборов (ФЭП) при существенных
преимуществах солнечных генераторов по сравнению с другими источниками энергии.
Крупным недостатком существующих преобразователей солнечной энергии в
электрическую является не способность переработки тепловых излучений, что
снижает коэффициент полезного действия, ухудшает условия их работы, уменьшает
срок службы и, в конечном счете, препятствует развитию гелиоэнергетики.
Под
мощные промышленные ветровые электростанции необходима площадь из
расчета от 5 до 15 МВт/кв.км в зависимости от розы ветров и местного рельефа
района. Для ветровых электростанций мощностью 1000 МВт потребуется площадь от
70 до 200 кв. км. Выделение таких площадей в промышленных регионах сопряжено с
большими трудностями, хотя частично эти земли могут использоваться и под
хозяйственные нужды.
Наиболее
важный фактор влияния ветровых электростанций на окружающую среду – это
акустическое воздействие. Шумовые эффекты от ветровых энергетических установок
имеют разную природу и подразделяются на механические (шум от редукторов,
подшипников и генераторов) и аэродинамические воздействия.
Шум может
повлиять на фауну, в том числе на морскую фауну в районе экваториальных
ветряных электростанций. Вероятность поражения птиц ветровыми турбинами
оценивается в 10%, если пути миграции проходят через ветровой парк. Размещение
ветровых парков повлияет на пути миграции птиц и рыб.
Помехи,
вызванные отражением электромагнитных волн лопастями ветровых турбин, могут
сказываться на качестве телевизионных и микроволновых радиопередач, а также
различных навигационных систем в районе размещения ветрового парка.
Основное
воздействие на окружающую среду геотермальные электростанции оказывают в период разработки
месторождения, строительства паропроводов и здания станций.
Потенциальными
негативными последствиями геотермальных разработок являются оседание почвы и
сейсмические эффекты, которые выражаются в снижении дебитов термальных
источников и гейзеров и даже полном их исчезновении.
При
бурении скважин происходит загрязнение поверхностных и грунтовых вод в случае
выброса растворов высокой концентрации. Сброс отработанных термальных вод может
вызвать заболачивание отдельных участков почвы в условиях влажного климата, а в
засушливых районах – засоление. Опасен прорыв трубопроводов, в результате
которого произойдет выброс большого количества рассолов.
Неблагоприятное
воздействие на окружающую среду оказывает процесс сжигания древесины
(биомассы), который дает большое количество твердых частиц, органических
компонентов, окиси углерода и других газов. По концентрации некоторых
загрязнителей они превосходят продукты сгорания нефти и ее производных. А также
при сжигании древесины имеет место значительных тепловых потерь.
При
производстве и потреблении биогаза необходимо соблюдать меры предосторожности,
так как метан взрывоопасен. В связи с этим, в целях обнаружения и ликвидации
утечки, хранить, транспортировать и использовать его следует при регулярном контроле. В процессе
специальной переработки биомассы в этанол образуется большое количество
побочных продуктов (промывочные воды и остатки перегонки), являющихся серьезным
источником загрязнения окружающей среды.
Все
вышеперечисленные проблемы, связанные с использованием альтернативных
энергетических ресурсов, осложняются тем, что на сегодняшний день отсутствуют
национальные нормативные правовые акты, а также унифицированные международные соглашения и стандарты, детально
регламентирующие все стадии промышленного производства, потребления,
транспортировки, хранения и утилизации
«энергетических продуктов», полученных
из альтернативных источников энергии.
На
основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что использование альтернативной
энергетики это объективный процесс
настоящего времени, но, чтобы этот процесс не обернулся глобальной
экологической катастрофой, а действительно был поставлен на службу
человечеству, государства мирового сообщества
должны создать унифицированные международные нормы, выработать
общепризнанные стандарты, закрепляющие правовые основы и регламентирующие все
стадии разработки, производства, реализации, использования и хранения
альтернативных источников энергии, а также предусмотреть механизм ответственности
государств за действия или бездействия, порождающие негативные последствия для
окружающей среды.
Ежегодно в мире увеличивается число
международных симпозиумов, конференций, встреч ученых и специалистов,
рассматривающих состояние и перспективы развития этого направления энергетики.
Издаются многочисленные международные соглашения, наиболее значимыми из которых
являются: Декларация к Конференции по возобновляемой энергетике в Бонне,
принятая в июне 2004 года и Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию,
принятая Всемирной встречей на высшем уровне по устойчивому развитию 4 сентября
2002 года.
Значительное
внимание этой проблеме уделяется специализированными международными
организациями ООН, такими как ЮНЕСКО, ЕЭК, ЮНЕП, ЮНИДС, а также другими межправительственными
и неправительственными международными организациями. Среди неправительственных
организаций наиболее авторитетной является REEEP -
Renewable Energy and Energy Efficiency Partnership - международная
неправительственная организация, созданная в ходе всемирного саммита по
устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 году. Сегодня REEEP объединяет
партнеров более чем из 30 государств мирового сообщества и играет важную роль в
развитии международного сотрудничества в области возобновляемой энергии и
энергоэффективности. Эта роль отмечена в документах саммитов «Большой
восьмерки» в Си-Айленде (2004) и Глениглсе (2005).
Огромную роль в сфере использования
возобновляемых источников энергии играет Международное агентство по
возобновляемым источникам энергии, начавшее
свою работу 26 января 2009 года в Бонне. На сегодняшний день Агентство является
единственным универсальным механизмом, координирующим исключительно данную
сферу международного сотрудничества. Ее цель расширить использование
возобновляемых источников энергии во всем мире.
Также, в
настоящее время, в рамках международных энергетических организаций, в области
изучения и эффективного применения альтернативной энергетики, ведется работа по
формированию таких стандартов как: 1) установление единой терминологии и
величин; 2) кодификация лучшей практики и системы менеджмента; 3) накопление
необходимых инженерных практик; 4)
разработка единых методов испытаний, измерений и учета; 5) продвижение
практики управления энергосбережением и т.д.
В тоже время,
необходимо отметить тот факт, что на сегодняшний день правовое регулирование
производства и использования альтернативных источников энергии в рамках
международных организаций имеет ряд пробелов и недостатков. Правовые акты (в
том числе международные стандарты) Международного Энергетического Агентства,
МАГАТЭ и других международных организаций закрепляют общие положения в
области использования альтернативных
источников энергии и не имеют детализированной регламентации.
Главным недостатком
правового регулирования альтернативных источников энергии на международном
уровне является отсутствие конкретных положений, недостаточное влияние
международных организаций на государства, следствием чего является
рекомендательный характер законодательных актов международных организаций.
Более действенные результаты, как показывает
практика, приносит правовое регулирование альтернативных источников энергии на
региональном уровне.
В настоящее время ведется активное
сотрудничество в рамках ЕС, СНГ, ЕврАзЭС, ШОС и других региональных
организаций.
Вопрос формирования глобальной
энергетической безопасности, связанной с использованием возобновляемых
источников энергии является одной из главных задач государств G8, которому посвящается ряд саммитов с участием
государств этой организации.
Большой вклад в развитие правового регулирования
рационального использования альтернативной энергетики внесла Директива
2009/28/ЕС Европейского парламента и Совета от 23 апреля 2009 г. по поддержанию
применения энергии от возобновляемых источников. Производство и применение
возобновляемых источников энергии поддерживается данной Директивой в целях
сокращения выделений парниковых газов и содействия развитию чистого транспорта.
С этой целью определяются национальные планы и процедуры применения биотоплива.
К основным секторам экономики, заинтересованным в использовании энергии,
получаемой из возобновляемых источников энергии, относятся: электроснабжение,
отопление, охлаждение и транспорт. Государства ЕС сами устанавливают
пропорциональное соотношение между этими секторами для достижения своих
целей. Основные направления развития
альтернативной энергетики ЕС закреплены также и в других документах ЕС, таких
как: Зеленая книга ЕС 2005/265 об энергетической эффективности или «Делай
большее с меньшим» и Зеленая книга ЕС 2006/105 о европейской стратегии
устойчивой, конкурентоспособной и безопасной энергетике. Государства
Европейского Союза, в вопросе правового регулирования альтернативных источников
энергии определяют три основные цели: 1) Устойчивость. Данная цель заключается
в необходимости разработки
конкурентоспособных источников энергии, в регулировании энергопотребления и
проведение мероприятий, направленных на приостановление изменения климата и
улучшения качества воздуха; 2) Конкурентоспособность. В рамках достижения
данной цели главным является открытие энергетического рынка, который должен
быть выгодным для потребителей и для экономики в целом, способствуя
инвестированию в чистое производство электроэнергии и ее эффективность,
снижение влияния высоких цен на электроэнергию и как следствие повышение
благосостояния граждан ЕС; 3) Безопасность энергообеспечения. Здесь имеется
ввиду контроль растущей зависимости ЕС от импортируемых энергоносителей
посредством интегрированного подхода - снижение спроса, диверсификация
структуры энергетики ЕС с большим использованием конкурентоспособных локальных
и альтернативных источников энергии.
В соответствии с прогнозами
Международного энергетического агентства в период до 2030 года объем
использования альтернативных источников энергии в мире существенно возрастет и
крупнейшими региональными рынками, определяющими общемировые темпы развития
данных отношений, будут:
• Соединенные Штаты Америки. В
настоящее время более чем в 20 штатах
установлены обязательные стандарты внедрения возобновляемых источников энергии,
предусматривающие достижение к 2020 году их доли в суммарном энергобалансе от
10 до 20%;
• Европейский Союз. К 2020 году доля
возобновляемых источников энергии в экономике ЕС должна увеличиться на 20%;
• Китай. Энергетическая стратегия
КНР предусматривает достижение 100 ГВт суммарной установленной мощности
энергоустановок с использованием возобновляемых источников энергии;
• Индия. В 10 штатах данного
государства законодательно закреплены
обязательные стандарты использования возобновляемых источников энергии.
На национальном уровне каждое государство
регулирует процесс использования альтернативных источников энергии, исходя из
собственных национальных предпочтений и экономических интересов.
В тоже
время, проанализировав национальное законодательство различных государств,
необходимо отметить тенденцию к сближению национального нормативного правового
законодательства некоторых государств в сфере альтернативной энергетики.
Первыми разработали и приняли Закон “О
возобновляемых источниках энергии” Испания, Германия и Дания. Сегодня такие
законы действуют в 46 государствах мирового сообщества. Наиболее детально
энергетические отношения в области альтернативной энергетики регламентирует
законодательство США, Германии и Китая. Среди государств, являющихся лидерами в получении
экологически чистой энергии можно отметить следующие: Исландия, Швеция,
Франция, Норвегия, США, Китай, Германия, Бельгия, Канада и Новая Зеландия.
Законодательство данных государств является наиболее современным и
функциональным в сфере регулирования использования возобновляемых источников
энергии, но и в нем имеется ряд недостатков.
По прогнозам Международного
энергетического агентства на период до 2030 года главными преимуществами
государств международного рынка альтернативной энергетики будут являться:
оптимизация процессов управления потоками капиталов; оптимизация затрат на
производство альтернативных источников энергии; выработка оптимальной стратегии
взаимодействия с поставщиками комплектующих и сырья; построение долгосрочных
отношений с ключевыми заказчиками проектов в сфере альтернативных источников
энергии; поиск и привлечение инновационных технологий и разработок;
формирование долгосрочных альянсов между производителями оборудования и технологий,
потребителями и транзитерами «энергетических продуктов» альтернативной
энергетики; международные инвестиции в подготовку и привлечение кадров,
обладающих современными знаниями в области развития и совершенствования альтернативной энергетики.
В настоящее время Республика
Казахстан обладает большими потенциальными возможностями производства и
эффективного использования альтернативных источников энергии, которые при
наличии разработанных на государственном уровне концептуальных положений
политики в области альтернативной энергетики определяли бы главные цели,
основные принципы и приоритетные направления деятельности Казахстана в данной
области, основанных на нормативном правовом фундаменте.
Для развития альтернативной энергетики в Республике
Казахстан необходимо разработать новую концепцию энергетической безопасности в
сфере рационального использования возобновляемых источников энергии.
В Концепции должны быть определены государственные
интересы Республики
Казахстан в области изучения, освоения
и использования альтернативной энергетики с учетом реальных и потенциальных
угроз для национальной безопасности.
Список
использованных источников
1.
Источники энергии. Факты, проблемы, решения. – М.: Наука и техника, 1997. 110с.
2. Кононов Ю. Д.. Энергетика и экономика.
Проблемы перехода к новым источникам энергии. – М.: Наука, 1981. – 190 с.
3.http://daccess-dds-y.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/365/80/IMG/
NR036580.pdf?OpenElement
5. Глобальная энергетическая безопасность.
Итоговый документ саммита «группы восьми». Санкт-Петербург, 16 июля 2006г.
6. Пекинская
декларация по возобновляемым источникам энергии от 8 ноября 2009 года
7. Надиров Н. К.
Состояние и перспективы использования солнечной энергии // Докл. II
Международного научно-практического семинара. Алматы, 2006. -10 с.
8. Возобновляемые источники энергии
// План внедрения и продвижения технологий на период до 2020 года // EREC,
Renewable Energy House, Brussels, 2007.
9. Амадзиев A.M., Пархаданов М.М.,
Магомедова Н.А., Меиланов А.Ш. Экономическая эффективность использования
нетрадиционных источников энергии // труды международной конференции
«Нетрадиционная энергетика в XXI в.», Ялта, 2000 г.