Татаринова Л.Ф., кандидат юридических наук,

ст. преподаватель кафедры «Юриспруденции и международного права»

Университета «Туран»

ИПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Положение человека в обществе и государстве, обеспечение свободы человеческой личности, защиты чести и доброго имени – один из коренных вопросов развития любого общества и государства. Правовая история человечества — это история взаимоотношений человека с обществом и государством, история развития идей свободы и равенства, их воплощения в реальной действительности, в том числе с помощью права и закона.

Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружественных связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий [1, с.7] . Неприкосновенность частной жизни лица означает запрет государству, его органам и должностным лицам незаконно и/или произвольно вмешиваться в частную жизнь граждан [2, с. 84]. Закрепленные Конституцией государства свободы и права человека максимально сходны и созвучны с общепризнанными актами международного права. Как основные права и свободы человека, так и право индивида на неприкосновенность частной жизни, находят свое правовое выражение и закрепление, прежде всего, в общепризнанных принципах и нормах международного права.

В настоящее время действует ряд международных конвенций содержащих нормы обеспечения и защиты права человека на неприкосновенность частной жизни, причем многие из этих конвенций нашли свое отражение в национальном законодательстве Республики Казахстан и имеют приоритет над ним. Следовательно, из этого вытекает, что обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в том или ином государстве будет осуществляться посредством международных механизмов.

Кроме того, международным механизмом обеспечения права человека на неприкосновенность частной жизни являются международные правовые нормы, фиксирующие права человека, международный контроль за соблюдением прав человека и др., юридическая помощь, содействие осуществлению международных соглашений в области прав человека, так и механизм их защиты (юридические процедуры, юридическая международная ответственность за массовые нарушения прав человека, деятельность международных судов, работа международных правозащитных организаций).

В соответствии с общепринятой практикой каждое государство, ратифицировавшее международно-правовой документ, обязано включить его нормы в своё национальное законодательство. Следовательно, с ратификацией основных документов в области защиты прав человека, нормы международного права станут поэтапно имплементироваться в национальную правовую систему государства. В результате чего пересматривается блок законов и подзаконных актов на предмет приведения законодательства в соответствии требованиям общепризнанных принципов и норм международного права.

Внутригосударственная правовая защита права человека на неприкосновенность частной жизни, не может противоречить международно-правовой защите указанного права. Это вытекает из того, что нормы международного права имеют приоритет над нормами национального законодательства Республики Казахстан. 

Международная юридическая обязанность Республики Казахстан перед мировым сообществом состоит не просто в соблюдении права на неприкосновенность частной жизни человека, а в полной его реализации с помощью государственно-правовых средств и методов.

Необходимо отметить огромный вклад, который был сделан международным правом в сфере обеспечения защиты права на неприкосновенность частной жизни, т.е. для этого международным сообществом были приняты конкретные стандарты.

Следует подчеркнуть, что правовой статус таких стандартов и норм различен, поскольку принципы, декларации, руководящие указания, правила, планы действий, типовые договора и рекомендации не носят обязательного характера, следовательно, не имеют юридической силы. Тем не менее, обладая международной значимостью, являясь последствием международных переговоров и следствием достигнутого согласия между государствами-субъектами международного права, такие документы имеют неоспоримый моральный авторитет и играют роль практического руководства для государств.

Международные документы в области прав человека, представляя собой общечеловеческие стандарты, предусматривающие в себе меры по обеспечению прав и свобод и защиту их от посягательств, а также предоставляют самой личности юридические возможности реализовать и защищать признаваемые права и свободы.

Необходимость тесного взаимодействия международного и внутригосударственного права в современном мире предопределяется рядом объективных факторов. В их числе следует упомянуть как стремительно развивающуюся тенденцию интернационализации общественных отношений, еще недавно входивших в сферу исключительно внутригосударственного регулирования, так и появление глобальных проблем, решение которых возможно только на основе тесного конструктивного взаимодействия большинства государств мира. Связь внутригосударственного и международного права во многих случаях представляет собой юридически необходимое взаимодействие, особенно в процессе реализации международно-правовых норм [3, с. 43].

Конституция каждого правового государства исходит из того, что человеческое достоинство абсолютно и неприкосновенно, основные права и свободы человека принадлежат ему от рождения, защищаются законом и судом от посягательств со стороны кого бы то ни было. Жизнь человека и его здоровье, личная неприкосновенность и безопасность, собственность являются высшими ценностями государства. Обеспечение соблюдения прав и свобод человека – главная обязанность государственной власти. 

Суверенное государство определяет способы обеспечения прав человека в соответствии с внутренним законодательством и действующими международно-правовыми актами. При этом оно должно обеспечить осуществление основных прав человека без каких-либо ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом и совместимы с международно-правовыми обязательствами.

Таким образом, подводя итог данной статье, можно сделать вывод, что основными инструментами внутригосударственной правовой имплементации в государстве являются нормы национального права, так как применяя их, любое цивилизованное государство должно, в конечном счете, осуществлять цели и принципы, заложенные в международных договорах о правовой защите основных прав человека и в частности права человека на неприкосновенность частной жизни.

Список использованной литературы

1. Головкин Р.Б. Правовое и моральное регулирование частной жизни в современной России. Автореф. дисс. … док. юрид. наук. – Н.Новгород, 2005.

2. Блоцкий В.Н. Конституционное обеспечение права человека на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации. Дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.02. - М., 2001.

3. Гаврилов В. В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // ООН и права человека. - Владивосток, 2001 г.