Приходько Г.Ю.
Краснодарский государственный университет культуры и
искусств
Культурологический анализ
организации предметно-пространственной среды города
Актуальность исследования социокультурной
интерпретации пространственной среды города обусловлена тем, что это ведущая
организационная форма поселения, позволяющая изучить генезис, сущность и общие
закономерности функционирования её составляющих – физического облика (архитектурно-планировочная
структура), геокультурного образа, ментальности. Эффективность данного
исследования определяется выработкой методологического подхода – теоретическое
осмысление научных изысканий преимущественно задаётся совокупностью культурно-исторического
материала, литературных источников, полевых исследований, а ретроспективный
анализ специфики воплощения городской пространственности осуществляется с
позиции реализации человеческого потенциала и социокультурного опыта,
генерирующих новые замыслы.
Изменения,
происходящие в универсальной культуре глобального социума, находят своё
отражение в трансформации мира материальной культуры городской среды обитания
человека, представленной совокупностью застройки и пространств, предметов,
знаков и др., способствуют проявлению характерных специфических внутренних и
внешних противоречий и вызывают необходимость их изучения и анализа с позиции
целостности сложной многоуровневой структуры, характеризуемой как «культура
города» [1-3]. В настоящее время проектная деятельность по формированию гармоничной предметной среды жилой,
производственной и социально-культурной сфер – искусство, новая
специфическая проектная структура современного общества, опирающаяся на
комплекс инженерно-технических и естественнонаучных знаний, а также средства гуманитарных дисциплин – философию, культурологию, техническую эстетику,
социологию, психологию, семиотику и др.
В условиях России у
истоков создания творчества, связанного с социально-функциональными и
эстетическими проблемами формирования предметно-пространственной среды и
стилеобразования, стояли известные художники и теоретики производственного
искусства, заложившие основы стилей и терминологии промышленного дизайна,
определившие основные принципы формообразования – учёт
общих потребностей человека, соответствие объёмно-пространственной композиции
требованиям технологического или функционального процесса, рациональное
применение новых материалов и конструкций, использование достижений
прикладных наук.
Динамичное развитие
дизайна и его переход в индустриальную стадию с самостоятельным объектом
проектирования, методологическим и проектным инструментарием привели к
значительному расширению его предметных границ. Дизайн начал выходить в
пространственную среду города, образуя новые виды проектно-художественного
синтеза. При этом актуальность проблематики формулирования основной идеи
проектно-художественного творчества по преобразованию среды города на различных
уровнях – начиная от отдельных форм
предметного наполнения городских пространств, формирующих эти пространства
архитектурных объектов, до города в целом – стала объектом
современного исследования теоретиков и практиков дизайна [4-11]. В
профессиональном лексиконе появились и нашли широкое распространение такие
понятия как «дизайн городской среды», «городской» и «ландшафтный» дизайн,
«дизайн города», «экодизайн».
Городская среда воспринимается людьми не
только по принципу трёхмерности пространства, но и на уровне чувственном,
эмоциональном – посредством воздействия архитектурных образов. Город
концентрирует в себе и настоящее, и элементы прошлого, являясь не только материальной
средой обитания человека, но и средой, где происходит его духовное формирование
и развитие. Современный город – это материальное выражение мировоззрения и
художественного мышления многих поколений живших и творивших в нём людей,
олицетворённое в памятниках архитектуры. Построенные с индивидуальным подходом,
своеобразные по художественному образу здания, являющиеся памятниками
архитектуры, создают неповторимый колорит, определяющий особенности облика
города. В то же время динамичное развитие промышленности и урбанистические
тенденции диктуют превалирование утилитаризма и аскетизма в градостроительстве,
что в свою очередь формирует понятие «универсальный» стиль, в котором не
чувствуется «времени» – «четвёртого измерения» среды, вызывает много споров и
суждений по поводу разработки функциональных составляющих современного города.
На этом фоне происходит изменение самого человека и форм человеческих взаимоотношений,
средств и способов их передачи в пространстве. Человек становится всё более
мобильным во всех смыслах, энергично усваивает обрушившийся на него калейдоскоп
информации, концепций и символов, которые размывают традиционные нормы
поведения и восприятия действительности. В этой связи основной задачей
средового дизайна в условиях современного города является использование всех
видов проектно-художественного синтеза для создания уникальных очагов
национально-территориальной принадлежности, обеспечения эстетической
коммуникации, преемственности, удовлетворения
индивидуальных потребностей, различных аспектов художественного
формообразования. И все это во взаимосвязи с индустриальным производством и в
условиях возрастающего влияния научно - технического прогресса, вызванных им
социальных и экологических проблем.
В этих условиях
формулировка концепции обретающей свои формы средовой проблематики – область
специального научного и художественного поиска, анализа взаимодействия формы с
окружающей предметной средой, отражающей социальные,
нравственные и эстетические отношения людей. И наиболее перспективной «средовой
концепцией» представляется выдвигаемая современными теоретиками и практиками
дизайна (В.Р. Аронов, Е.В.Асс, А.В.Боков и др.) – «мыслить город как единый
в стилистическом отношении ансамбль». При этом для выработки новой
методологии требуется также поощрение научно-исследовательской деятельности по
созданию образов «среды будущего»
городских ландшафтов, направленной на постановку и решение проблем устойчивого
экономического и социально-культурного развития общества, а также реализации
потребностей городского жителя в новизне, разнообразии, переменчивости, в
поиске удивительного и необычного, что стимулирует организм на борьбу с
монотонностью, делает жизнь психически и духовно более богатой. Комплексный
междисциплинарный подход в решении данной задачи является основным
методологическим принципом в проектно-художественной деятельности и общем
художественно-стилевом решении городских территорий.
Таким образом, концептуальной основой для
решения средовой проблематики дизайн-проектирования городских ландшафтов
интегрального уровня, наряду с частными художественными задачами обеспечения
взаимосвязи отдельных комплексов или подсистем, является формирование целостности
художественного и эстетического облика города по средствам системного включения
в исторически сложившийся контекст объектов новой коммуникативной среды.
Литература
1.
Глазычев, В.Л.
Изменения в культуре города: проблемы и парадоксы. – 2008 [Электронный
ресурс] // http://www.glazychev.ru/habitations&cities/
2008-03-11_city.htm (дата обращения 12.02.2012).
3.
Кантемирова, Т.А.
Социокультурные особенности формирования городской среды в России [Текст] /
Т.А. Кантемирова // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер.
Социальные науки. – 2002. – № 1. – С. 120-124.
4.
Аронов, В.Р. Дизайн в культуре XX в.:
Анализ теоретических концепций: автореф. дис. … д-ра искусств. – М., 1995. – 38
с.
5.
Генисаретский, О. И. Дизайнерское проектирование [Текст]
/ О.Г. Генисаретский, Г.П. Щедровицкий // Теоретические и методологические
исследования в дизайне. Избранные материалы: переиздание. – М.: Школа
культурной политики, 2004. – С. 150-179.
6.
Михайлов, С.М. Постиндустриальный
дизайн: новые виды синтеза [Текст] / С.М.
Михайлов, А.С. Михайлова // Декоративное искусство и предметно-пространственная
среда. Вестник МГХПА. – 2009 - № 4. – С. 229-236.
7.
Асс, Е.В. Дизайн в
контексте городской среды [Текст] / Е.В. Асс // Некоторые теоретические и
творческие проблемы. Проблемы дизайна городской среды: Тр. ВНИИТЭ. Сер. Техническая
эстетика. Вып. 29, 1981. – 130 с.
8.
Хан-Магомедов, С.О.
Две концепции архитектурного пространства на
этапе становления современного дизайна[Текст] / С.О. Хан-Магомедов // Тр. ВНИИТЭ. – Сер. Техническая эстетика.
Проблемы дизайна городской среды. – М., 1981. С.95–111.
9.
Крашенинникова, Е.С.
Архитектоническая культура человека в формировании городского ансамбля:
автореф. дис. … канд. филос. – Нижний Новгород, 2005. – 32с.
10.
Безмоздин, Л. Н.
Дизайн в современной культуре // Искусство в системе культуры / Сост. и отв.
ред. М. С. Каган. — Л.: Наука, Ленингр.отд., 1987. — С. 163-167.