Кравець О.О., Ткачук
О.О.
Вінницький державний педагогічний університет
імені Михайла Коцюбинського
Екологічна
безпека використання синтетичних інгібіторів росту рослин
Аналіз
стану використання в сільському господарстві різноманітних біологічно активних сполук показує, що у
всьому світі на великих площах у великих об'ємах застосовують не ендогенні, а
синтетичні регулятори росту рослин. Їх застосування забезпечує збільшення продуктивності
сільськогосподарських культур. Впровадження рістрегулюючих препаратів на
переважній більшості посівів у нашій країні дало б можливість щорічно
отримувати додаткової продукції на шість мільярдів гривень [1]. Серед
синтетичних біологічно активних речовин досить широко використовують ретарданти.
Ці речовини здатні модифікувати гормональний статус рослин, завдяки чому можуть
змінювати напрям фізіологічних процесів та пришвидшувати транспорт асимілятів,
активізувати їх накопичення в господарсько цінних органах [4]. Ретарданти
використовують на злакових, овочевих, бобових , технічних культурах, деревних
кущових та декоративних рослинах [3, 4,
5].
При такому широкому застосуванні важливо врахувати їх токсичні властивості,
можливість забруднення ними навколишнього середовища, характер і ступінь
міграції з грунту у поверхневі води, стабільність препарату. Широкий спектр
застосування мають такі групи ретардантів: четвертинні амонієві сполуки
(хлорхолінхлорид), етилен- продуценти (2-ХЕФК та препарати створені на її
основі), триазолпохідні препарати (паклобутразол, уніказол та ін.) [2,
4].
Протягом
тривалого часу в сільському господарстві використовували препарат інгібуючої
дії - хлорхолінхлорид, його висока ефективність на багатьох видах рослин
забезпечила препарату широкі масштаби застосування у сільськогосподарській
практиці. Цей препарат відноситься до середньо-токсичних речовин (для пацюків –
470 мг/кг) зі слабко вираженими кумулятивними властивостями. Визначено
максимально допустиму добову дозу для людини (0,08 – 0,1 мг), максимально
допустима доза препарату у зерні пшениці (0,1 мг/кг), допустимі дози у воді
(0,2 мг/л) в повітрі робочої зони (0,03 мг/м3). Вміст залишків
пестицидів, регуляторів росту та інших сполук частково зменшується за рахунок
біологічного розбавлення, тобто за рахунок збільшення маси плоду. Таким чином,
якщо цей препарат застосовувати з речовинами, які впливають на фізіологічний
стан рослин і проникність мембран, без зміни доз препарату в сторону зменшення,
це може привести до збільшення врожаю без залишків метаболітів у рослині [3].
Безпечність
та ефективність застосування синтетичного регулятора росту збільшується при
використанні його в синергічних сумішах з іншими фіторегуляторами. Такі суміші
розроблені на основі хлорхолінхлориду та 2-хлоретилфосфонової кислоти, для
озимої пшениці та яблуні. Використання синергічних препаратів дозволяє на 30-50
% знизити дози і гарантувати беззалишковий рівень препарату у продукції.
Проте при порушенні технологічних
регламентів, правил техніки безпеки, норм і термінів внесення він має токсичний
вплив на нервову систему і функції печінки. Надлишкова кількість препарату
надає продукції гіркий присмак [6].
В
наш час на зміну хлорхолінхлориду прийшов більш екологічно безпечний ретардант
– хлормекватхлорид (ССС – 720, фірма «Штефес» Німеччина) [2]. Цей препарат
зареєстрований в Україні і дозволений для впровадження [3].
Екологічно
безпечними препаратими є етиленпродуценти
(2-ХЕФК, декстрел та ін.), оскільки вони розкладаються в рослинах до
вільного етилену [5]. В практиці сільського господарства
використовують паклобутразол, уніказол, триадимефол (триазолпохідні препарати).
Вони швидко розкладаються в рослинах, і є малотоксичні. Так, використання
паклобутразолу та уніказолу в кількості
2 мг/л при вирощуванні каланхое в розчині, показало,що через 4 тижні
концентрація препаратів була по 20-30 %, нижчою початкової.
Отже,
комплексний підхід в оцінці безпечності використання регуляторів росту рослин
полягає у тому, що, маючи прогноз наслідків використання препаратів, можна
раціонально (з агротехнічних, екологічних і економічних позицій) вибрати площі
під посіви сільськогосподарських культур, вид регулятора росту рослин,
технологію застосування і запобігти накопиченню регуляторів у грунті, рослинах
і забрудненню ними водойм.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Моргун В. В. Проблема регуляторів росту в світі та її вирішення в Україні
/ В. В. Моргун, В. К. Яворська, І. В. Драговоз // Физиология и биохимия
культурных растений. – 2002. – Т. 34, №
5. – С. 371 – 375.
2.
Перелік регуляторів росту рослин, дозволених для
використання в Україні // Елементи регуляції в рослинництві / НАН України, Ін-т
біоорганічної хімії, НІЦ «АКСЩ». – К., 1998. – С. 336 – 342.
3. Прусакова Л. Д. Применение
производных триазола в растениеводстве / Л. Д. Прусакова, С. И.
Чижова // Агрохімія. – 1998. - № 10. – С. 37 – 44.
4.
Регуляторы роста растений. – М.: Агропромиздат, 1990. – С. 48-74.
5.
Этиленпродуценты в растениеводстве //Физиология действия и применения. – Рига:
Знатне, 1989. – С. 34 – 154.
6. Шевелуха В.С. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов
в растениеводстве / В. С. Шевелуха, И. К. Блиновський // Регуляторы роста
растений. – М. : Агропромиздат, 1990. – С. 6-35.