Экология/6. Экологический мониторинг
К.б.н. Калентьева Н.В.1, к.м.н. Прозор И.И.1,
Прозор Н.Г.2
1Государственный медицинский университет
города Семей,
Республика
Казахстан
2Казахмыс Голд, ТОО "Данк", г.
Семей
ПОДВИЖНАЯ ФОРМА
ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ ПОЛИЭЛЕМЕНТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Восточно-Казахстанская область, куда входит и Семипалатинское
Прииртышье, – крупнейший в Республике Казахстан индустриальный регион, в
экономике которого превалирующее положение занимают горнодобывающая,
горноперерабатывающая, металлургическая, энергетическая, атомная и другие
отрасли промышленности. Техногенное
загрязнение почв региона тяжелыми металлами (ТМ) привело к формированию здесь
техногенной биогеохимической провинции,
площадь которой составляет более 20 тыс. км2 [1].
Ввиду
специфичности промышленности региона загрязнение носит полиэлементный характер,
а одними из приоритетных элементов-поллютантов являются медь, цинк, кадмий,
свинец. Полувековая
деятельность предприятий разного профиля привела к интенсивному загрязнению
почв региона.
Валовое содержание химических элементов, например, в почвах г.
Усть-Каменогорска и его окрестностей составляет: Pb – от 8 до 6000, Cu – от 10
до 1500, Zn – от 19 до 10000, Cd – от 2 до 62, Hg – от 10
до 500, As – от 50 до 300 мг/кг [2]. Как известно, наибольшую опасность
представляют подвижные соединения, которые характеризуются повышенной
биохимической активностью и значительной динамикой поведения при изменении
почвенных условий.
Учитывая очевидность
проблемы загрязнения ТМ значительной части территории Восточного Казахстана,
особенно вокруг городов и промышленных центров, данное исследование было
направлено на изучение прочности закрепления меди, цинка, кадмия и свинца твердой
фазой светло-каштановой почвы Семипалатинского Прииртышья при разных уровнях полиэлементного загрязнения. С этой целью был использован ацетатно-аммонийный буферный раствор с рН 4,8.
Данный экстрагент часто используется в
различных схемах определения подвижных соединений ТМ. Микроэлементы и ТМ,
извлекаемые раствором ацетата аммония, разные авторы называют обменными,
специфически сорбированными, доступными, легкоподвижными, легкорастворимыми,
подвижными, мобильными [3-5]. При его использовании извлекаются наиболее
подвижные формы элементов. Данный реактив способен к извлечению в
раствор лишь наименее прочносвязанных с почвой ионов ТМ, что оправдывает его
применение для оценки доступности элементов растениям.
Для
проведения исследования использовались образцы верхнего горизонта светло-каштановой
нормальной почвы, отобранные на участках, не подверженных техногенному
воздействию. Свойства исследуемой почвы: содержание гумуса – 1,9%, ила – 10,3%,
физической глины – 16,5%, ЕКО – 11,4 мг-экв/100 г, рНводн – 7,5.
Исследовались незагрязненные пробы, а также искусственно загрязненные медью,
цинком, кадмием и свинцом, внесенными совместно. ТМ вносились в почву в виде
нитратов в количестве 1 ммоль/кг (вариант 1),
5 ммоль/кг (вариант 2) и 10
ммоль/кг (вариант 3). Загрязненные почвы выдерживали в течение 3-х месяцев при
полной полевой влагоемкости с периодическим высушиванием. По окончании
взаимодействия с ТМ почву сушили до воздушно-сухого состояния, измельчали до
размера частиц менее 1 мм и осуществляли выделение подвижной формы ТМ с помощью
1н. СН3СООNH4 с рН 4,8.
Определение
форм соединений элементов осуществляли из отдельных навесок почвы (массой 10 г).
Соотношение почва: экстрагент составляло 1:10. Экстрагирование производили в
течение 1 ч в условиях непрерывного перемешивания, после чего пробы
отфильтровывали и в фильтрате определяли содержание элементов дитизоновым
методом с фотоколориметрическим окончанием по прописи Ринькиса [6]. Определения проводили в
трехкратной повторности.
Как показали результаты исследований (табл.), накопление
подвижной формы элементов имело свои
особенности в зависимости от степени загрязнения и природы металла. С усилением
полиметалльного загрязнения почвы абсолютное
и относительное содержание подвижной
формы ТМ возрастало значительным образом. Оно уже при внесении металлов
в количестве 1 ммоль/кг превышало ПДК, то есть становилось избыточным для исследованной
почвы.
Таблица. Содержание в светло-каштановой почве
подвижной формы ТМ,
извлекаемой 1н. раствором СН3СООNH4 (рН 4,8)
|
Cu |
Zn |
Cd |
Pb |
|
|
Фон |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
ПДК |
3 |
23 |
не установлено |
6 |
Примечание: над чертой –
содержание ТМ в мг/кг, под чертой – в % от валового содержания.
По
усилению степени экстрагирования раствором СН3СООNH4 ТМ
образовали ряд: Pb<Cd<Cu<Zn. Это означает, что при полиэлементном загрязнении в
данном ряду уменьшается способность металлов связываться с почвой и, наоборот,
увеличивается потенциальная способность проникать в растения и пищевые
цепочки; наиболее доступным элементом является цинк при максимальной степени
полиэлементного загрязнения, а наименее доступным – свинец при минимальной
степени загрязнения почвы.
Итак, полученные
результаты позволяют оценить состояние ТМ в почве, прогнозировать токсическое
влияние поллютантов на окружающую среду, а также могут быть использованы при
оценке экологического воздействия техногенных выбросов на окружающую среду.
Литература
1.
Демченко А.И. Оценка
загрязнения территории Восточно-Казахстанской области промышленными
предприятиями и транспортом // Информ. Отчет по итогам работ 1991 года. –
Усть-Каменогорск: Фонды АО ИГН, 1992.
2.
Панин М.С.
Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. –
Алматы, Эверо. – 2000. – 338 с.
3.
Изерская
Л.А. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах средней Оби / Л.А.
Изерская, Т.Е. Воробьева //
Почвоведение. – 2000. – №1. – С. 56-62.
4.
РД
52.18.289-90 «Методические указания. Методика выполнения измерений массовой
доли подвижных форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом». –
М.: Госкомгидромет, 1990. – 35 с.
5.
Химия
тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина, Л.К.
Садовниковой. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 205 с.
6.
Ринькис Г.Я. Методы анализа
почв и растений / Г.Я. Ринькис, Х.К. Рамане, Т.А. Куницкая. – Рига: Зинатне,
1987. – 174 с.