Право / 9.Гражданское  право.

Будакова М.С., Пилигрим А.С.

Донецкий национальный университет экономики и торговли им.М.Туган-Барановского, Украина

Пути решения проблемы имущественных споров при расторжении брака

Общество и государство заинтересовано в уменьшении количества разводов и сохранении крепких семейных отношений. Однако развод не всегда следует рассматривать как негативное явление, поскольку данный процесс свидетельствует о разрыве именно некрепких отношений.

Расторжение брака – не самая приятная процедура, в которую, как правило, вовлекаются не только сами супруги, а также их дети, родители. При этом возникает проблема раздела совместно нажитого имущества. Сегодня особую важность приобретает решение этой проблемы именно цивилизованным, мирным путем.

Особое внимание решению данных вопросов посвящены работы таких ученых, как Червоный Ю.С., Маслов В.Ф., Романовская З.В., Шевченко Я.Н., Ульяненко О.А. и др.

Однако судебная практика доказывает наличие еще большого количества вопросов, требующих своего решения. Наибольшее количество дел, которые рассматриваются судами, составляют именно споры по поводу раздела имущества.

Практика применения гражданского и семейного законодательства показывает, что довольно часто сложность разрешения имущественных споров связана именно с отсутствием разъяснений высших судовых инстанций, а также с недостатками гражданского и семейного законодательства.

Целью данной работы является анализ наиболее распространенных спорных ситуаций, которые возникают при разделе имущества, а также формулировка предложений о внесении изменений в существующее законодательство с целью улучшения существующего порядка раздела имущества.

Рассматривая имущественный спор между супругами, суд, прежде всего, должен определить состав имущества и предпосылки его возникновения.

В современной практике встречается много споров, связанных с определением правового режима нажитого имущества, но на средства, полученные от отчуждения имущества, приобретенного до брака. При решении данной проблемы суд руководствуется положением части 1 ст. 60 семейного кодекса Украины, в соответствии с которым нажитое имущество принадлежит мужу и жене на праве общей совместной собственности.

Другим спорным вопросом является определение доли имущества, нажитого по другим обстоятельствам. Это касается раздела общего имущества, а именно – жилого помещения, часть которого была получена одним из супругов бесплатно (получена в наследство или подарена), а другая часть была нажита другими обстоятельствами. Решая данный вопрос, суд руководствуется положениями 4, 5 ст.71 СК Украины относительно обязательного согласия одного из супругов на получение денежной компенсации и внесения соответствующей денежной суммы на депозитный счет. В случае, когда ни одна из сторон не произвела указанных действий, суд признает идеальные части супружеской пары в этом имуществе без его реального раздела и оставляет имущество в их общей частной собственности.

Неразрешенными остаются проблемы, возникающие при разделе имущества, правовой режим которого определен брачным контрактом. Брачным договором может быть изменен правовой режим имущества супругов, предусмотренный ст.60 СК Украины: с права общей совместной собственности супругов на право общей частной собственности или право частной собственности, установленной ч. 2 ст. 97 СК Украины. Таким образом, можно сказать, что СК дает возможность супругам отменить семейно – правовой режим общности имущества, устанавливать в нем неравные части и т.д.

Брачный контракт не должен стать способом лишения одного из супругов средств существования. А поэтому брачный договор или какие-либо его положения должны поддаваться обжалованию. Кроме того, имущество, правовой режим которого отображен в контракте, может быть разделено посредством суда. Одним из вариантов решения данной проблемы является закрепление за одним из супругов осуществить раздел имущества, надлежащего им на праве общей частной или частной собственности. Такое правило даст возможность избежать подобных споров, а один из супругов не будет иметь возможности овладеть имуществом другого супруга.

На практике раздел имущества сложный процесс не только с юридической точки зрения, но и с моральной. Хорошо, если владельцы могут договориться, но когда дело доходит до суда, часто раздел имущества сопровождается скандалами, упреками, особенно при разделе имущества супругов.

Из проведенной работы ясно, что основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов, ее разделе, является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах загса. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака независимо от их продолжительности не создают совместную собственность на имущество.

Литература

1. Семейный кодекс Украины с изменениями от 06.11.2012

2. Сидорова Е.Л. Анализ действующего законодательства, судебной практики, современной правовой литературы//Общество и право.- 2010.- №3.- С.12-22

3. Правознавство: Учеб.пособие / Под ред. Т.В. Варфаламеевой, В.П.Пастухова. – 2-ое изд., перед. і доп. – К.: Знання-прес, 2004. – 436 с.

4. Труба В.И. Проблемы решения имущественных споров при расторжении брака// Правова держава.-№ 21