Біологічні
науки / Структурна ботаніка і біохімія рослин
Студентка ІV курсу Ткачова А.В., студент
ІV курсу Бровко
О.В.,
к.б.н. Рогач В.В.
Вінницький державний педагогічний
університет, Україна
Вплив антигіберелінових інгібіторів
росту рослин на морфогенез і продуктивність перців
Зростаючі потреби сучасного аграрного виробництва визначають
необхідність пошуку нових шляхів та способів підвищення урожайності культур.
Серед багатьох відомих регуляторів росту рослин значну цінність у
сільськогосподарській практиці отримали синтетичні інгібітори росту –
ретарданти. Їх дія направлена на гальмування процесів росту, регуляцію
плодоношення, пришвидшення дозрівання культур, спрямування потоків асимілятів і
метаболітів в бік господарськоцінних органів. Це зумовлює збільшення
врожайності культур, впливає на якість урожаю та його збереження, має значний
вплив на насіннєву продуктивність рослин[1].
Важливою овочевою культурою є солодкий
перець. Він багатий на вітаміни, флавоноїди, різноманітні мінеральні речовини. Перець
застосовують як лікарську рослину для лікування серцево-судинних,
шлунково-кишкових та шкіряних захворювань. Тому доцільним є вивчення дії ретардантів
на анатомо-морфологічні особливості перців та їх продуктивність [3].
У вегетаційний період 2013 року дослідження
проводили на насадженнях перцю селянського фермерського господарства «Бержан»
с. Гобанівка Вінницького району Вінницької області. Рослини сорту Антей обробляли
за допомогою ранцевого оприскувача ОП-2 ретардантами з різним механізмом дії:
есфоном (2-ХЕФК), тебуконазолом (EW-250)
та хлормекватхлоридом (ССС-750). Рослини контролю обприскували водопровідною
водою. Площа дослідних ділянок 33 м2, повторність п’ятикратна.
Морфологічні показники вивчали
кожні 10 днів. Площу листків визначали методом висічки. Товщину стебла в
центральній частині вимірювали штангенциркулем. З метою
вивчення впливу регуляторів росту на продуктивність культури проведено
визначення урожайності. Одержані
матеріали оброблені статистично та за допомогою комп’ютерної програми “STATISTICA
– 6,1” [2].
Проведені нами дослідження впливу
інгібіторів росту рослин з антигібереліновим механізмом дії 2-ХЕФК, EW-250 та ССС-750 на насадженнях перцю сорту Антей
свідчать про суттєві зміни у морфогенезі та продуктивності дослідних рослин
(табл.).
Таблиця.
Вплив антигіберелінових препаратів на
анатомо-морфометричні показники рослин перцю сорту Антей (фаза початку
дозрівання плодів)
|
Показники |
Висота росли (см) |
Кількість листкових пластинок
на рослині (шт) |
Маса листків з рослини (г) |
Маса стебла (г) |
Діаметр стебла (см) |
Маса кореня (г) |
Діаметр кореневої шийки (см) |
Середня урожайність з
ділянки (кг) |
|
Контроль |
48,74 ±2,23 |
126,76 ±6,16 |
61,84 ±3,11 |
61,23 ±3,57 |
1,28 ±0,05 |
19,32 ±0,88 |
1,11 ±0,04 |
96,54 ±4,22 |
|
2-ХЕФК |
35,15 ±1,52 |
128,29 ± 6,12 |
116,09 ±4,96 |
48,23 ±2,09 |
1,32 ±0,06 |
34,68 ±1,32 |
1,67 ±0,04 |
113,88 ±12,03 |
|
EW-250 |
44,53 ±2,21 |
186,93 ±8,47 |
127,04 ±5,59 |
125,25 ±5,53 |
1,51 ±0,07 |
28,12 ±1,26 |
1,61 ±0,04 |
117,23 ±5,83 |
|
ССС-750 |
43,28 ±2,17 |
176,85 ± 8,02 |
114,51 ±4,30 |
91,36 ±4,39 |
1,48 ±0,06 |
32,88 ±1,51 |
1,54 ±0,03 |
113,88 ±12,03 |
Встановлено, що усі препарати
зменшували лінійні розміри рослин перцю. Найбільш інтенсивне гальмування
ростових процесів спостерігалося за дії 2-ХЕФК. Етиленпродуцент зменшував
висоту рослин перцю на 28% у порівнянні з контролем. При застосуванні
ретарданту з групи четвертинних амонієвих солей ССС-750 висота рослин
зменшувалася на 11%, а тиазолпохідний препарат EW-250 гальмував ріст рослин на 9%.
Проведене нами вивчення впливу ретардантів
на листковий апарат рослин перцю свідчить, що під впливом тебуконазолу
відбувається збільшення кількості листкових пластинок на рослині (48%) та
зростання їх загальної маси більш ніж у двічі. За дії хлормекватхлориду кількість
листкових пластинок зростала на 39%, а їх маса на 85%. Після обробки есфоном достовірно
зростала лише маса листків (88%), а їх кількість практично не змінювалася у
порівнні з контролем.
Під впливом EW-250 та ССС-750 зростала сира маса стебл
дослідних рослин практично вдвічі. За дії 2-ХЕФК маса стебла зменшувалася на
21%. Усі три інгібітори росту потовщували стебла дослідних рослин. Товщина
стебел за дії 2-ХЕФК зростала на 3%, при застосуванні ССС-750 на 16%, а при обробці
EW-250 на 18%.
Досліджено, що усі інгібітори
гібереліну збільшували масу кореня дослідних рослин. Найбільш суттєве зростання
даного показника (80%) спостеріалося під впливом 2-ХЕФК, а найменше за дії EW-250 (46%). Препарат ССС-750 збільшував масу
коріння на 70%. Регулятори росту 2-ХЕФК, EW-250, ССС-750 збільшували товщину кореневої шийки
відповідно на 51, 45, 39%
Важливим морфометричним
показником, що суттєво впливає на продуктивність сільськогосподарських культур
є площа листкової поверхні [4].
За результатами наших досліджень
встановлено, що при застосуванні ретардантів EW-250 та ССС-750 відбувалося достовірне зростання площі
листкової поверхні у другій половині вегетаційного періоду у порівнянні з
контролем (рис). При застосуванні 2-ХЕФК площа листкової поверхні протягом
вегетаційного періоду була близькою до контрольного варіанту досліду.
Зростання площі асиміляційної
поверхні в наслідок обробки антигібереліновими препаратами зумовило підвищення
продуктивності культури. Зокрема за дії EW-250 середня урожайність перцю зростала на 21,43%, при
застосування ССС-750 на 17,96%, а при обробці 2-ХЕФК спостерігали зниження
врожайності на 2,46%.

Рис.
Вплив ретардантів на площу листя рослин перцю сорту Антей (см2).
Таким чином, застосування
ретардантів EW-250 та ССС-750
на рослинах перцю сорту Антей зумовлювало гальмування ростових процесів,
збільшувало кількість та масу листків, площу листкової поверхні і покращувало
урожайність культури. Збільшення товщини стебла та кореневої шийки створювало
передумови стійкості до вилягання рослин під масою плодів.
Література
1.
Деева В. П.
Влияние хлорхолинхлорида на рост и строение листьев растений картофеля / В. П.
Деева // Изв. АН БССР. Сер. биол. наук. – 1978. – № 3. – С. 9-13.
2.
Казаков Є. О.
Методологічні основи постановки експерименту з фізіології рослин / Є. О.
Казаков. – К. : Фітосоціоцентр, 2000. – 272 с.
3.
Кружилин
A.C. Помидоры, перцы, баклажаны. Кружилин A.C., Шведская З.М. – М.: Россельхозиздат, 1972.
С.144.
4.
Якушкина Н. И.
Влияние регуляторов роста на использование ассимилятов из листьев разного яруса
/ Н. И. Якушкина // Физиология растений. – 1962. – Т. 9, вып. 1. – С. 111-114.