Современные информационные технологии/ 2. Вычислительная техника и программирование

 

 Илипов М.М., к.ф.-м.н. Искакова А.С.

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Казахстан

Вероятностное представление процесса выбора прецедента в системе Матлаб

Ранее в работе Прохорова М. Д. и Федунова Б.Е. [1] был введен  алгоритм выбора прецедента при наблюдении ситуационного вектора с количественными координатами.

Пусть состояние ПрС/С описывается ситуационным вектором с координатами (х1, …, xn) и каждая координата хi - лингвистическая переменная с множеством термов прецедентам (блок прецедента). Каждая строка матрицы представляет собой конкретный ситуационный вектор, при котором в прошлом успешно реализовался соответствующий прецедент.

Таблица 1

п/п

Координаты ситуационного вектора

Прецедент

x1

x2

x n

 

d1

:

:

:

:

:

:

 

dm

Перенумеруем строки блока прецедента dj двумя индексами: первый индекс – номер прецедента (здесь он является номером блока), второй индекс – порядковый номер ситуационного вектора в этом блоке.

Полученную упорядоченную таким образом систему логических высказываний называют нечёткой матрицей знаний или просто – матрицей знаний.

На основе текущих измерений точка  формируется с количественными значениями его координат. Только в  этой фиксированной точке  в момент поступления замера и нужно определить значение функции принадлежности mdj (x1, .. xi, .. xn).

Допустим, что имеем прецедент  dj, который может быть получен из следующих возможных ситуационных векторов    ,, …, .

Элементы  множества W(d, z)={W(d, z1), …, W(d, zμ)} являются несмещенными оценками для вероятности , которые при j=1, …, μ определяются как

Итак, имеем множество несмещенных оценок вероятности проявлений искажений.  Наиболее подходящая несмещенная оценка W(d, zg)  для вероятности  оправдываемости метеорологического прогноза d P(D=d) распределения (3) определяется из всего множества полученных несмещенных оценок  W(d, z)={W(d, z1), …, W(d, zμ)}, согласно определениям.

Решение zg, основанное на наблюдении, является наиболее подходящим из множества z={z1, … , zm}, если

                              (8)

где при i=1, … , s элементы множества W(xi, z)={ W(xi, z1), … , W(xi, zm)} являются несмещенными оценками для вероятности P(D=d) распределения (3), определенными в (7).

Несмещенная оценка W(d, zg) для вероятности P(D=d) распределения (1) является наиболее подходящей из всего множества несмещенных W(d, z)={W(d, z1), …, W(d, zμ)}, определяемых в (7), если zg – наиболее подходящее решение, основанное на наблюдении.

 Наиболее подходящая несмещенная оценка W(u, zg) для вероятности P(U=u) модели является состоятельной, асимптотически нормальной и асимптотически эффективной.

Алгоритмическое решение нахождения наиболее подходящей несмещенной оценки в системе Матлаб представлены на рисунках 1-4.

\\Рис. 1

\\Рис. 2

\\Рис.3

 

\\Рис. 4

Следует отметить, что основная часть результатов и методов, представленные в работе, могут быть использованы в научных исследованиях специалистами по математической статистике.

Литература:

1.     Прохоров М. Д. Федунов Б.Е. Вывод по прецеденту в базах знаний бортовых интеллектуальных систем, размещаемых на борту антропоцентрических объектов.

2.     Искакова А.С. Определение наиболее подходящей несмещенной  оценки вероятности оправдываемости прогноза  в метеорологии. // Сибирский журнал индустриальной математики. 2002 г.Том V, 1(9). С.79-84.

3.     Риордан Д. Введение в комбинаторный анализ. М. 1963. – 287 с.

4.     Савельев Л.Я. Комбинаторика и вероятность. М.: Наука. 1975.–  424с.

5.     Крамер Г. Методы математической статистики. – М. 1975. – 648 c.