Право.Административное и финансовое право.

Данилов Н.Е., Иванова О.А.

 

ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России

 

Развитие аутсорсинга в органах власти

 

Вопрос о развитии технологий аутсорсинга в органах государственной власти является достаточно актуальным в наше время. Ведь благодаря этой реформе государство сможет сократить свои расходы на значительную часть.

К настоящему времени в большинстве органов государственной власти проведена определенная работа по выявлению избыточных и дублирующих видов деятельности, однако, по оценке специалистов, желаемые результаты не были достигнуты. Ряд видов деятельности органов государственной власти продолжает исполняться неэффективно и не всегда на высоком качественном уровне. В свою очередь, в рыночной среде присутствуют компании, которые обладают специальными компетенциями и подходами и которые могли бы осуществлять эти виды деятельности с большей эффективностью. Привлекать негосударственные организации к решению отдельных задач, стоящих перед органами государственной власти, позволяет аутсорсинг. Аутсорсинг может стать ответом на вопрос, как обеспечить снижение затрат и повысить эффективность деятельности при сохранении высокого качества работы органа государственной власти. Расширение участия частных компаний в деятельности государственных структур также поддержано на уровне Президента и Правительства Российской Федерации.

Таким образом, разработка методических принципов использования аутсорсинга в органах государственной власти представляет собой актуальную задачу на современном этапе реализации административной реформы в Российской Федерации [1].

Вместе с тем, при ознакомлении с публикациями по данной тематике выявлена относительная недостаточность данных о применении принципов аутсорсинга в органах государственной власти в России.

За рубежом аутсорсинг пользуется более большей популярностью, но  основное развития аутсорсинг имеет в тех же сферах, что и в России. А именно ИТ-аутсорсинг и бухгалтерский учет. Аутсорсинг в государственной власти других стран развит так же на низком уровне.

В современных российских научно-практических источниках акцент делается на особенностях аутсорсинга в коммерческой сфере и частных компаниях. В отечественной литературе по менеджменту, недостаточно внимания уделяется возможностям применения данной управленческой технологии в государственном секторе, в том числе для управления деловыми процессами в органах государственной власти. Единые методологические основы для внедрения аутсорсинга в органах государственной власти на данный момент так и не разработаны. Внедрение аутсорсинга в органах государственной власти невозможно без определения подходов к оценке целесообразности аутсорсинга, определения механизмов контроля и мониторинга за осуществлением видов деятельности, переданных на исполнение негосударственным организациям в рамках аутсорсинга.

Как же можно использовать опыт некоторых структур? Например, в текущей практике деятельности государственных учреждений здравоохранения на аутсорсинг преимущественно выведены следующие услуги:

·                     организация лечебного питания для пациентов – в 43% учреждений;

·                     стирка белья – в 22% учреждений;

·                     транспортные услуги – в 32% учреждений;

·                     услуги охраны – в 28% учреждений.

Таким образом, для медицинских организаций РФ аутсорсинг ряда хозяйственных функций является действенным способом экономии бюджетных средств. Подобные хозяйственные функции существуют и в органах власти. Как показывает практика, специализированный аутсорсинг всегда уменьшает расходы на содержание объектов с одновременным повышением качества обслуживания путем найма вспомогательного персонала (уборщики, электрики, работники столовых и т.п.) [2]. Это первый шаг, в перспективе можно передавать и иные функции.

Авторы приходят к выводу, что при реализации реформы:

- Единого методологического подхода не сформировано,

- Понятийный аппарат не закреплен (аутсорсинг, обеспечивающие и основные функции, административно-управленческие процедуры и т.д.),

- Основной целью аутсорсинга рассматривается сокращение числа государственных гражданских служащих,

- Передаются ТОЛЬКО обеспечивающие функции,

- Большинство договоров, заявленных как аутсорсинговые, таковыми не являются.

Ключевыми  вопросами  и задачами для решения являются:

- Определение четкого понятийного аппарата, включая вопросы установления перечней видов функций и т.д.

- Общие методологические подходы в формате рекомендаций:

- Определение критериев целесообразности и эффективности передачи на аутсорсинг;

- Рекомендации по формированию аутсорсинговых договоров;

- Механизмы предварительного, текущего и последующего контроля.

- Внесение необходимых изменений в правовую базу для целей внедрения аутсорсинга

- Обмен опытом между субъектами РФ и между федеральными органами исполнительной власти, имеющими опыт передачи функций на аутсорсинг [3].

Взглянем на пример:"Консалтинговая компания" – Средний уровень заработной платы 50 000 руб.

Штатный бухгалтер

 

Бухгалтерская компания

 

Вознаграждение сотрудника с НДФЛ (только за участок расчет заработной платы)

40 000

Стоимость договора

 

48 000

Совокупная налоговая нагрузка + 30%

12 000

Совокупная налоговая выгода – минус 2%

 

- 3 840

Социальные гарантии (отпускные, пособия при увольнении, больничные и др.) + 10%

4 000

Социальные гарантии

 

Нет

Накладные расходы (рабочее место, программное обеспечение, материальные р-ды) + 5%

2 000

Накладные расходы

 

Нет

Итого мин. совокупные расходы

 

58 000,00

Итого мин. совокупные расходы

 

44 160,00

Аутсорсинг действительно помогает сократить затраты.Сегодня подобная практика в США и большинстве европейских стран поставлена на поток. Многие крупные и большая часть небольших компаний вообще отказались от содержания собственных штатных бухгалтеров. Изучая зарубежный опыт, мы можем отметить ещё одну интересную деталь: организации, заинтересованные в финансовых инвестициях, при этом не планирующие использовать аутсорсинг, часто рискуют получить отказ от инвестора. Отсутствие концентрации ресурсов, большой штат, перегруженность предприятия функциями расценивается как плохое планирование и расточительность.

Так же есть авторы которые не одобряют аутсорсинг. Например авторы статьи «Аутсорсинг и аутстаффинг - Высокие технологии менеджемента» Б.А.Аникин, И.Л.Рудая считают, что есть ряд препятствий использование аутсорсинга, не смотря на преимущества по сравнению с традиционными способами введения бизнеса. Среди них:

·                     отсутствие необходимой достоверной информации о возможных поставщиках услуг аутсорсинга;

·                     отсутствие надежного и экономически обоснованного механизма внедрения аутсорсинга на конкретном предприятии;

·                     необходимость сохранения стратегически важных связей с другими субъектами рынка;

·                     необходимость сохранения собственного производства под давлением социальных, политических или других внешних факторов[4].

 В настоящий момент в штатных расписаниях федеральных органов исполнительной власти сохраняется значительное число работников, исполняющих обеспечивающие функции. Кроме того, федеральные органы исполнительной власти исполняют значительное число функций, для реализации которых не требуются властные полномочия. В связи с этим для оптимизации численности государственных и муниципальных служащих целесообразно развивать механизмы аутсорсинга в деятельности федеральных органов государственной власти.

В настоящее время тенденции, стратегии и понимание общей картины развития аутсорсинговых услуг наиболее полно рассматриваются на  различных форумах и конференциях, посвященных аутсорсингу бизнес-процессов, таких как Russia BPO Summit 2011 и международных форумов «Стратегия аутсорсинга 2010, 2011». На данных мероприятиях участники форумов могут получить консультации по вопросам аутсорсинга бизнес-процессов и познакомиться с услугами, предлагаемыми компаниями-партнерами.

В данных условиях представляется необходимым объединение усилий органов исполнительной власти в поиске взаимоприемлемых решений проблем аутсорсинга применительно к реалиям российской экономики, но принципиально важно привлекать к участию представителей предпринимательства, а также органы местного самоуправления, общественные объединения, научное сообщество и граждан[5].

Литература:

1) Материалы научной библиотекиisser.Cat// Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/autsorsing-delovykh-protsessov-v-gosudarstvennom-upravlenii#ixzz2ptqkbP7w.

2) Дудин М.Н. «Управление развитием медицинской организации и повышением качества медицинских услуг на основе механизма аутсорсинга» // СПС Консультант плюс.

3) Выступление Ваксовой Екатерины Евгеньевны, заместителя генерального директора Центра исследования бюджетных отношений // Режим доступа: http://ar.gov.ru/information_01_megd_konferens_autsorsing/index.html

4)  Аникин Б.А., Рудая И.Л. «Аутсорсинг и аутстаффинг - Высокие технологии менеджемента», Смоленск, 2008.

5) Дегтярев Ю.И. Аутсорсинг как механизм совершенствования управленческой деятельности // Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_E824C66A-2822-4093-9D52-8A6795F0F1B9.html.