Экономические науки/15. Государственное регулирование экономики

К.э.н. Грицуленко С.И., студент 4 курса Мамедов Д.

Одесская национальная академия связи им. А.С. Попова

 

Инновационная активность Азербайджана

в межстрановых рейтингах и индексах

 

В современных условиях активизация инновационной деятельности предприятий является определяющим аргументом в конкурентной борьбе, обеспечивающим стабильное долгосрочное развитие. Поэтому именно инновационным субъектам хозяйственной деятельности, формирующим основные направления специализации, принадлежит ведущая роль в достижении конкурентоспособности страны. От того, смогут ли органы власти обеспечить необходимые условия развития высокотехнологичных, наукоемких производств, будет во многом зависеть экономическое и социальное будущее страны, ее международный имидж. Необходимость выявления приоритетных направлений поддержки со стороны государства, определения тенденций в процессах инновационного развития Азербайджана путем проведения оценки уровня инновационной активности (ИА) с использованием межстрановых рейтингов и индексов (МРИ), обусловило актуальность темы доклада.

ИА в теории инновационного развития является самостоятельной категорией, тесно связанной с понятием инновационной деятельности. ИА – это динамическая характеристика инновационной деятельности, включающая темпы изменения результирующих показателей предприятия по различным аспектам и темпы изменения затрат ресурсов на ее осуществление. В общем виде ИА может быть охарактеризована в качестве способности предприятия, как большой системы, постоянно генерировать новшества [1].

Объективная оценка ИА – достаточно сложная задача, решением которой занимаются ученые, научно-исследовательские институты и международные организации. Одним из широко используемых методов является составление МРИ, которые базируются на вычислении сводного числового индикатора на основе различных показателей, в то время как отдельный из них высвечивает лишь достаточно узкий срез проблемы. МРИ – это важный источник информации, позволяющий оценить уровень активизации инновационной деятельности как ключевого фактора экономического роста страны в сравнении с другими. Вхождение в основные МРИ – непременное требование для государств, которые стремятся занять свою нишу на мировом рынке.

Оценка уровня ИА базируется на возможностях создания и результатах внедрения инноваций в хозяйствующих субъектах, информация о которых получена в рамках мониторинга и анализа соответствующего сегмента рынка Азербайджана с использованием таких межстрановых индикаторов (табл. 1):

 

Таблица 1 – Межстрановые индикаторы оценки уровня инновационной активности

Индикатор

Характеристика

Индекс знаний

(ИЗ)

Комплексный экономический показатель оценки способности стра-ны создавать, принимать и распространять знания. Характеризует потенциал страны по отношению к экономике знаний.

Индекс

экономики знаний

(ИЭЗ)

Комплексный показатель оценки эффективности использования зна-ний для экономического и общественного развития страны. Отража-ет уровень развития страны относительно экономики знаний.

Глобальный

индекс инноваций

(ГИИ)

Комбинированный показатель оценки эффективности усилий по раз-витию инноваций в стране. Характеризует уровень инновационных возможностей и результатов.

Рейтинг патентной активности

(РПА)

Показатель патентной статистики – основной показатель инноваци-онного потенциала и ключевой – технологического развития страны. Характеризует уровень генерации новаций.

Индекс развития

ИКТ (ИРИКТ)

Комбинированный показатель оценки достижений страны с точки зрения развития ИКТ в части доступа, использования и навыков.

Индекс глобальной конкурентоспособ-ности (ИГК)

Комплексный показатель оценки способности страны, ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые бы-ли бы устойчивы в среднесрочной перспективе.

 

Успешность процесса формирования и реализации экономики знаний, основанной на высокоэффективных инновациях, материализации наукоемких технологий, продукции и услуг, наглядно демонстрируют соответствующие индексы (табл. 2) [2]. Превышение значений ИЗ над ИЭЗ, а также снижение показателей ИЗ (с 5,59 до 4,96), ИЭЗ (с 4,62 до 4,56) указывают на низкую эффективность использования наличного интеллектуального потенциала для успешной реализации экономики знаний и замедление процесса в целом.

Таблица 2 – Показатели экономики знаний в Азербайджане

Наименование

индекса

1995

2000

2012

позиция

показатель

позиция

показатель

позиция

показатель

ИЗ

67

5,59

87

4,25

76

4,96

ИЭЗ

88

4,62

94

3,61

79

4,56

 

В современном мире идеи и умение их реализовать – самое большое богатство. Но, Азербайджан в рейтинге ГИИ в течение последних лет остается за чертой 100 стран, ухудшив свои позиции в 2014 г. на 12 пунктов (табл. 3) [3]:

 

Таблица 3 – Рейтинг Азербайджана среди стран мира по ГИИ

Рейтинг

2012

Рейтинг

2013

Рейтинг

2014

Страна

ГИИ

2012

ГИИ

2013

ГИИ

2014

Изменение позиций

1

1

1

Швейцария

68,2

66,6

64,8

0

19

25

24

Эстония

55,3

50,6

51,5

-5

30

33

34

Латвия

47,0

45,2

44,8

-4

38

40

39

Литва

44,0

41,4

41,0

-1

49

45

43

Молдова (СНГ)

39,2

40,9

40,7

+6

51

62

49

Россия (СНГ)

37,9

37,2

39,1

+2

63

71

63

Украина (СНГ)

36,1

35,8

36,3

0

69

59

65

Армения (СНГ)

34,5

37,6

36,1

+4

71

73

74

Грузия

34,3

35,6

34,5

-3

78

77

58

Беларусь (СНГ)

32,9

34,6

37,1

+20

83

84

79

Казахстан (СНГ)

31,9

32,7

32,8

+4

89

105

101

Азербайджан (СНГ)

30,4

29,0

29,6

-12

107

101

137

Таджикистан (СНГ)

26,4

30,0

27,8

-30

107

117

112

Кыргызстан (СНГ)

26,4

27,0

23,7

-5

127

133

128

Узбекистан

23,9

23,9

25,2

-1

141

141

143

Судан

16,8

19,8

12,7

-2

 

Из постсоветских стран Республику опережают страны Балтии, Молдова, Россия, Беларусь, Украина, Армения, Грузия, Казахстан. Несмотря на принимаемые в последние годы со стороны государства усилия по активизации инновационной деятельности (концепция развития «Азербайджан-2020: взгляд в будущее») [4], такую ситуацию позитивной назвать сложно.

Успешность процесса генерации новаций (впервые созданных, усовершенствованных устройств, веществ, систем, способов, методов) демонстрирует РПА (табл. 4) [3]. Позиции Республики Азербайджан в РПА очень слабые (76-е место среди 103 стран мира, 7-е – среди стран постсоветского пространства, 5-е – среди стран СНГ).

Таблица 4 – Рейтинг Азербайджана по количеству патентов среди стран мира

Рейтинг

2012

Страна

Количество заявок

всего

резидентов

нерезидентов

1

Китай

526412

415829

110583

7

Россия (СНГ)

41414

26495

14919

23

Украина (СНГ)

5253

2649

2604

38

Беларусь (СНГ)

1871

1725

146

42

Казахстан (СНГ)

1732

1415

317

59

Узбекистан

556

282

274

64

Грузия

398

138

260

76

Азербайджан (СНГ)

205

193

12

80

Армения (СНГ)

140

121

19

82

Кыргызстан (СНГ)

140

134

6

85

Латвия

108

93

15

86

Молдова (СНГ)

108

97

11

88

Эстония

77

62

15

102

Таджикистан (СНГ)

5

4

1

103

Буркина Фасо

2

2

0

Доля Азербайджана в общем количестве поданных странами СНГ патентных заявок – 0,4%.

 

Доля Республики в общем количестве поданных странами СНГ заявок ничтожно мала (0,4%). Малое число патентных заявок от нерезидентов (12) указывает на непривлекательность страны для иностранных инвесторов.

Повышению ИА способствует высокий уровень развития ИКТ. Республика занимает 3-е место по приросту ИРИКТ среди стран СНГ, 7-е – среди постсоветских стран, 64-е – среди 166-и стран мира (табл. 5) [3]. В целом наблюдается повышение уровня доступности ИКТ и практических знаний общества для генерирования, внедрения и распространения (от рабочего места до быта и досуга человека) всего нового, что базируется на потоке информации.

В табл. 6 показан рейтинг Азербайджана среди 144-х стран мира по показателю экономической конкурентоспособности (ИГК), рассчитанному по 110-и параметрам, в т.ч. инновационным 6 [3]. Позиции Республики в рейтинге ИГК стабильно высокие, лучшие на постсоветском пространстве и СНГ: вхождение в топ-40 стран мира; 2-е место – среди постсоветских стран; 1-е – среди стран СНГ. Но, по оценкам экспертов [5], рост конкурентоспособности обеспечивается, в основном, богатыми нефтяными ресурсами. Как показали результаты предыдущих исследований, достигнутый в стране уровень ИА качественного влияния на повышение ИГК не оказывает.

Таблица 5 – Рейтинг Азербайджана среди стран мира по ИРИКТ

Рейтинг

2012

Рейтинг

2013

Страна

ИРИКТ

2012

ИРИКТ

2013

Изменение ИРИКТ

1

2

Южная Корея

8,57

8,86

-0,29

22

21

Эстония

7,28

7,68

+0,4

35

33

Латвия

6,36

7,03

+0,67

40

42

Россия (СНГ)

6,19

6,70

+0,51

41

38

Беларусь (СНГ)

6,11

6,89

+0,78

44

40

Литва

5,88

6,84

+0,96

48

53

Казахстан (СНГ)

5,44

6,08

+0,64

61

64

Азербайджан (СНГ)

5,01

5,65

+0,64

65

61

Молдова (СНГ)

4,74

5,72

+0,98

68

73

Украина (СНГ)

4,64

5,15

+0,51

71

78

Грузия

4,59

4,86

+0,27

74

74

Армения (СНГ)

4,45

5,08

+0,63

–

108

Кыргызстан (СНГ)

–

3,78

–

104

115

Узбекистан

3,12

3,40

+0,28

156

166

ЦАР

1,00

0,96

-0,04

157

165

Нигер

0,99

1,03

+0,04

 

Таблица 6 – Рейтинг Азербайджана среди стран мира по ИГК

 

Экономика

ИГК

2014-2015

ИГК

2013-2014

ИГК

2012-2013

Изменение

позиции

Рейтинг

Оценка

Рейтинг

Оценка

Рейтинг

Тренд

Швейцария

1

5,70

1

5,67

1

0

Эстония

29

4,70

32

4,65

34

+5

Азербайджан (СНГ)

38

4,50

39

4,51

46

+8

Литва

41

4,50

48

4,41

45

+4

Латвия

42

4,50

52

4,40

55

+13

Казахстан (СНГ)

50

4,40

50

4,41

51

+1

Россия (СНГ)

53

4,40

64

4,25

67

+14

Грузия

69

4,20

72

4,15

77

+8

Украина (СНГ)

76

4,10

84

4,05

73

-3

Молдова (СНГ)

82

4,0

89

3,94

87

+5

Армения (СНГ)

85

4,0

79

4,10

82

-3

Таджикистан (СНГ)

91

3,9

–

–

–

–

Кыргызстан (СНГ)

108

3,7

121

3,57

127

+19

Чад

143

2,8

148

2,85

139

-4

Гвинея

144

2,8

147

2,10

141

-3

 

Итак, полученные результаты оценки уровня ИА хозяйствующих субъектов Азербайджана с помощью МРИ выявили следующее:

1. В целом показатели МРИ характеризуются как недостаточно высокие в мировом масштабе, достаточно высокие – для стран СНГ, выше среднего – для стран постсоветского пространства с переходной экономикой.

2. К факторам отставания можно отнести:

– снижений показателей экономики знаний (с 4,62 до 4,56) при достаточно высоком уровне интеллектуального потенциала, необходимого для ее успешной реализации путем генерации новых знаний, вследствие чего:

– очень слабые позиции в РПА (76-е место из 103-х возможных в мире, ничтожно малая доля (0,4%) в общем количестве поданных странами СНГ заявок), как отражение недостаточного уровня генерации новаций в стране для заявления о себе в качестве полноправного участника рынка интеллектуальной собственности;

– низкие позиции по уровню инновационных возможностей и результатов (за чертой 100 стран мира, 11-е место среди постсоветских стран, 7-е – среди стран СНГ) при наличии государственной стратегии в сфере активизации инновационной деятельности в стране.

3. К факторам преимущества следует отнести:

– высокий показатель уровня развития ИКТ (3-е место среди стран СНГ по приросту ИРИКТ; 7-е – среди постсоветских стран; 64-е – из 166 возможных в мире), как отражение усиленных стремлений страны к повышению практических знаний общества для постоянной генерации, внедрения и распространения всего нового, что базируется на потоке информации.

– очень высокий рейтинг экономической конкурентоспособности за счет нефтяных ресурсов (вхождение в топ-40 стран мира; 2-е место среди стран постсоветского пространства; 1-е – среди стран СНГ).

4. Следовательно, Азербайджан имеет серьезные проблемы в ключевом для страны вопросе формирования инновационной экономики в качестве базового фактора экономического роста за счет активизации инновационной деятельности и привлечения высокотехнологичных иностранных инвестиций в инновационный сектор.

Подытоживая доклад, отметим следующее. ИА хозяйствующих субъектов является определяющим аргументом в конкурентной борьбе, обеспечивающим экономический рост в стране. Однако, несмотря на предпринимаемые государством усилия по активизации инновационной деятельности, сегодня существуют серьезные проблемы в данном вопросе. Важной задачей повышения международного имиджа Азербайджана как страны с инновационной экономикой, является участие в максимальном количестве МРИ, в первую очередь ИГК. Вхождение в топ-30 ИГК за счет активной инновационной деятельности позволит стране подтвердить высокий потенциал и капитал инноваций на международной арене, обеспечить повышение позиций в других компаративных исследованиях, в т.ч. по оценке вклада ИА в повышение жизненного уровня по мультифакторной производительности (multi total factor productivity), от которой зависит примерно половина межстрановых различий в доходе на душу населения.

 

 

Литература:

1. Дубинин А.С. Сущность и методы оценки инновационной активности региона / А.С. Дубинин // Вестник НГУ. – 2011. – № 61. – С. 22-26.

2. Мурадов А.Н. Экономика знаний как формирующаяся экономическая система / А.Н. Мурадов // Вектор науки ТГУ. – (Серия «Экономика и управление»). – 2012. – № 2(9). – С. 46-21.

3. Центр гуманитарных технологий – информация об исследовании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru.

4. Концепция развития «Азербайджан-2020: взгляд в будущее» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.president.az/files/future _ru.pdf.

5. Гусейнова А.Д. Наука Азербайджана в условиях глобализации / А.Д. Гусейнова // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 6(3). – С. 711-715.