Экономические науки/9.
Экономика промышленности
К.э.н Каминский П.Д.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского, Украина
Совершенствование подходов к формированию стратегии развития крупных
промышленных комплексов
Исследования
развития крупных промышленных комплексов имеют свои особенности, которые
обусловлены как институциональными особенностями страны, в которой расположен
комплекс, так и спецификой самого комплекса или тех аспектов, которые
рассматриваются исследователем. Анализ различных подходов к формированию стратегии развития крупных промышленных
комплексов позволит выявить наиболее перспективные направления решения данной
задачи и определить наиболее существенные недостатки, нуждающиеся в устранении.
Наиболее
распространенными подходами к решению проблемы формирования стратегии развития
крупных промышленных комплексов являются:
·
инновационно-инвестиционный
подход на макро и мезоуровне;
·
инновационно-инвестиционный
подход на микроуровне;
·
кластерный
поход;
·
подходы
к развитию отдельных сфер деятельности комплекса.
Инновационно-инвестиционный
подход на макро и мезоуровне предполагает максимальное участие государства и
региональных органов власти в развитии крупных промышленных комплексов. При
этом основными инструментами являются различные налоговые льготы инновационным
промышленным предприятиям и инвестирование за счет государственных фондов. Традиционным
недостатком работ в таком направлении является игнорирование факта, что
абсолютное большинство крупных промышленных комплексов в Украине находится в
частных руках и их финансирование за счет государственных средств требует
серьезного обоснования выгодности данного процесса для государства. Также рекомендации
по предоставлению налоговых льгот инвестирующим в себя предприятиям традиционно
страдают отсутствием экономико-математического обоснования эффекта от изменений
налогового законодательства, причем многие рекомендации содержат только общие
предложения, без конкретизации изменений налоговых ставок и методов их
применения.
Суть инновационно-инвестиционного
подхода на микроуровне заключается в
определении источников финансирования развития крупных промышленных комплексов,
а также в разработке механизмов распределения финансовых средств на различные
инновационные направления деятельности. Основными недостатками таких подходов являются:
недостаточно проработанные вопросы поиска источников средств для финансирования
развития; отсутствие системы целей, которых необходимо достигнуть при развитии;
игнорирование специфики украинских крупных промышленных комплексов.
Кластерный
поход к формированию стратегии развития крупных промышленных комплексов
предполагает объединение различных предприятий и комплексов в единый промышленный
кластер. Данный подход очень распространен в работах постсоветских ученых,
однако его практической реализации препятствует сложность согласования
интересов всех собственников входящих в комплекс предприятий. Также, в
исследованиях на основе кластерного подхода практически отсутствуют постановки
целей развития, предполагается, что само по себе агрегирование предприятий даст
экономический эффект.
Прочие подходы
к развитию отдельных сфер деятельности комплекса, такие как гибкое развитие,
развитие потенциалов, развитие интеллектуального и социального капитала,
сценарное развитие и т.п. имеют основной недостаток, заключающийся в
рассмотрении только одной сферы деятельности крупного промышленного комплекса. При
этом не учитывается специфика украинских комплексов, последовательность
производственных связей между предприятиями, входящими в комплекс, а также традиционно
отсутствует рассмотрение крупного промышленного комплекса как сложной системы,
обладающей свойствами эмерджентности.
Таким
образом, на данный момент отсутствуют подходы к развитию крупных промышленных
комплексов, обладающие одновременно следующими принципиальными качествами:
·
учет
специфики украинских крупных промышленных комплексов;
·
учет
специфики украинской институциональной экономической среды;
·
наличие
системы целей развития, согласованной с внутренними потребностями и ресурсами крупного
промышленного комплекса;
·
рассмотрение
крупного промышленного комплекса как сложной системы, обладающей свойствами
эмерджентности;
·
учет
последовательности производственных связей между предприятиями, входящими в крупный
промышленный комплекс.
Учет
вышеописанных проблем традиционных подходов к формированию стратегии развития
крупных промышленных комплексов и разработка подхода на базе предложенных
принципов позволит создать инструменты
развития, которые могут быть применимы в специфических условиях украинской
институциональной экономической среды и максимально использовать особенности и
ресурсы, которые возникают вследствие эффекта масштаба у крупных промышленных
комплексов.
4. Максименко І.О. Стратегія управління економічним розвитком підприємства:
сутність та вибір пріоритетних напрямів впливу / І.О. Максименко // Ефективна
економіка [Електронний ресурс]. – 2010. – № 1. – Режим доступу до журн.: http:www.economy.nayka.com.ua
8. Li C. China's
Centralized Industrial Order: Industrial Reform and the Rise of Centrally
Controlled Big Business / Chen Li. – N.Y.:Roulage. 2014. – 226 p.
9. Lin S. Private Enterprises and China's Economic Development / Shuanglin Lin, Xiaodong
Zhu. –
N.Y.:Roulage, 2007. –155 p.
10.
Porter R. The Industrial Revolution
in National Context: Europe and the USA / Mikulas Teich, Roy Porter. – Cambridge
University Press, 1996. – 413 p.
11.
The large industrial enterprise and the dynamics of
modern economic growth / Alfred D. Jr. Chandle and Takashi Hikino // Cambridge University
Press. – May, 2010. – pp. 24-58.