Евгений Витальевич Килимник

доктор искусствоведения, доцент,

проректор по научной работе Уральского института бизнеса,

г. Екатеринбург, Россия

АРХИТЕКТУРА ФЕОДАЛЬНЫХ ЗАМКОВ В ЕВРОПЕ

Исследуя развитие архитектуры замков в западной Европе в X – XV вв., ставших символом политико-правовой и военной власти, обязательным атрибутом рыцарской культуры, следует отметить, что рыцарский замок как неотъемлемый элемент феодализма просуществовал на всей территории Европы, неся в своей архитектуре обязательный многофакторный потенциал романского и готического стилей. Все разнообразие стилевых характеристик западноевропейских замковых комплексов сближает и роднит их общее многофункциональное назначение. При этом сами планировочные и художественные особенности замков проистекали во многом от локальных строительных и культурных условий. От определенной местной «моды» на облик и планировку замка.

Рассматривая эволюцию архитектуры донжонного типа замка X – XVII вв. в Европе, можно отметить, что она характеризуется постепенным строительным спадом при продвижении этого замкового типа с запада на восток Европы. При этом образуется территориальный культурный регион (Франция, Англия, Шотландия, Ирландия, Испания, южная Италия, Австрия-Тироль), где ощутимо проявилось лидерство башенного типа замка в сооружении укрепленного жилья.

Становление смешанного или переходного замкового типа зародилось во второй половине XII века и просуществовало до конца XIV столетия. Он получил свое развитие в Савойе, Франции, Англии, Шотландии, Испании и Италии, но, начиная с земель Священной Римской империи, в своем продвижении на восток, он заметно убывает, а в ряде мест становится единичным.

Образование кастельного типа замка начинается в регионах Савойи и Франции в 20-30-е гг. XIII в. Ко второй половине XIII – XVI вв. этот замковый тип активно распространяется на Британских островах, на Иберийском и Апеннинском полуострове.

Германский башенно-дворцовый тип. До позднего Средневековья Священная Римская империя простиралась от Северного моря до верхней Италии. Разнообразие архитектурных форм в строительстве замков обусловили: растущая раздробленность страны (Швейцария, Австрия, Бургундия, Эльзас, Лотарингия, Богемия, Нидерланды) и разнообразие ландшафтов. Все это отразилось на строительстве замковых комплексов. В каждом из этих регионов германской империи постепенно стало складываться свое культурное направление фортификационного искусства со своими особыми элементами композиции замков (вариант «Савойское каре»), но при сохранении общегерманской культурно-исторической схемы строительства замковых укреплений.

На северных равнинах царили круглые по форме замки и замки-кастелы, построенные в основном как «водяные» замки или замки со рвом. Очень редко здесь встречаются высотные замки с живописным расположением, которые в свою очередь доминируют в холмистых районах и в горах средней и южной Германии.

Как показывают проведенные полевые и культурно-исторические исследования, в рассмотренных географических и хронологических границах немецкий башенно-дворцовый тип получил преимущественное развитие в германских княжествах (кроме северных), Чехии и Моравии, Австрийских землях, северной Италии. На западе и дальше на востоке Европы в силу господства местных культурно-строительных традиций сооружения замков, он распространения не получил.

Таким образом, в течение рассматриваемого культурного периода сложились все основные типы замковых комплексов, создаваемых в рамках общеевропейской рыцарской культуры и региональных традиций, определились территории их концентрированного строительства.

В каждом из европейских регионов преимущественное распространение получил, как правило, один из основных типов. Региональные строительные и культурные особенности активно проявились при сооружении замков.

Для английской школы характерен более мощный донжон и более укрепленный, чем во Франции, кастельный замок с чехлом;

для испанской – наличие угловых и межугловых эркеров на донжонах, консервация переходного или смешанного типа кастельного замка;

для Франции – шатровое завершение кровель, значительно выступающих над парапетом, своя региональная разновидность кастельного замка с круглыми угловыми башнями;

для Италии – создание регионального северо-итальянского кастела с традиционной прямоугольной формой угловых башен;

для Священной Римской империи, чешских, австрийских, силезских земель характерно сооружение дворцового типа замков в его саксонско-гессенском и придунайско-бургундском культурном региональном исполнении, создание производных от башенно-дворцового типа замков: безбашенного, двубашенного, полурасчлененного, расчлененного, ступенчатого, щитового, с обособленно стоящей башней, чехольного, полускального, скального, с динамично расположенной главной башней, со статичным её местоположением;

в швейцарских землях получил распространение смешанный тип замка в его локальном культурно-строительном варианте (так называемое «Савойское каре») с круглыми угловыми башнями, где наиболее высокая из них играла роль малого донжона.

С учетом изменений, происходивших в осадной технике, применении новых видов оружия, происходит видоизменение прежних замковых форм с целью повышения их обороноспособности или их вытеснение с возникновением и господством нового, более оптимального для обороны, замкового вида. В результате этого, на смену прежнему, господствующему замковому типу, приходит новый, с лучшими защитными характеристиками. Региональные строительно-культурные особенности активно проявились при возведении замковых комплексов.

Таким образом, следует отметить, что в каждой из историко-культурных зон средневековой западной Европы четко выделяются локальные очаги местного мастерства, обычаи и традиции, наложившие отпечаток на создание основных (башня-донжон, кастел, дворцово-башенный, смешанный или переходный) типов оборонных замков, их родов и их производных видов замкового зодчества (безбашенный, двухбашенный, чехольный, щитовой, ступенчатый, расчлененный, полурасчлененный с предградьем, с внешним башнеобразным укреплением, с динамичным положением главной башни, со статичным положением главной башни, полускальный, скальный).

Литература:

1. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIII – XVI вв. [Текст] // Вопр. культурологии. 2008. – № 5. – С. 60-64.

2. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности развития дворцово-замковых комплексов на землях Великого княжества Литовского XIII – XVII вв. [Текст] / // Культурная жизнь Юга России. 2010. – № 2 (36). – С. 16-20. (0,3 п.л.)

3. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности феодальных замков Западной Европы эпохи Средневековья. [Текст] / // Власть. 2010. – № 11. – С. 156-159.

4. Килимник Е. В. Культурно-историческая ценность феодальных замков и европейского Средневековья. [Текст] / // Социология власти. 2010. – № 7. – С. 98-105.

5. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности феодальных замков европейского Средневековья (на примере памятников рыцарской культуры Центральной и Восточной Европы). [Текст] // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. – Том 12. – № 5 (3). – С. 845-851.