Педагогические
науки/2. Проблемы подготовки
специалистов
Д.п.н. Цой А.А.
Казахский национальный педагогический университет имени Абая,
Республика Казахстан
ПРОБЛЕМА
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ
СПЕЦИАЛИСТОВ
В РК
В Казахстане формируется национальная
модель образования, соответствующая мировым и европейским стандартам. Страна
присоединилась к Болонскому процессу и в связи с этим изменения, которые
происходят в высшем образовании приближают нашу систему образования к
европейской. Однако присоединение к
странам-участницам Болонского процесса не панацея. В целом мировое
образовательное пространство переживает кризис, в том числе и казахстанское образование. Вызовы ХХ века,
связанные с образованием, заключаются в необходимости осознания движущих сил
развития цивилизации, в активном
воздействии на эти основания в направлении духовного развития человечества.
Одной из актуальных проблем системе
высшего образовании РК является подготовка педагогических кадров.
Для качественной подготовки специалистов
необходимы новые технологии в обучении
студентов. Широкую известность термин «педагогические технологии» получил
начиная с 60-х годов. Термин
впервые появился в американской
педагогике и европейской. Первоначально под технологией понимали
использование программированного обучения, а затем понятие это стало более
широким и распространилось на всю образовательную систему. В настоящее время существует множество определений
педагогической технологии.
«Педагогическая технология –
это продуманная во всех деталях модель
совместной педагогической деятельности по проектированию,
организации и
проведению учебного процесса
с безусловным обеспечением комфортных
условий для учащихся и учителя» (В.М. Монахов).
« Педагогическая
технология – это системный метод сознания, применения и определения всего процесса преподавания и
усвоения знаний с учетом технических и человеческих ресурсов и их
взаимодействия, ставящий своей задачей оптимизацию форм образования» (ЮНЕСКО) .
Педагогическая технология - это содержательная техника реализации
учебного процесса (В.П. Беспалько) .
В педагогике «педагогическая технология»
– позволяющая получить результат с
наименьшими затратами, педагогическая категория, которая позволяет вести
обсуждение педагогических проблем на методологическом уровне; внедрение в
педагогику системного способа мышления, который позволяет сделать учебный
процесс полностью управляемым – в
зависимости от того, как авторы представляют себе структуру и составные части
учебно-воспитательного процесса [1].
На
наш взгляд, определение, данное М.И.
Махмутовым, является наиболее удачным. Он пишет, «технологию можно
представить как более или менее жестко запрограммированный
(алгоритмизированный) процесс взаимодействия преподавателя и учащихся,
гарантирующий достижение поставленной цели» [2]. В данном
утверждении исследователь ясно
определяет две значимые характеристики любой технологии: а) запрограммированный
процесс взаимодействия преподавателя и учащихся; в) гарантирующий достижение
поставленной цели. Синтезировав важнейшие
подходы, можно сделать вывод, что в настоящее время педагогическая технология –
это рациональная организация педагогической деятельности и ее оснастка,
последовательность операций, гарантирующая
достижение поставленной цели.
В Казахстане проблемы использования современных
педагогических технологий рассматриваются в работах Т.К. Нуртаевой, К.К. Кабдыкаировой, Ж.А. Караева, Т.Т.
Галиевой, И .В. Логиновой,
М.М. Жанпеисовой, У.А. Жанпеисовой, К.Н. Булатбаевой и др.
Технология
обучения – это один из компонентов педагогического
мастерства, владение которым способствует
совершенствованию процесса обучения.
Г.
Селевко выделяет около 50 общепедагогических технологий. Однако другие
исследователи считают, что педагогических технологий значительно больше - около
100 (Коджаспирова и др.). Среди
инновационных моделей обучения можно отметить следующие педагогические
технологии на основе активизации интенсификации деятельности учащихся:
коммуникативное обучение (Е.И. Пассов), игровые технологии, проблемное обучение. Получили признание и педагогические
технологии на основе эффективности и организации управления процессом
дифференцированного обучения (В.В. Фирсов, Н.П. Гузик), перспективно-опережающее обучение
(С.Н. Лысенкова ),
индивидуализация обучения (А.С. Границкая, В.Д. Шадриков). Вызывают интерес педагогические технологии
на основе методического усовершенствования и дидактического реконструирования
учебного материала: укрупнение дидактических единиц (П.М. Эрдниев), технология «диалога культур» (В.С.
Библер, С.Ю. Курганов) и др.
Обобщив
понятие «технология обучения», Г.К.
Селевко отмечает, что она может быть
представлена в трех аспектах: научном, процессуально-описательном, процессуально-действенном. Научный аспект. Педагогические
технологии - часть педагогической науки, изучающая и разрабатывающая цели,
содержание и методы обучения и проектирующая педагогические процессы. Процессуально-описательный включает описание (алгоритм) процесса,
совокупность целей, содержания, методов и средств для достижения планируемых
результатов обучения. Процессуально-действенный аспект предполагает осуществление
технологического (педагогического) процесса, функционирование всех личностных,
инструментальных и методологических педагогических средств [3]. Другие
исследователи выделяют 4 подхода к понятию «технология обучения» : а)
процессуальный; б) инструментальный; в) личностный; г) системный.
Признаками
педагогической технологии являются: а)
системность, означающая гармонизацию целей, содержания и дидактического
процесса (наличие научной психолого-педагогической основы); б) воспроизводимость и гарантированность
результата, предполагающие наличие диагностичных целей, этапов, ведущих от
целей к задачам и результатам; в) обратная связь, заключающаяся в системе контрольных заданий
адекватных целям обучения
[4].
Одним из актуальных вопросов в определении
термина «технология» является уточнение понятий «технология» и «методика».
Технология обучения имеет определенные структурные компоненты: а)цели обучения; б) содержание обучения; в) средства педагогического
взаимодействия; г) организация учебного процесса; д) ученик, учитель; е)
результат деятельности
[ 5]. Трудно согласиться с мнением, что
традиционная методика исчерпала свои возможности. Однако, по словам В.М.
Монахова, «… сегодня можно прогнозировать начало технологического века, который
свое шествие начнет с параметризации и технологизации основных объектов и
категорий традиционной педагогики, задействованных в новом направлении
проектирования образовательных систем и учебных процессов» [ 6].
Б.Б.
Айсмонтас сравнивает принципы традиционного обучения и педагогические
технологии: дидактическую систему развивающего обучения Л.В. Занкова,
личностно-ориентированный подход к обучению, педагогику сотрудничества.
Принципы традиционного обучения: научность, систематичность, преемственность,
доступность, связи теории с практикой, сознательность, индивидуализация.
Некоторые принципы системы Л.В. Занкова совпадают с принципами методики. Однако
содержание этих принципов отличается друг от друга. Например, доступность
обучения в методике означает последовательное
введение материала, соблюдение принципа от легкого к трудному и др. В системе обучения Л.В. Занкова этот принцип
соотносится с принципом более высокого уровня трудности в обучении. Акцент
делается на развитие личности, повышение уровня образования. Если сравнивать
принципы методики и личностно-ориентированного обучения, педагогического
сотрудничества, то можно отметить не только различие принципов, их
противопоставление, но и наличие новых принципов обучения. Например, принцип
самоанализа в обучении. При традиционном обучении обучаемых не учат оценивать
свою деятельность, а при личностно-ориентированном подходе обучаемые учатся
самоанализу, взаимоанализу.
Таким образом, использование педагогических технологий по сравнению
с трационными методами обучения обладает явными преимуществами, что имеет
большое значение при подготовке
специалистов. Так, В. Гузеев выделяет четыре основных положения, которые реализуются в любой технологии: а) укрупнение
дидактических единиц; б) планирование результатов обучения и дифференциация
образования; в) психологизация
образовательного процесса; г) компьютеризация [7]. На наш взгляд, большое значение имеет уточнение второго
положения: не только планирование, но и получение гарантированного
положительного результата. Ибо именно
этим отличается использование
преподавателем педагогической
технологии от методики. Для того, чтобы стать опытным методистом необходимо
перенимать методику преподавания дисциплины у опытных преподавателей в течение
нескольких лет. Технология дает возможность ускорить процесс методической
подготовки молодых специалистов к выполнению своих профессиональных
обязанностей. Нами экономится время.
Литература:
1. Таубаева
Ш.Т., Лактионова С.Н. Педагогическая инноватика: теория и практика нововведения в системе
образования: научный фонд и перспективы развития . – А.: НИЦ , Гылым, 2001. –
296 с.
2. Махмутов
М. И. Проблемное обучение: основные вопросы теории. —
М.,
1975. — 368 с.
3. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. – М.: Народное
образование, 1988. – 256 с.
4. Трайнев
В.А., Трайнев И. В. Информационные коммуникативные педагогические технологии
(обобщение и рекомендации): Учебное пособие. – М. , «Дашков и К*», 2007. –
280с.
5. Савельев
А.Я. Технологии обучения и их роль в
реформе высшего образования // Высшее образование в России. – 1994.
− №2. – С. 29-37.
6. Монахов
В.М. Технологизация и параметризация профессиональной деятельности учителя в
условиях общеобразовательного стандарта. – М., Новокузнецк, 1996. – 132с.
7. Гузеев В.В. Основы образовательной технологии:
дидактический инструментарий / В.В.Гузеев // Библиотека журнала Директор школы.
– 2006. -№4.