Экономические науки/ 7. Учет и аудит

К.е.н. Пушкар О.І., Тіхон К.А.,

Кременчуцький льотний коледж Національного авіаційного

університету, Україна

РИНОК АУДИТОРСЬКИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ ТА ПРОБЛЕМИ ЙОГО РОЗВИТКУ

Розвиток ринкових відносин в Україні обумовлений розвитком сфери підприємницьких відносин. На сьогоднішній день створюється і функціонує все більше підприємств, метою яких є звичайно отримання прибутку, а також сучасний розвиток з перспективою на майбутню діяльність. З метою підвищення ефективності діяльності підприємств, керівники все частіше звертаються за допомогою до аудиторських фірм, які пропонують широкий перелік послуг, що постійно оновлюється та розширюється. Кожна аудиторська фірма здійснює аудиторську діяльність самостійно і на власний розсуд формує методичні засади надання тієї чи іншої послуги, дотримуючись вимог законодавства, що створює проблеми просування їх на ринку. Аудит є обов’язковою частиною цивілізованого функціонування ринкової економіки кожної країни, в Україні він фактично відбувся як професія й окремий вид інтелектуального бізнесу. Подальший його розвиток обумовлений ринковим спрямуванням економіки країни, необхідністю незалежного об’єктивного контролю господарської діяльності підприємств і професійного підтвердження достовірності їх фінансової звітності в інтересах власників, користувачів та зацікавлених сторін [4, с.20].

На сьогодні ринок аудиторських послуг в Україні значно розширився. Зросла кількість їх видів, що сприяє відкриттю нових можливостей для аудиторів та замовників. При наданні кожної аудиторської послуги використовуються процедури як документального, так і фактичного контролю. Відповідно, аудиторські послуги являють собою сукупність послідовно виконуваних документальних і фактичних аудиторських процедур, які здійснюються в певному порядку, а також відносин, що виникають при цьому між аудиторською фірмою, підприємством-замовником і третьою стороною – користувачем інформації про підприємство [1]. Станом на 03.08.2016 р. в Реєстрі аудиторських фірм та аудиторів (далі – Реєстр) за даними Аудиторської палати України (далі – АПУ) значились 954 аудиторські фірми та 70 аудиторів-підприємців, що мають право здійснювати аудиторську діяльність на території України [2]. Стан аудиторської діяльності в період з 2012 року по 2015 рік в наведеній таблиці 1.

Таблиця 1

Основні показники стану аудиторської діяльності в Україні,

2012-2015 рр.

Показники	Роки				Відносне відхилення 2015р. до 2012р., %
	2012	2013	2014	2015
Кількість суб’єктів аудиторської діяльності	1672	1488	1326	1107	-66,21
Кількість поданих звітів до АПУ	1609	1425	1272	1071	-66,56
Кількість замовлень, од.	50125	44218	35104	35642	-71,11
Кількість замовлень на одного суб’єкта	31	30	27,60	33,3	+107,42
Обсяг наданих послуг, млн. грн.	1266,8	1314,6	1291,8	1761,2	+139,03
Середня вартість одного замовлення, тис. грн.	25,3	29,7	36,80	49,4	+195,26
Середній дохід на одного суб’єкту аудиту, тис. грн.	787,3	905,4	1015,6	1664,5	+211,42

Складено відповідно до даних АПУ. Режим доступу: http://apu.com.ua.

За останні роки кількість суб’єктів аудиторської діяльності значно зменшилася (на 33,8 %) знизилась також кількість замовлень (на 28,9 %), однак кількість замовлень на одного суб’єкта збільшилася на 7,4%. Це може свідчити про те, що в ринкових умовах суб’єкти господарювання мають право самостійно вибирати виконавців з надання аудиторських послуг та замовляють їх виконання аудиторським фірмам та аудиторам, які підтвердили високу якість їх надання. Суттєвими проблемами сучасного професійного аудиту є якість аудиторських послуг (ігнорування аудиторами вимог до аудиторського висновку, втрата принципу незалежності та підміна аудита ревізією). У складі основних чинників, які гальмують розвиток аудиторської діяльності в Україні є ціновий чинник: обов’язковий аудит фінансової звітності коштує 28000 грн., а ініціативний аудит – 32800 грн. Незалежні аудитори та аудиторські фірми готові робити знижки на надання своїх послуг для того щоб залучити клієнтів та отримати прибуток, але окрім цінової проблеми на ринку аудиторських послуг існують також інші проблеми:

· недостатній контроль над аудиторською діяльністю ;

· брак досвіду аудиторської діяльності ;

· нерозуміння цілей і завдань незалежного аудиту.

Спираючись на виявленні недоліки розвитку ринку аудиту в країні, можна виділити головні шляхи подолання існуючих недоліків.

По-перше, це структуризація аудиторської фірми, тобто до її складу повинні входити не тільки професіональні аудитори, а й фахівці різних профілів, таких, як: інформаційні технології, право, контролери якості аудиторських послуг, оцінювачі.

По-друге, це комплексне обслуговування бізнесу (аудит та аудиторські послуги, консалтинг правовий та щодо бухгалтерського обліку та оподаткування, консультаційна допомога у сфері управління, визначення ефективності господарювання, ефективності інноваційної або інвестиційної політики).

По-третє, потрібно всім представникам незалежного аудиту в Україні активізувати роботу щодо пропаганди корисності та важливості незалежного аудиту як для власників, так і для держави в цілому [3, с.65-73].

Для успішного розвитку аудиту в Україні аудиторським фірмам необхідно удосконалювати окремі аспекти їхньої діяльності, а саме: професійне навчання; інтеграція і партнерство; спеціалізація за галузями і напрямами; компетенція в різних сферах економічної діяльності; членство в міжнародних асоціаціях тощо. Крім того, аудиторські фірми повинні пропагувати необхідність незалежного аудиту в країні та підвищувати якість своїх послуг, забезпечувати собі високий імідж.

Список використаних джерел

1.  Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22.04.1993 р. № 3125-XII (зі змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.rada.gov.ua.

2. Звіти Аудиторської палати України до Кабінету Міністрів України за 2012-2015 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apu.com.ua/zvit-do-kmu.

3. Гаргола Ю. Г. Загальна методика надання аудиторських послуг// Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 2(17) -2010. –с.65-73.

4.  Т.А. Калінська «Сучасний стан і проблеми вітчизняного аудиту» // Калінська Т.А.  // Науково-виробничий журнал. – 2010. - № 3, С.20-22.