Педагогические науки/ 2. Проблемы
подготовки специалистов.
К.т.н.
Поляков Л.Г.
Пензенский
государственный университет архитектуры и строительства, Россия
Полякова
Т.Д.
Пензенский
государственный университет, Россия
Комплексные
показатели надежности знаний, умений и навыков
Решение любой задачи, в общем
случае, представляет собой выполнение отдельных операций (шагов) [1, 2]. Если
введем понятие элемент решения, тогда решение задачи в целом есть система
взаимодействия элементов.
Учитывая, определения элемент
и система, то комплексные показатели надежности можно подразделять на
показатели элементов и показатели систем знаний, умений и навыков.
Для
элементов знаний, умений и навыков предлагается устанавливать следующие
комплексные показатели надежности [3, 4, 5].
Коэффициент
использования знаний, умений и навыков элементов
, (1)
где
- коэффициент использования знаний, умений и
навыковi-го элемента за время tр;
–суммарное
время нахождения уровня знаний, умений и навыков в состоянии успешно решать
поставленные задачи за время tр;
– суммарное время отводимое на плановые
восстановления и поддержания необходимого уровня знаний, умений и навыков для успешного
решения поставленных задач за время tр;
– суммарное время внеплановых восстановлений
(устранение внезапных отказов) уровня знаний, умений и навыков чтобы успешно
решать поставленные задачи за время tр.
Коэффициент
готовности знаний, умений и навыков элементов [3]
, (2)
где
- коэффициент готовности знаний, умений и
навыковi-го элемента за время tг;
– суммарное время нахождения уровня знаний,
умений и навыков в состоянии успешно решать поставленные задачи за время tг;
– суммарное время неплановых восстановлений
(устранение внезапных отказов) уровня знаний, умений и навыков чтобы успешно решать
поставленные задачи за время tг.
Коэффициент оперативной готовности элементов
знаний, умений и навыков
, (3)
где
- коэффициент оперативной готовности знаний,
умений и навыковi-го элемента за время t+t1;
- коэффициент готовности знаний, умений и
навыков i-го элемента, находящегося в режиме
ожидания (перерывы в использовании, частичного использования, хранения) до
момента tз;
–вероятность
безотказности уровня знаний, умений и навыков в период его применения в
интервале времени от t
до tз.
Учитывая,
что комплексные показатели для элементов является вероятностными величинами, то
для систем знаний, умений и навыков они определяется в зависимости от схемы
соединения элементов системе.
Используя теорию вероятностей
и виды соединений элементов в системах знаний, умений и навыков были получены
расчетные формулы по определению численных значений комплексных показателей
надежности, которые приведены в табл.
Таблица
Расчетные формулы комплексных
показателей систем знаний, умений и навыков
|
Схема соединения элементов |
Коэффициент использования
|
Коэффициент готовности
|
Коэффициент оперативной готовности
|
|
Последовательной |
|
|
|
|
Параллельное |
|
|
|
|
Последовательно-параллельное |
|
|
|
|
Параллельно-последовательное |
|
|
|
В формулах табл. верхний
индекс означает номер элемента в системе их соединения. При этом в
последовательно-параллельном соединении 1-й элемент соединен последовательно с
параллельным соединением элементов 2 и 3, а для параллельно-последовательного
соединения 2-й элемент соединен параллельно с последовательным соединением
элементов 1 и 2.
Если система имеет наиболее сложную схему соединений
элементов, то в этом случае схему постепенно упрощают, расчленяя ее на
элементарные подсистемы и используя расчетные зависимости (табл.) приводят
промежуточные и окончательный расчеты численных значений показателей
использования.
Литература:
1. Л.Г. Поляков, Е.М.
Тишина К вопросу элемент, система и комплекс процесса обучения. Журнал научных
публикаций «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук»:
Периодическое издание. - М.: издательство «Литера» «Институт Стратегических
Исследований», 2015. - № 2-5. с. 117-120.
2.
Л.Г. Поляков, Т.Д. Полякова, В.В. Бурлов, Л.В Ремонтова. Составляющие
надежности в обучении. Научно-методический журнал. «ХХI век: итоги прошлого и проблемы
настоящего плюс»: Периодическое научное издание. – Пенза: Изд-во
Пенз. гос. технол. ун-та, 2015. - №01(23). – с.100-103.
3.
Л.Г. Поляков, В.В. Бурлов, Л.В Ремонтова. Коэффициент использования знаний,
умений и навыков. Научно-методический журнал. «ХХI век: итоги прошлого и проблемы
настоящего плюс»: Периодическое научное издание. – Пенза: Изд-во
Пенз. гос. технол. ун-та, 2014. - №04(20). – 464с. с.238-242.
4.
Л.Г. Поляков, Е.М. Тишина, Т.Д. Полякова. Коэффициент оперативной готовности
обучения. Журнал «Конкурентоспособность в глобальном мире: Экономика, наука,
технологии» 2016. № 8-2(21). С. 138-140.
5.
Л.Г. Поляков, Е.М. Тишина. К вопросу формирования требований по контролю уровня
знаний, умений и навыков. Периодический журнал «Символ науки». 2015. № 6.
С.284-286.