Биологические науки/Физиология человека и
животных
Сидоряк
Н.Г., Сапун Т.А., Проскура О.А.
Состояние сердечно-сосудистой системы и микроциркуляции крови у студенток
при психоэмоциональном стрессе.
Стрессы – вечная проблема, важный фактор в жизни и эволюции животного мира и человечества. Одним из наиболее часто встречаемых является экзаменационный стресс. Экзаменационный стресс занимает одно из первых мест среди причин, вызывающих психическое напряжение у учащихся средней и, особенно, высшей школы. В последние годы получены убедительные доказательства того, что экзаменационный стресс оказывает негативное влияние на нервную, сердечно-сосудистую и иммунную системы студентов и даже может вызывать нарушения генетического аппарата, повышая вероятность возникновения онкологических заболеваний. Умственная работа вызывает изменение сердечной деятельности, тонуса и гемодинамики. Это связано со многими причинами: потребностью организма повысить кровоснабжение головного мозга, нередко с сопутствующими эмоциональными реакциями и утомлением, длительном пребывании в малоподвижном состоянии, несоответствием большой эмоциональной нагрузки ослабленному состоянию организма, нарушением процесса регуляции [3,4].
Однако следует отметить, что в литературе недостаточно освещен аспект
изменения микроциркуляции крови и сердечно-сосудистой системы у студенток
первых курсов заочного отделения до и после экзамена.
Поэтому целью нашей работы явилось изучение влияния психоэмоционального
стресса на сердечно-сосудистую систему и микроциркуляцию крови у 21-летних
студенток.
Исследования проводились на 50 студентках химико-биологического факультета
заочной формы обучения в возрасте 21 года. Регистрацию параметров осуществляли
до экзамена и после экзамена. Оценку процессов развивающихся в
сердечно-сосудистой системе проводили по показателям частоты сердечных
сокращений (ЧСС), артериальному давлению (АД), систолическому (СО) и минутному
объему крови (МОК). Частоту сердечных сокращений и артериальное давление
регистрировали с помощью прибора КДТХ – 4 (Венгрия). По
соответствующим формулам рассчитывали показатели пульсового и среднего
динамического давления (ПД и СДД), далее был сделан расчет систолического и
минутного объема крови. Показатели микроциркуляции определяли на вентральной
поверхности 4-го пальца кисти.
Исследования проводились в положении сидя: кисть на уровне сердца, до и
после экзамена. Состояние кожной микроциркуляции оценивалось с помощью
лазерного анализатора кровотока ЛАКК – 01 (НПП «Лазма» Россия) в котором
реализована компьютерная программа для специального анализа частотных
составляющих ЛДФ-сигнала. [1,2,5].
Так, перед экзаменом величина частоты сердечных сокращений у студенток
составляла 98,7±2,25 уд/мин, после экзамена данный показатель изменялся
по-разному, поэтому пришлось выделить 2 группы. У I группы
студенток ЧСС практически не изменялась и величина равнялась 99,4±3,76 уд/мин,
а у II группы отмечалось снижение до 92,6±1,26 уд/мин.
Такие изменения можно объяснить, по-видимому преобладанием парасимпатической
нервной системы у студенток ІІ группы.
Аналогичная картина наблюдалась и при регистрации систолического давления:
у I группы его величина снижалась на 8%, у II группы имела тенденцию к увеличению на 4%.
Величина диастолического давления после экзамена изменялась следующим
образом, так у студенток I группы
отмечалось снижение на 40%, а у II группы
его величина возрастала на 9% (р<0,05).
Данные изменения систолического и диастолического давления приводили к
изменениям пульсового давления. У II группы
студенток они были более выраженными.
Систолический объем составил до экзамена 69,2±0,98 мл, после экзамена его
величина снижалась у студенток обеих групп, однако наиболее существенное
снижение отмечалось у II группы
и равнялось 7% (р < 0,05). Минутный объем крови
после экзамена уменьшался, выраженное снижение наблюдалось у студенток II группы на 12% (р<0,05).
Из полученных данных следует, что у студенток показатели сердечно-сосудистой
системы под влиянием психоэмоционального стресса изменялись по-разному.
По-видимому, снижение связано с преобладанием парасимпатической иннервации.
В процессе исследований параметр микроциркуляции колебался от 4.0 до 12 и в
среднем величина равнялась 7,2±0,36 пф. ед. в I группе
студенток, у II группы этот показатель
колебался от 14 до 22 (в среднем величина составила 17,2±0,14 пф. ед.). После
экзамена показатель микроциркуляции у студенток обеих групп претерпевал
существенные изменения. Так, у II группы
студенток его величина снижалась на 23% (р<0,05), у I группы
данный параметр увеличивался на 38% (р<0,05). Увеличение показателя
микроциркуляции у данной группы студенток по-видимому можно объяснить
улучшением процесса микроциркуляции и вазомоторной активацией микрососудов.
Следующей важной характеристикой ЛДФ-граммы является среднее квадратическое
отклонение (СКО), которое в большей мере характеризует величину колебаний
кровотока в тканях. Так, до экзамена его величина у студенток I группы равнялась 2,8±0,12, а после экзамена величина
данного параметра снижалась на 25% (р<0,05), у II группы
значения СКО повышались на 23% (р<0,05).
Индекс эффективности микроциркуляции у студенток обеих групп после экзамена
снижался и более выраженное снижение отмечалось у студенток II группы.
Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют об изменениях
функциональных показателей сердечно-сосудистой системы и микроциркуляции крови
у студенток в результате стрессовой ситуации - экзамена и имеют вазодиляторный
и вазоконстрикторный механизм регуляции.
Литература
1. Козлов В.И., Корси
Л.В., Соколов В.Г. Лазерная допплеровская флоуметрия и анализ коллективных
процессов в системе микроциркуляции. // Физиология человека, 1998, Т.24 №6, С.
112-121.
2. Козлов
В.И., Мельман Е.П., Нейко Е.М. Гистология капилляров. СПб.: Наука, 1994. – С.
234.
3. Ноздрачев
А.Д., Щербатых Ю.В. Современные способы оценки функционального состояния
вегетативной нервной системы // Физиология человека. 2001. - №6. – С. 135-141.
4. Щербатых
Ю.В. Екзаменационный стресс. Воронеж. 2000. – 120 с.
5. Bollinger A., Yanar A., Hoffman U., Franzeek U.K/ Is high – frequency
flux motion due respiration or to Vasomotion activity? Invasomotion and blom
motion. Prog. Appe Microcilcue Bagel, Karger, 1993. 20. pp –
52-58.