Медицина/7. Клиническая медицина

к.м.н. Вовк К.В.,  к.м.н. Сокруто О.В.,

д.м.н. Николенко Е.Я., к.м.н. Летик И.В.*

Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина

*Харьковский национальный медицинский университет

Применение урапидила в лечении гипертензивных кризов в практике семейного врача

        Гипертензивный криз (ГК) – угрожающее жизни событие, которое требует неотложной медицинской помощи, снижения артериального давления в целях предотвращения или уменьшения повреждения органов-мишеней. Риску подвержены такие органы, как сердце, головной мозг, магистральные сосуды (аорта) и почки. Препараты, применяемые для лечения ГК, должны действовать быстро, но предсказуемо, с минимальным побочным эффектом. Парентеральные методы терапии ГК, такие как нитропруссид, нитроглицерин и др. Однако существуют две важные проблемы, связанные с этими мощными вазодилятаторами: тяжелая гипотензия и рефлекторная тахикардия.

         Антагонисты α1-адренорецепторов обладают гипотензивным эффектом, во многом сходным с таковым у других антигипертензивных средств [1]. В ряде исследований было показано, что назначение α-блокаторов в качестве дополнительной терапии приводило к эффективному снижению АД у пациентов с неадекватно контролируемой гипертензией [2]. Помимо влияния на АД α-блокаторы обладают и другими положительными эффектами — улучшают липидный профиль и метаболизм глюкозы, уменьшают симптомы доброкачественной гиперплазии простаты (ДГП) [3]. Эти эффекты могут иметь особое значение для многих пациентов, особенно в пожилом возрасте.

Урапидил – новый селективныый агонист α1-адренорецепротов, приводящий к периферической вазодилятацции без возникновения реактивной тахикардии в связи с тем, что является антагонистом центральных серотониновых рецепторов (5-HT1A). Агонистический эффект урапидила (Эбрантила) на 5HT1A-рецепторы приводит к снижению импульсной активности серотонинергических нейронов, что ингибирует их возбуждающие входы к симпатическим нейронам. Подобная ингибиция снижает активность симпатической нервной системы на уровне рецепторов [4]. Помимо внесения вклада в снижение периферического сопротивления, снижение симпатического тонуса подавляет развитие рефлекторной тахикардии, часто сопровождающей вазодилатационную терапию [5].

Проанализировано тринадцать обращений пациентов с артериальной гипертензией, у которых был диагностирован ГК на приеме в отделении семейной медицины городской поликлиники № 26 г. Харькова. Случаями вовлечения органов-мишеней и связанными с этим клиническими проявлениями в анамнензе были: гипертоническая энцефалопатия (7 случаев), инсульт (4 случая), расслаивающая аневризма (2 случая) и 1 случай травмы головы, ассоциированной с ГК. Окончательные диагнозы были согласованы с предварительно установленными при первичном контакте во всех 13 случаях. Уровень АД составил в среднем при ГК 191±9,2/114±5,7 мм рт.ст., частота сердечных сокращений (ЧСС) - 91±7,3 уд/мин. Клинические и ЭКГ-признаки гипертрофии левого желудочка (ЛЖ; тахи- или брадикардия, эстрасистолия; акцент и расщепления II тона над аортой; признаки систолической перегрузки ЛЖ на ЭКГ имели место у всех больных.

Эффективность урапидила, определяемая как снижение диастолического артериального давления (ДАД) > 20% от базальных значений на 15-й и 20-й минуте, была высокой в 88% случаев. Девяти пациентам (69%) урапидил был введен однократно внутривенно болюсно в дозе 25 мг. В 90% случаев лечение прекращали после указанной начальной дозы, поскольку получали приемлемые клинические результаты; в двух случаях больные были направлены в стационар в связи с ухудшением состояния.

Симптоматическая гипотензия, либо внезапное и существенное падение артериального давления может быть нередким побочным эффектом ряда антигипертензивных препаратов. В нашем случае урапидил не вызывал значимой гипотензии. Рефлекторная тахикардия является распространенным побочным эффектом парентеральных вазодилятаторов. Этот гемодинамический эффект противодействует потенциальным преимуществам указанных препаратов при острых коронарных синдромах и расслаивающей аневризме. В нашем исследовании у всех пациентов наблюдалось снижение ЧСС.

 В заключение необходимо отметить, что в соответствии с результатами нашего исследования урапидил является новым полезным, эффективным и безопасным антигипертензивным препаратом в лечении ГК в условиях догоспитального этапа медицинской помощи. Урапидил снижает показатели ДАД, САД и СрАД в течение первых 10 мин на протяжении как минимум 20 мин при использовании в дозах от 25 до 50 мг. Урапидил не вызывает клинически существенных побочных эффектов, особенно гипотензию.

Литература

1. Tepel M, Zidek W: Hypertensive crisis: Pathophysiology, treatment and handling of complications. Kidney Int 1998. – V. – P. – 64 - 68.
2. Grossman E, Irani AN, Messerii FH: Comparative tolerability profile of hypertensive crisis treatments. Drug Saf 1998;19:99-122
3. Hirschl MM, Binder M, Bur A, et al: Safety and efficacy of urapidil and sodium nitroprusside in the treatment of hypertensive emergencies. Intensive Care Med 1997;23:885-888
4. Wacker J, Werner P, Walter-Sack I, et al: Treatment of hypertension in patients with pre-eclampsia: A prospective parallel-group study comparing dihydralazine with urapidil. Nephrol Dial Transplant 1998; 13:318-325
5. Dooley M, Goa KL: Urapidil. A reappraisal of its use in the management of hypertension. Drugs 1998;56:929-955