География и геология/6 природопользование и экологический мониторинг

К.г.н. Муса К.Ш.

Жезказганский Университет им. О.А. Байконурова

Ландшафты Улытауского горно-сопочного массива

Одна из основных задач комплексного изучения ландшафтных особенностей территорий хозяйства заключается в выявлении микроландшафтов, нанесение их ареалов на карту, из типизации и оценки природных возможностей для сельского хозяйства. На базе общенаучной ландшафтной карты может создаваться серия прикладных сельскохозяйственных ландшафтных карт.

Как известно, любой из компонентов, участвующий в формирова­нии и раз­витии географических комплексов, тесно связан и зависит от остальных. Харак­тер этих связей, степень зависимости неодинако­вы в различных местах, угодьях, комплексах и в конечном счете ланд­шафтах. Например, плоский ха­рактер рельефа на юге и местные клима­тические показатели отчетливо оказы­вают влияние на другие компоненты - водотоки, почвенно-растительный по­кров, животный мир и деятельность человека. В то же время, на севере терри­тории, в го­ристых условиях климатические показатели более благоприятны для формирования водных ресурсов, почвенного и растительного покрова.

Мы считаем, наряду с другими авторами [1,2], что каждую геосистему, на­пример, фацию, урочище, ланд­шафт и т.п. следует рассматривать как генера­торы разнообразных ре­сурсов (энергетических, минеральных, органического происхождения и рекреационных).

Такое содержание в понятиях геосистем, на наш взгляд имеет конструктив­ное значение. Каждая из них содержит свой потенциал разнообразных ресур­сов, и наша задача заключается в обна­ружении и эффективном использовании, особенно в связи с развитием землепользования.

В процессе составления ландшафтной карты, используя разработанные Г.В. Гельдыевой, Л.К. Веселовой [1,2] принципы классификации и систематики ландшафтов для территории Казахстана и ландшафтную карту Казахской ССР в масштабе 1:2500000, составленную Г.В. Гельдыевой, Л.К. Веселовой, В.М. Чупахиным, под редакцией Н.А. Гвоздецкого [3], нами была составлена карта ландшафтов Улытауского горно-сопочного массива в 1:500000 масштабе. Основной классификационной единицей при картировании природно-территориальных комплексов  Улытауского горно-сопочного массива явился вид ландшафта, выделенного по признаку сходства доминирующих в ландшафте урочищ. При выделении видов учитывались признаки единства растительного покрова на уровне групп ассоциаций и формаций сопряженных с ними почв [4,5].

При этом использовались фондовые отчеты институтов почво­ве­дения, бота­ники МОН РК, мате­риалы Каз­НИИЭК, Института геологии МОН РК, темати­ческие карты, а также материалы собственных полевых комплексных исследо­ваний региона, проведенных в разные годы  [6,7].

Проведенное исследование позволило выделить на исследуемой территории 63 вида ландшафтов (рисунок 1), контуры которых отражены цветным фоном; легенда дана на карте текстовая. В текстовой легенде отра­жены классы, подклассы, типы, подтипы и виды ландшафтов.

В северной половине территории, в полупустынной зоне можно выделять различные геосистемы, в зависимости от поставленной цели и задачи.

В верховьях р. Кара Торгай на денудационной равнине с мелкими сопками и увалами, на светло-каштановых малоразвитых почвах распространены по­лынно-ковыльные группировки растительности. В пределы этой геосистемы внедряется комплекс со злаковой растительностью с кустарниками и полынью на светло-каштановых поч­вах аллювиально-пролювиальной равнины.

     Далее к востоку расположены геосистемы на увалистой равнине с темно-каштановыми почвами с полынно-тырсовой растительностью и кустарниками. Восточнее предыдущего, в верховьях р. Кенгир, выделяются геосистемы мел­косопочника на каштановых малоразвитых почвах с кустарниками и овсецово-тырсовой растительностью. За последними следует два вида ландшафтов, расположенные на дену­дационной равнине из твердых кристаллических пород на светло-каштановых почвах, с растительностью: кустарниково-типчаковой и кустарниково-ковыльно-типчаковой. На крайнем востоке территории, вблизи и по долине р. Сарысу нами определены виды на денудационной равнине с каш­тановыми и светло-каштановыми почвами с тырсовой растительностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вставка рисунка

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 1. Фрагмент ландшафтной карты Улытауского горно-сопочного массива. М 1:250000

 

Тип степной. Подтип сухостепной.

Виды ландшафта:

1- тектонически-денудационный увалистый мелкосопочник, сложенный кварцитами, известняками, мергелями с сублессингиановополынно-тырсиково-типчаковыми, холоднополынно-ковыльковыми сообществами и с гемикальцефильными разнотравными степями на светло-каштановых почвах и сильнозащебненных грунтах.

 

Тип полупустынный. Подтип северный.

Виды ландшафта:

2- эрозионно-денудационный гривистый мелкосопочник, сложенный известняками карбона, смятых в крупные складки, с комплексом полынно-ковыльных и полынно-типчаковых пустынных степей на светло-каштановых солонцеватых почвах и полынных, полынно-солянковых сообществ на солонцах;

3- эрозионно-денудационный сглаженный мелкосопочник, с частично фиксированный каолинитовой корой выветривания, с комплексом полынно-ковыльных и полынно-типчаковых пустынных степей на светло-каштановых солонцеватых почвах и полынных, полынно-солянковых сообществ на солонцах;

4- эрозионно-денудационный холмисто-увалистый мелкосопочник, сложенный эффузивными осадочными породами, с кустарниковыми полынно-ковыльными и полынно-типчаковыми пустынными степями на светло-каштановых малоразвитых почвах;

5- эрозионно-денудационный холмисто-увалистый мелкосопочник, сложенный гнейсами, сланцами, песчаниками с полынно-тырсиковыми и разнотравно-полынными пустынными степями на светло-каштановых малоразвитых и неполно-развитых почвах;

6- аккумулятивные пологоволнистые древнеаллювиальные равнины и террасы с покровом лессовидных суглинков, с полынно-ковыльными пустынными степями на светло-каштановых почвах;

7- денудационные увалистые возвышенные равнины, с маломощным  щебенчато-суглинистым покровом, с комплексом полынно-ковыльных и полынно-типчаковых пустынных степей на светло-каштановых солонцеватых почвах и полынных, полынно-солянковых сообществ на солонцах;

Ландшафты речных долин и озерных впадин

8- аккумулятивные пологоволнистые низменные равнины-террасы, песчаные и песчано-гравелистые, с полынно-ковыльными пустынными степями на светло-каштановых почвах;

9- аккумулятивные речные и озерные суглинистые и песчано-глинистые низкие террасы с солянковыми, полынно-солянковыми и полынными сообществами на солонцах солончаковатых и солончаках;

 

С запада и юго-запада по левому берегу р. Сарысу на дену­дационной рав­нине выделяются геосистемы со светло-каштановыми солонцеватыми почвами с кокпековой растительностью, с примесью черной полыни и сведой. К западу от предыдущих выделов, на низкогорном рельефе на светло-каштановых поч­вах находится геосистема с кустарниково-овсецово-тырсовой растительностью. Далее к западу следует вид ландшафта, продолжающийся на денуда­ционной равнине с бурыми почвами и солонцами с кокпековой, чернополынно-биюргу­новой растительностью.

На северо-западной границе территории в верховьях р.Улы Жыланшык расположен комплекс на структурном плато, на каштановых, солонцеватых и светло-каштановых почвах с дерновиннозлаковой расти­тельностью [6].

В зоне пустынь геосистемы занимают более обширные территории и по­этому их меньше, чем в полупустынной.

С северо-запада на юго-восток они сменяются в следующем поряд­ке.

Ландшафт на денудационной равнине, с бурыми солонцеватыми почвами и со­лонцами с чернополынно-биюргуновой растительностью. Далее следует ком­плекс на аллювиалъно-пролювиальной равнине с бурыми солонцеватыми поч­вами и солонцами с полынной, полынно-боялычевой и полынно-биюргуновой растительностью. Южнее, на денудационной равнине, следует вид на бурых и серо-бурых почвах с солонцами и такырами с боялычевой и полынной расти­тельностью. На крайнем юго-востоке находится комплекс, который примы­кает к долине р. Сарысу с серой полынью, биюргуном, боялычем на бурых, серо-бу­рых солонцеватых почвах.

Повсеместно в долинах рек, ручьев и озерных впадинах встреча­ются луго- вые, лугово-разнотравные травостои, на лугово-каштановых, лугово-болотных и лугово-солонцеватых почвах. В сельскохозяйственном отношении полупус- тынная зона является животноводческой с мелкими очагами земледелия. К па­хотно-пригодным землям отнесены несолонцеватые светло-каштановые почвы, но их очень мало и распространены они в комплексе с солонцами и засолен­ными почвами, поэтому земледелие здесь носит робкий очаговый характер. При орошении светло-каштановые почвы могут быть использованы под возде­лывание различных сельскохозяйственных культур. Большая часть зоны явля­ется пастбищем. Злаковые травостои составляют весенне- и весенне-летне-осенние пастбища. Незначительная мощность снежного покрова позволяет вести здесь зимний выпас скота. Полынные и особенно солянковые травостои осенью и зимой также служат пастбищами. Одна­ко недостаточная обеспечен­ность территории водой затрудняет выпас скота в летнее время, поэтому стада приходится держать вблизи озер, рек, родников.

Пустынная территория в большинстве своем представляет есте­ственные угодья, которые подразделяются на эфемеровые, полынно-солянковые, злаково-полынные и полынные со средней урожайностью 1-3 ц/га. Более продуктивны весной эфемеровые пастбища, а осенью и зимой - полынно-солянковые [4,5].

По причине сухости климата территории Улытауского горно-сопочного массива, расположенного в пределах пустынной зоны, они малопригодны для земледельческого освоения. Большая часть террито­рии мало, слабо и местами совсем незаселенная. Это связано с за­сушливостью климата, очень разре- женной гидрографической сетью и неоднородными природными условиями.

Таким образом, характеристика ландшафтных факторов, их функционирование и составленная ландшафтная карта УГСМ являются основой для анализа ландшафтно-экологических условий земельного фонда в процессе его сельско­хозяйственного использования. Данные количественного и качественного учета земельных угодий ландшафтов основываются на их зональных особенностях, типологических и индивидуальных свойствах.

Сельскохозяйственная организация территории на основе материалов ландшафтно-экологических условий, позволяет научно-обоснованно размещать площади с различным функциональным назначением и режимом использования.

 

Литература:

1        Гельдыева Г.В., Веселова Л.К. Ландшафты Казахстана – Алма-Ата: Гылым,1992.-176с.

2          Николаев В.А. Региональные агроландшафтные исследования (из опыта работы на целинных землях Казахстана и Западной Сиби­ри). //Вопросы географии. - М.,  1984. Сб.124 - С.73-83.

3        Ландшафтная карта Казахской ССР, масштаба 1:2500000. под редакцией Н.А. Гвоздецкого Изд. ГУГК, М., 1979.

4        Комплекс­ные исследования и геоботанический  анализ природно-кормовых угодий Жезказганской области // Отчет о НИР / Казгипрозем. - Алма-Ата, 1984-85.-352 с.

5        Комплекс­ные исследования и геоботанический анализ природно-кормовых угодий Жезказганской области // Отчет о НИР / Казгипрозем. - Алма-Ата, 1996-97.-289 с.

6  Муса К.Ш. Некоторые вопросы классификации природных кормовых угодий Улы­тауского района // Еңбек нарығындағы ма­ман­­дар бәсекелестiгiн көтеру мәселелерi // II халықаралык Байқоңыров оқуларының ғылыми жинағы.- Жезқазған, 2002.- С.396-400.

 

7        Муса К.Ш. Использование космических снимков в региональной картографии. Вестник Жезказганского университета им. О.А. Байконурова. – Жезказган, 2004.- №2 – С.174-177.