аспірант Дзюбенко Л.І.
Київський національний університет будівництва і
архітектури
Систематизація методологічних аспектів діагностики внутрішнього
та зовнішнього середовища функціонування інтегрованих (мобільних)
будівельних структур
Системні перетворення в будівельній сфері
сформували нове господарське середовище, що детермінує умови функціонування
будівельних організацій, пов'язані з необхідністю вирішення ряду складних
завдань: від зміни філософії бізнесу до пошуку
нових моделей економічної поведінки. Сьогодні будівельні підприємства
функціонують у вкрай динамічних, висококонкурентних та малопрогнозованих
умовах, що спричиняє необхідність у застосуванні дієвих та ефективних підходів
до управління, які б сприяли максимальному симбіозу ситуаційного, системного,
динамічного, структурного, процесного, функціонального управління. Йдеться про
становлення новітнього інструментарію менеджменту – функціонально-економічної
діагностики(ФЕД), що грунтується на
концепції, відповідно до якої ФЕД розглядається як процес, який є послідовністю
певних завершених етапів оцінювання
та ідентифікації ретроспективного, поточного та перспективного стану
підприємства з метою формування інформаційної бази для розроблення
превентивних, санаційних та реактивних управлінських рішень. В
сукупності етапи ФЕД забезпечують здійснення управлінського впливу з
урахуванням бізнес-індикаторів функціонування інвестиційного будівельного проекту (ІБП), який в силу специфіки його організаційно-бюджетної структури презентується і досліджується як мобільна
будівельна організація (МБО)
специфічного типу, що за змістом і стадіями функціональної та
адміністративної діяльності підпорядкована життєвому циклу будівельного проекту.
Проблемні аспекти діагностики різних
видів діяльності, сфер, станів, параметрів функціонування підприємств розкрито
у працях вітчизняних та іноземних науковців, зокрема таких вчених, як
Е.Альтман, В.Анін, А.Асаул, У.Бівер, І.Бланк, О.Бондар, В.Геєць, М.Голдер,
Г.Кадиков, О. Мельник, Т.Момот, І.Отенко, А.Поддєрьогін, І.Поповиченко,
Р.Сайфулін, О.Терещенко, О.Тридід, С.Ушацький, В.Федоренко, Н.Чухрай, І.Школа,
О.Ястремська та інші.
Метою роботи є створення
методико-аналітичного інструментарію функціонально-економічної діагностики
інвестиційного будівельного проекту (ІБП), який в організаційно-структурному та
управлінському контексті презентується і досліджується як мобільне підприємство
(МП) специфічного типу, що за змістом та етапами функціональної та адміністративної діяльності
підпорядковане життєвому циклу будівельного проекту.
Визначена мета дослідження обумовила потребу вирішення
завдань дослідження за наступним
переліком:
1)
визначити концептуальні основи побудови ФЕД у
взаємозв'язку із іншими предметно-орієнтованими системами управління ІБП як
мобільною будівельною організацією;
2)
удосконалити предметно-процесну сутність та
мультиплікативно-факторні взаємозв’язки між основними діагностичними
бізнес-індикаторами ІБП у
досліджуваному форматі;
Узагальнення базових положень сучасних управлінських
концепцій, які прямо або опосередковано досліджують проблематику діагностики на
мікрорівні, дозволяє нам відштовхнутися від тези, яка є беззаперечною в усіх
наукових працях: діагностика (з грец. Diagnosis = dia+gnosis =«роз+пізнання») — це визначення
об'єктивного стану обраних параметрів у діяльності підприємства щодо відповідності
поставленим цілям і завданням, вивчення відхилень від нормального стану об'єкта
діагностування, причин цих відхилень, тривалості їх протікання, їх
інтерпретація для формування висновків і рекомендацій [1, с.24]. Існуючі концептуальні, теоретико-методологічні
та прикладні напрацювання у сфері діагностики характеризуються значною
різноманітністю методичного, нормативно-критеріального та ідентифікаційного
забезпечення, відсутністю уніфікованості та універсальності у діагностиці
ідентичних об’єктів, неврахуванням усіх істотних складових під час реалізації
цільової діагностики підприємств як відкритих економічних систем. З
урахуванням цього виокремлено відмінності за класифікаційними ознаками
(внаслідок різних цілей, об'єктів та інструментарію управлінського впливу) між
діагностикою, моніторингом, економічним аналізом та системою інформаційного
забезпечення. Якщо ж йдеться про типологію поняття «діагностика» на рівні
діяльності підприємств, то у літературі розглядається: економічна,
інформаційна, аналітична, управлінська, антикризова, консультаційно-дорадча,
фундаментальна, регулювальна, симптоматична, дослідницька, експрес- діагностика
[2, с. 34; 3, с.16-52] та інші визначення, що свідчить про відсутність єдності
та комплексності трактування даної категорії.
З огляду
на це, запропоновано концепцію ФЕД МБО на засадах обґрунтування структурної
декомпозиції типових елементів таких систем (суб’єктів, об’єктів, цілей,
технології діагностики, бізнес-індикаторів, критеріїв, методів, методик) з
метою виконання специфічних діагностичних функцій досягнення
цільових орієнтирів впровадження ІБП: параметрів надійності провідного
виконавця та середовища втілення проекту в межах послідовної реалізації етапів оцінювання та ідентифікації
ретроспективного, поточного та перспективного стану підприємства з метою
формування інформаційної бази для розроблення превентивних, санаційних та
реактивних управлінських рішень.
Література:
1. Загорна Т.О. Економічна діагностика: [навч.
посіб.] / Т.О.
Загорна. – К.:ЦУЛ,
2007. – 400 с.
2. Лук’янова
В.В. Діагностика ризикудіяльності підприємства: [монографія]
/ В.В. Лук’янова. – Хмельницький, ПП Ковальський В.В., 2007. –
312 с.
3.. Мельник О.Г.
Системи
діагностики діяльності машинобудівних підприємств: полікритеріальна концепція та інструментарій: [монографія]
/ О.Г. Мельник.
–Львів: Вид-во Нац. ун-ту “Львівська політехніка”, 2010. – 344 с.