Мукушева Асель Кайраткызы

магистрант I курса Российского университета дружбы народов

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВНУТРИ ИНТЕГРАЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ СТРАН – УЧАСТНИЦ ЕАЭС

В статье рассматриваются особенности реализации на практике соглашения о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в контексте имеющихся ожиданий в этой области. Выделяются важнейшие проблемы в функционировании ЕАЭС, и анализируется их влияние на национальные интересы интегрирующих государств. Особо выделяются новые возможности и проблемы, возникающие перед бизнесом стран ЕАЭС.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, общее экономическое пространство, экономическая интеграция, интересы бизнеса, конкуренция.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — молодое интеграционное объединение, созданное с целью помочь его странам-участницам реализовать свой экономический потенциал и потенциал хозяйственных связей внутри региона, создать условия для повышения глобальной конкурентоспособности. Единый рынок товаров, услуг, капитала и труда является сердцевиной интеграционного проекта.

В его состав входят страны постсоветского пространства – Россия, Беларусь, Казахстан, Армения и Кыргызстан. ЕАЭС стал логическим завершением предыдущих форм интеграционных объединений: Евразийское экономическое сообщество (далее – ЕвраАзЭС), Таможенный союз (далее – ТС) и Единое экономическое пространство (далее – ЕЭП). Главной отличительной чертой ЕАЭС является частичная политическая и экономическая интеграция, находящая свое отражение в выработке странами единой торговой, денежной, налоговой и валютной стратегии, которая обеспечивает на территории союза свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Таблица 1

Сравнительная характеристика численности населении ВВП некоторых стран — членов ЕАЭС

Страна

Численность населения

(1 января 2015 г.)

ВВП по ППС (2014 г.)

Среднедушевой ВВП по ППС (тыс. долл.)

 

 

Млн. чел.

Доля в ЕАЭС (%)

Млрд. долл.

Доля в ЕАЭС (%)

Российская Федерация

143,7

78,0

3373

89,3

23,5

Казахстан

17,2

9,3

230

6,1

13,4

Республика Беларусь

9,5

5,2

145

3,8

15,3

Кыргызстан

5,7

3,1

13

0,3

2,3

Итого

184,3

 

3779

 

В среднем по странам : 11,34

В среднем по сообществу: 18,37

 

Безусловно, создание ЕАЭС благоприятно сказывается на развитии внешнеторговых отношений стран-участниц:

ü    увеличивается экспорт продукции;

ü    снижаются тарифные ставки на импорт продукции для членов союза;

ü    открываются новые перспективы ведения бизнеса.

ü    новый союз имеет самую большую географическую территорию с выходом на все четыре стороны света;

ü    единый потребительский рынок (свыше 170 миллионов потребителей);

ü    огромные природные ресурсы (на территории союза сосредоточена значительная часть мирового запаса полезных ископаемых);

Однако надо отметить и слабые стороны, немаловажным из них являются:

ü    во-первых, отсутствие союзной идентичности. На постсоветском пространстве сохранились стереотипы и страхи тоталитарного союзного прошлого.

ü    во-вторых, ЕАЭС отстает от своих развитых конкурентов по уровню развития науки, инновации, техники и технологии.

ü    третьих, в странах ЕАЭС остаются высокими уровень коррупции, бюрократии;

ü    четвертых, до конца не согласованы межгосударственные структуры и не гармонизировано законодательство стран участниц ЕАЭС, которые в свою очередь способствуют торможению интеграции;

ü    в-пятых, экономика ЕАЭС сильно зависит от таких внешних факторов как экономические санкции западных стран по отношению к России, мировые цены на энергоносители и природные ресурсы, курс доллара США и евро и т.д.

Таким образом, существуют серьезные различия во взглядах между странами-участниками на ЕАЭС, Это в определенной мере отражается и на бизнесе, который наряду с явными плюсами при интеграции в рамках ЕАЭС сталкивается с рядом рисков для предпринимательской деятельности. Среди них - существующий там национальный протекционизм, торговые и валютные конфликты, макроэкономическая нестабильность. Среди новых проблем можно назвать и плохое понимание законодательства и сложившейся системы экономических и политических взаимоотношений как внутри ЕАЭС, так и у его отдельных участников. Поэтому дальнейшее совершенствование механизмов ЕАЭС должно носить системный характер и быть направлено на решение этих проблем, что принесет ощутимую пользу всем партнерам интеграционного объединения.

Сравнительная характеристика численности населенияи ВВП некоторых стран — членов ЕАЭСВозможности союза очень велики при рациональном их использовании. ЕАЭС может не только обеспечить свои потребности, но и стать мировым поставщиком сырья, товаров и услуг. У ЕАЭС есть все возможности к расширению, в него могут вступать новые члены-союзники. Транзитные возможности ЕАЭС тоже очень высоки, особенно с запуском транзитного транспортного коридора «Западная Европа-Западный Китай», может возродиться Шелковый путь в новом формате.  ЕАЭС в обозримом будущем может стать мировым финансовым центром, с развитой экономической зоной и благоприятным инвестиционным климатом.

Список литературы:

1.     Идея «интеграционного ядра» евразийской интеграции количественно обоснована в: Винокуров Е. (ред.) (2010) Система индикаторов евразийской интеграции. ЕАБР: Алматы.

2.     «От идеи Евразийского союза – к новым перспективам евразийской интеграции» Выступление Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова 28.04.2014

3.     ЕАЭС: о плюсах и минусах членства откровенно [Электронный ресурс] // Все о таможне. – 2015. – Режим доступа: http://www.tks.ru/news/ nearby/2015/06/15/0003 (дата обращения: 6.11.2015).

4.    Стенографический отчёт о заседании Высшего Евразийского экономического совета (http://www.kremlin.ru/ events/president/news/49435).