Мазко Н. и Комарницкая И.

Студентки специальности «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

ГБОУВО РК «Крымский инженерно-педагогический университет»

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «СОЙБИН»

Научный руководитель: к.э.н., доцент Абдураимова Э. Д.

 

Экономическая и деловая активность любого предприятия выражается в его финансовых результатах. Это определяется тем, что целью любой предпринимательской деятельность является получение прибыли.

Однако, не всегда, полученный предприятием положительный финансовой результат может рационально им использоваться. Неправильное вложение собственных средств может привести к финансовым потерям, а в следствии подорвать финансовое состояние организации.

Поэтому важным показателем деятельности любого предприятия является его финансовая устойчивость, которая позволяет определить стабильность финансового положения организации, его  достаточную обеспеченность собственными средства и рациональность использования заемных средств.

Определяя эффективность вложения собственных и заемных средств организации в ее запасы, используют систему абсолютных показателей финансовой устойчивости. Данные показатели характеризуют состояние  материальных ресурсов и источники их формирования.

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости для предприятия ООО «Сойбин» представлен автором в таблице 1.

 

 

 

 

 

Таблица 1.

Расчет абсолютных  показателей финансовой устойчивости ООО «Сойбин» в 2013-2015 гг.*

Показатели

Определение показателя

Расчет показателя, тыс. руб.

2013 год

2014 год

2015 год

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = Собственный капитал – Внеоборотные активы

7174 – 9124 = - 1950

8025 – 9015 =   -990

21263 – 8801 = +12462

Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ)

СДИ = СОС + Долгосрочная кредиторская задолженность (ДКЗ)

- 1950 (т.к. ДКЗ отсутствует)

-990

+12462

Общая величина основных источников финансирования запасов (ОИЗ)

ОИЗ = СДИ + Краткосрочная кредиторская задолженность

-1950 + 11240 = +9290

-990 + 9594 = +8604

12462 + 6100 = +18562

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств      (∆ СОС)

∆ СОС = СОС – Запасы и затраты

-1950 – 8272 = - 10222

-990 – 5072 =   -6065

12462 – 11684 = +778

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (∆СДИ)

∆ СДИ = СДИ – Запасы и затраты

-10222

-6065

+778

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (∆ ОИЗ)

∆ОИЗ = ОИЗ – Запасы и затраты 

9290 – 8272 = +1018

8604 – 5072 = +3532

18562 – 11684 = +6 878

Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости (М)

М = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ) [1, с. 78-81]

М (0,0,1)

М (0,0,1)

М (1,1,1)

*Таблица составлена автором на основе отчетности ООО «Сойбин» за 2013-2015 гг.

По данным таблицы 1 видно, что предприятие имело неустойчивое финансового состояние как в 2013 г., так и в 2014г, так как ∆СОС<0; ∆СДИ<0; ∆ОИЗ ≥ 0. Это говорит о том, что в организации была  нарушена нормальная платежеспособность, что привело к возникновению необходимости привлечения заемных средств. О чем свидетельствует наличие краткосрочных обязательств в 11 240 тыс. руб. и 9 594 тыс. руб. в 2013 г. и 2014 г. соответственно.

В 2015 году предприятие сумело выйти из неустойчивого финансового состояния и стать абсолютно устойчивым, поскольку  ∆СОС, ∆СДИ, ∆ОИЗ имеют положительное значение. Это свидетельствует о том, что источником финансирования затрат на формирование запасов организации являются ее собственные средства. То есть сумма запасов ООО «Сойбин» меньше суммы его собственных оборотных средств  и краткосрочных обязательств.

Математически это можно выразить следующим образом:

Ка =  ˃ 1                (1)

где  Ка – коэффициент обеспеченности запасов источниками средств;

СОС – наличие собственных оборотных средств;

КР – краткосрочные кредиты и заемные средства;

З – сумма запасов организации. [2, с. 477]

Подставив значения показателей ООО «Сойбин» в 2015 г. в формулу 1 получим результат:

Ка =  = 1,6

В 2015 г. коэффициент обеспеченности запасов источникам средств равняется 1,6 (что ˃ 1), что говорит о том, что предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.

В текущем периоде ООО «Сойбин» сумело выйти из неустойчивого финансового состояния за счет:

1.     увеличения собственного капитала в 2015 г. в 2,7 раза по сравнению с 2014 г. Это произошло из-за увеличения нераспределенной прибыли за счет получения предприятием в текущем году  выручки от реализации на 79% больше и прочих  доходов на 30% больше чем в предыдущем году. А так же за счет снижения управленческих расходов на 100%, прочих расходов на 96 %.

2.      снижения стоимости внеоборотных активов на 2,4%  за счет продажи неиспользуемых основных средств.

Все эти меры привели к тому, что в текущем году на предприятии снизилась потребность в краткосрочных заемных средствах на 36,41% по сравнению с предыдущим годом.  Тем самым в организации увеличилась ее финансовая независимость.

Таким образом, проведя анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Сойбин», можно сделать вывод, что данный раздел экономического анализа является эффективным инструментом определения платежеспособности организации, ее финансовой независимости и обеспеченности собственными средствами. А это в свою очередь позволяет  собственникам предприятия и ее персоналу вовремя принять управленческие решения, касающиеся стабилизации его финансового положения.

Список использованной литературы:

1.     В.В. Бочаров. Финансовый анализ. Краткий курс, 2-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – с. 240;

2.     Любушин Н.П. Экономический анализ: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 574 с.