А.Т. Ахметшина
магистрант
Башкирский государственный
педагогический
университет имени М. Акумллы
Психолого-педагогические предпосылки изучения
публицистического стиля на уроках русского языка в старших классах
Сегодня в методике преподавания актуальной
проблемой является исследование особенностей формирования и развития речи у
школьников при работе с текстом. Для её разрешения обращаются к
психолого-педагогическим и научно-методическим основам.
Психолого-педагогические
предпосылки использования текстов в публицистическом стиле на уроках русского
языка в выпускных классах выявляется с помощью психологического принципа становления
психики в процессе деятельности, основоположником которого в отечественной
науке стал А.Н.Леонтьев. Исследователь, изучая процесс движущих сил
психического развития ребёнка, установил, что «каждая стадия развития психики
характеризуется определенным, ведущим на данном этапе отношением ребенка к
действительности, определенным, ведущим типом его деятельности» [5, с.502]. Под понятием «ведущая
деятельность» А.Н.Леонтьев полагал
такую «деятельность, развитие которой обусловливает главнейшие изменения в психических
процессах и психологических особенностях личности ребенка на данной
стадии» [5, с.503]. По мнению учёного,
стадия перехода от одного ведущего типа деятельности к другому свидетельствует
об изменениях в этапах развития психики ребенка.
Из
этого следует, что при обучении основам наук в школе необходимо, учитывать
ведущий тип для каждого возрастного периода деятельности, которая и определяет
развитие психики школьника.
Учащихся 10-11 классов по измерению
возраста относят к периоду ранней юности.
Рассмотрим подробнее особенности психического развития юношества и
психологические предпосылки организации учебного процесса старшеклассников с
учетом ведущего типа их деятельности.
Ранняя юность характеризуется
своеобразной и очень важной порой взросления для будущей жизни. Психологами
доказано, что именно в возрасте 15-17 лет учебная деятельность становится
важной. У юношей и девушек возникает потребность в работе, просыпаются
профессиональные интересы, формируются элементы исследовательских умений,
способность строить жизненные планы. В юношеском возрасте появляется интерес к
проектированию, саморазвитию, выявлению жизненных перспектив,
которые начинают формировать период самоопредления в мире. Именно здесь
предполагается выбор профессии, который
во многом определяет дальнейший характер взаимоотношений в системе
Человек – Мир [1, с. 74].
Важнейшей психологической
проблемой взросления на этом этапе
развития является завершение школьного периода социальной адаптации.
Адаптация в буквальном смысле означает приспособление к условиям среды и
рассматривается она чаще всего как психофизиологический процесс [4, с. 46]. Для
старшеклассников социальная адаптация, скорее всего, приспособление к
определенным социальным условиям жизни взрослых людей. В школе социальная
адаптация старшеклассников начинается на ранних этапах развития и протекает как
педагогический и психологический процесс [3, с. 51 ].
Психологи утверждают, что в основе
мыслительной деятельности выпускников лежит высокий уровень обобщения и
абстрагирования, который увеличивается тенденцией к причинному объяснению
явлений, умением аргументировать и доказывать положения, делать обоснованные
выводы, связывать изучаемые явления и факты в систему. Интеллектуальная
продвинутость позволяет старшеклассникам в процессе обучения осуществлять
глубокий анализ материала, вскрывать закономерности, выявлять широкие аналогии,
усваивать способы познания общих законов природы и общества [6, с. 99].
В подростковый период возрастает
потребность в свободном, неофициальном общении. На данном этапе юноши могут
самовыражаться, устанавливать новые
человеческие контакты, которые постепенно переходят во что-то личное,
исключительно свое. Экстенсивное поведение подростков уступает место
принадлежности к компании, а в ней происходит проверка на самоутверждение.
Вопросами
развития речи старшеклассников интересовались Л.С. Выготский, Н.И. Жинкин, И.А.
Фигуровский, Т.А. Ладыженская, М.Р. Львов и многие другие. Ученые изучали
теорию речевой деятельности, психологию освоения языка как средства общения,
психологические особенности устной и письменной речи детей и.т.д. Результаты
этих исследований легли в основу построения методики развития речи в
современной школе.
Так, Н.И.Жинкин основной
целью развития речи школьников
считал их умение ясно и
выразительно сообщать о своих мыслях и чувствах. Необходимо знать
психологические стороны процессов образования речи, чтобы научить детей
говорить связно и эмоционально.
Общеизвестный
факт, что единицы языка (фонетические, лексические, морфологические,
синтаксические) находятся в непосредственном отношении с речью. Без единиц
языка невозможно построение логического и связного текста. В каких же
отношениях находится текст как единица языка с единицами языка? Н.И.Жинкин,
отвечая на этот вопрос, пишет: «Развитие, прием и генерация речи идет путем
вычленения элементов из целого, а не путем составления целого из элементов.
Слушающий узнает в тексте (…) единицы языка и, вследствие сложившегося с
детства навыка, улавливает целое предложение. Говорящий тем более должен
исходить из целого, задуманного им сообщения, иначе у него не получится
осмысленного текста» [2, с.47]. Исследователь считает, что в речевом общении достаточно активно работает и сама внутренняя
речь, а не только звуковой язык. Будущее высказывание, его замысел, стоящий
перед говорящими или пишущими, зарождается во внутренней речи.
В усовершенствовании
речи Н. И. Жинкин призывал развивать каждому свой язык и качество речи [2,
с.54]. Развитие таких качеств предполагает работу по стилистике: школьники
должны понимать, что одна и та же мысль может выражаться различными языковыми
средствами. Другими словами научить их избирательно подходить к выбору средств языка в ходе подготовки
текста высказывания.
Развитие долговременной
и кратковременной памяти проявляется в аналитико-синтетической работе с
текстом. Долговременная память, которая
хранит основной словарный запас, предоставляет ученику материал для написания текста.
Оперативная память –
это очень короткая по времени память, позволяющая выбрать требуемую
синтаксическую структуру, которая в свою очередь заполняется словами из
долговременной памяти. «Отбор слов из долговременной памяти и конструирование
предложений в оперативной памяти подчиняются замыслу высказывания» [2, с.51].
В ходе подготовки текста
ученику необходимо «удерживать уже сказанное и упреждать слова, предстоящие
произнесению» [2, с.50]. Ученые считают, что упреждающий синтез играет важную
роль при работе с текстом. Упреждающий синтез предполагает наличие у ученика
умения выбирать слова по смыслу текста, раскрывать его основную мысль, видеть
наиболее подходящие синтаксические структуры, выражающие те или
иные мысли.
Механизм удержания и
упреждения формирует замысел всего текста, а не только его отдельного
предложения. Это выражается в «планировании композиции рассказа» [2, с.51].
Аналитико-синтетическая
работа с текстом позволяет развивать не только психические процессы
обучающихся, но и совершенствовать их личностные качества. Это находит
отражение в первую очередь в формировании индивидуального стиля общения детей.
Таким образом, знание
особенностей возрастных и психологических норм юношеского возраста является
самым необходимым для учителя. Эти знания позволяют легче управлять процессом
обучения и тем самым сделать его более эффективным.
Список литературы
1. Жинкин Н.И. Психологические основы развития мышления и речи //
Русский язык в школе. - 1985. - № 1. - С. 47 - 54.
2. Ипполитова Н.А. Текст в системе обучения русскому языку в школе:
учебное пособие для студентов педагогических вузов. - М.: Флинта: Наука, 1998.
- 171 с.
3. Климов С.А. Психология
профессионального самоопределения. - Ростов-на-Дону, 1996. - 512 с
4. Кон И.С. Социология молодежи. В кн.: Краткий словарь по социологии /
Кон И.С.. - М.: Политиздат, 1988. - 268 с.
5. Ладыженская Т.А. Работа по развитию речи учащихся // Русский язык в
школе. - 1960. - № 2. - С.55 - 60.
6. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. - М.:
Просвещение, 2000. - 176 с.