Экономические науки 12

Шапкин В.А.

Южный филиал «Крымский агротехнологический университет»

Национального аграрного университета.

Тенденции формирования аграрного производства

в условиях переходной экономики.

Конец XX века ознаменовался распадом Советского Союза и установлением мирового рыночного хозяйства. Не менее важной тенденцией проявившейся в конце столетия, является также формирование многоукладного аграрного производства в условиях переход к рыночным отношениям. Сейчас появилось множество исследований, в которых предпринимается попытка определить, каким будет XXI век, какие аграрные науки и в какой степени будут востребованы обществом.

В условиях постиндустриального общества на развитие человеческого фактора производства большое влияние оказал научно-технический прогресс. Это выразилось в существенном повышении общеобразовательного и квалификационного уровня рабочей силы, а также роли научных работников, специалистов различных профессий, экспертов, инженерного персонала. Работники умственного труда превратились в массовый слой. Эти и другие факторы в совокупности обеспечили возможность модернизации промышленности и сельского хозяйства, ускорение темпов экономического развития.

Проявившаяся в процессе реформирования по инициативе сверху и без какой-либо готовности к этому процессу «низов» неустойчивость современных сельских трудовых коллективов, имеет глубокие корни. Был изменён организационно-правовой статус колхозов и совхозов, но суть экономических отношений осталась прежней – в системе производственных отношений практически не произошло существенных изменений мотиваций труда.

Учитывая тяжёлое состояние основной сферы АПК – сельского хозяйства, нереально предполагать, что в ближайшем будущем можно будет резко увеличить его снабжение современной высокопроизводительной техникой, расширив объёмы работ и ориентируясь на капиталоёмкий химико-техногенный путь интенсификации сельскохозяйственного производства на индустриальной основе. Для этого необходимо использовать достижения НТР, её агротехнические, технологические, организационно-экономические и другие направления (рис.1)

Источник[1]

Рис.1. Схема научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.

Социально-экономические преобразования в стране поставили вопрос об изменении подходов к развитию отрасли сельского хозяйства. Ранее достаточно однородные предприятия сельского хозяйства находились в жестком административно-командном подчинении органов управления различного уровня. Управление одними предприятиями практически не отличалось от управления другими, невзирая на их государственный или кооперативный характер. Почти не принимались во внимание национальные, природно-климатические и другие различия в деятельности этих предприятий.

При радикальной смене аграрной структуры сельскохозяйственных форм на адаптацию рыночных технологий требуется время. Однако в результате непродуманного поспешного реформирования вместо неэффективного государственного сектора экономики был получен неэффективный частный сектор. Так в Крыму за период реформирования с 1990 по 2006 год производств валовой продукции во всех категориях хозяйств снизилось более чем в 2 раза, поскольку был нарушен принцип преемственности хозяйственной системы аграрного производства, также не были учтены интересы работников сельскохозяйственного производства определяющие успешность реформированных преобразований. В Крыму главными экономическими агентами аграрной среды выступают сельскохозяйственные предприятия, хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства. Однако несовместимость стратегии реформирования рыночных отношений при реорганизации сельскохозяйственных предприятий стала одной из причин кризиса аграрного производства Крыма, который в настоящее время носит системный характер. [2]

Первые же шаги к рынку поставили аграрное производство в чрезвычайно сложное положение. Формирование сельскохозяйственных предприятий нового типа, основанных на различных формах собственности, значительно усложнило их отношения с государственными органами управления. Начался поиск иных подходов и взаимоотношений между названными органами и сельскохозяйственными коммерческими организациями, но к этому оказались неподготовленными исполнительные и законодательные органы власти.

Принципиальные изменения роли человека в сельском хозяйстве, который является создателем других элементов производительных сил, стало одним из главных результатов современного этапа аграрной реформы. Без труда человека не происходит взаимодействий факторов производства, а его интересы являются основной движущей силой социально-экономического прогресса общества. Развитие современного общественного производства нельзя рассматривать только в производственно-техническом аспекте, поскольку существует устойчивая постоянная связь и взаимозависимость между техническими, экономическими и социальными факторами общественного труда.

При планово-распределительной экономике основная задача проектирования заключалась в привязке госзаказа или плана по производству продукции к земле, что не всегда учитывало агроэкологические ресурсы, производственный потенциал хозяйства и приводило к нежелательным экономическим и экологическим последствиям. Рыночная же экономика диктует объективный подход, учитывающий агроэкологический потенциал территории, определяющий устойчивое высокопродуктивное использование земли. С учетом конъюнктуры рынка, производственного потенциала и перспектив развития хозяйства формируется реальная экономически эффективная, сбалансированная и экологически выдержанная внутрихозяйственная организация производства. Без этого становится проблематичным выбор оптимальных способов территориальной организации производства, высокодоходного использования и охраны земель, качественного и оперативного обслуживания землепользователей и землевладельцев. Преимущество смешанной экономики – в сбалансированности ее составляющих и одновременно в конкуренции между ними. Баланс личной инициативы и совместной экономической деятельности достигается на основе преимущественно индивидуального ведения хозяйства и кооперации со смежными отраслями экономики. Реформирование аграрной экономики в направлении развития рыночных отношений открыло новые права и возможности становления реального хозяина земли и имущества, которые позволяет ему реализовать себя как личность, что требует качественно нового механизма его социализации.

Литература.

1. Маренков Н., Ильин С. Построение модели инновационной деятельности и интеграции в АПК. //Международный сельскохозяйственный журнал, №6, 2007, с.26-29.

2. Статистичний щорiчник Автономної Республiки Крим. Сiмферополь 2007 – 616с.