І.О. Огінова

Дніпропетровський національний університет

Лонгітюдне дослідження пам’яті у зв’язку з успішністю

старшокласників

У сучасному світі суттєво збільшився обсяг інформації, яку учням необхідно засвоювати та вміти використовувати, змінилися й вимоги до навчання. Раніше вивчити щось означало, головним чином, запам’ятати інформацію, але сьогодні на перший план виходять задачі розумового розвитку учнів. Тому вивчення функціонування пам’яті в процесі засвоєння навчального матеріалу залишається однією з головних проблем психології та педагогіки. Складність проблеми значною мірою зумовлюється тим, що  процес становлення пам’яті зумовлюється багатьма чинниками, а її розвиток потребує  цілеспрямованих дій всіх учасників педагогічного процесу - вчителів, батьків та учнів, зусилля яких спрямовуються на підвищення ефективності засвоєння навчального матеріалу. Чималу роль в цьому відіграють й особистісні характеристики учнів, зокрема, провідний тип аналізаторних систем, згідно з яким формуються домінуючі типи пам’яті – зорова, слухова тощо. У "чистому" вигляді вони зустрічаються рідко  і більшість людей має змішаний тип пам’яті, що підвищує можливість швидкого запам’ятовування й тривалого зберігання набутої інформації.

Бурхливий розвиток пам’яті  приходиться саме на шкільні роки, що безпосередньо пов’язано з навчальним процесом. Учень повинен запам’ятовувати й відтворювати не тільки те, що його цікавить, але й  те, що вимагається шкільною програмою. Внаслідок цього робота з новою інформацією набуває більш довільного характеру, стає активнішою і сам процес навчання можна певною мірою розглядати як комплексну систему тренування пам’яті школяра. Оскільки психічні процеси становлять собою  єдину систему, то паралельно з розвитком мнемічної функції видозмінюється й особистість учня, котра стає все більш адекватною вимогам суспільства.

Виходячи з вище викладеного, метою проведених досліджень було визначення відповідних змін пам’яті у часі та їх зв’язок з успішністю. Лонгітюдне спостереження проводили протягом трьох років серед старшокласників (IХ-ХI класи) загальноосвітньої школи із наявністю профільного вивчення біології. Вивчалася динаміка змін оперативної, зорової та слухової пам’яті у порівнянні з відповідними показниками успішності з природничих дисциплін. Всі одержані результати обробляли статистично з рівнем надійності 95%. Для кожної пари досліджуваних ознак обчислювали коефіцієнти кореляції та будували по 12 математичних моделей різної складності, з яких найбільш адекватною вважали ту регресійну модель, яка мала найбільше значення коефіцієнту апроксимації та найменшу стандартну похибку.

Аналіз отриманих даних дозволив встановити, що показники всіх форм пам’яті у класі з біологічним профілем навчання виявилися вищими, ніж у звичайному (табл. 1).

Таблиця 1.

 Динаміка змін показників пам’яті учнів старших класів

IХ клас

Форми пам’яті

Звичайний  клас

Біологічний клас

Оперативна пам’ять

7,81 + 0,16

8,36 + 0,13

Зорова пам’ять

7,38 + 0,12

8,95 + 0,19

Слухова пам’ять

6,86 + 0,21

7,52 + 0,11

Х клас

Оперативна пам’ять

7,92 + 0,11

9,01 + 0,24

Зорова пам’ять

8,32 + 0,15

9,14 + 0,29

Слухова пам’ять

6,51 + 0,20

7,58 + 0,32

ХI клас

Оперативна пам’ять

8,11 + 0,19

9,29 + 0,16

Зорова пам’ять

8,65 + 0,29

9,86 + 0,28

Слухова пам’ять

7,06 + 0,14

7,82 + 0,18

Такий розподіл показників пам’яті може зумовлюватися тим, що до профільного класу учні  добиралися згідно вступних іспитів  та виразним бажанням вивчати біологію у більшому об’ємі. В контрольному класі учні засвоювали шкільну програму лише у стандартному обсязі. По мірі дорослішання спостерігалося чітке зростання якості всіх типів пам’яті, які виявилися досить сильно пов’язаними між собою (табл. 2).

Таблиця 2

Зв’язок між різними формами пам’яті у старшокласників

Х – незалежна змінна

У – залежна змінна

Коефіцієнт кореляції і математична модель

IХ клас

ХI клас

Звичайний клас

Оперативна пам’ять

Зорова пам’ять

0,80

у = 6,8 + 0,4х

0,83

у =7,0 + 0,5х

Оперативна пам’ять

Слухова пам’ять

0,54

у = 5,5 + 0,8х

0,58

у = 6,1 + 0,9х

Оперативна пам’ять

Успішність з біології                 

0,60

у =9,9 – 0,2х

0,62

у =8,4 – 0,02х

Зорова пам’ять

Успішність з біології

0,63

у =7,8 + 0,03х

0,69

у = 8,1+ 0,01х

Слухова пам’ять

 Успішність з біології

0,61

у =6,7 + 0,03х

0,65

у=7,0 + 0, 06х

Біологічний клас

Оперативна пам’ять

Зорова пам’ять

0,80

у =7,2 +0,2х

0,85

у = 8,6 +0,5х

Оперативна пам’ять

Слухова пам’ять

0,59

у = 6,4 + 0,5х

0,64

у = 7,6 + 0,2х

Оперативна пам’ять

Успішність з біології                

0,70

у =11,0 – 0,1х

0,71

у =8,7 + 0,01х

Зорова пам’ять

Успішність з біології

0,97

у =8,5 + 0,05х

0,99

у =9,5 +0,5х

Слухова пам’ять

 Успішність з біології

0,67

у =7,2 + 0,3х

0,70

у =7,9 + 0,1х

Наявність зв’язку між різними формами пам’яті та успішністю засвоєння навчального матеріалу з біології, яка призвела до суттєвого поліпшилася успішності школярів і з інших природничих дисциплін, дозволяє стверджувати, що, контролюючи процес запам’ятовування за допомогою відповідних мнемотехнік та організації навчального процесу, можна суттєво поліпшити успішність учнів старших класів.