к.э.н. Капыльцова В.В., Гришнякова Е.Г.
Донецкий национальный университет
экономики и торговли имени Михаила
Туган-Барановского
Влияние мирового
кризиса на конкуренцию в Украине
Важной характерной чертой конкурентной политики является неизменность ее инструментов и принципов их применения независимо от состояния экономической конъюнктуры и фазы экономического цикла. С учетом структуры трансформационной экономики и состояния конкуренции на внутренних рынках актуальность конкурентной политики в кризисные периоды, безусловно, возрастает. Обращение к конкурентной политике в условиях экономического кризиса обусловлено тем, что конкуренция является главным рычагом повышения производительности использования ресурсов, которое в масштабах всей экономической системы общества, влияет на продолжительность и глубину кризисных явлений. При этом приоритет должен принадлежать методам активной конкурентной политики, которые стимулируют субъектов к рациональным экономическим действиям, а не тем, которые пытаются скорректировать последствия этих действий.
Мировой финансово-экономический кризис,
прежде всего, высветлил проблему реальных возможностей рынка, которой в
условиях индустриальной экономики не существовало. В настоящий момент, когда
экономические процессы развиваются бурными темпами, каждая структурная часть
экономики начинает функционировать на основе собственно законов логики, в
результате чего растёт турбулентность экономического пространства.
Очевидно, кризис в Украине обусловлен
действием ряда внешних и внутренних факторов, к которым экономика оказалась
неготовой. Это связано с незавершенностью отдельных важных процессов рыночной
трансформации, узостью внутреннего рынка, избыточной зависимостью от внешних
конъюнктур. Несомненно, что существенное негативное влияние мирового
финансово-экономического кризиса на экономику Украины, которое уже чётко
проявилось, продолжится в течение достаточно длительного периода времени.
По данным Госкомстата, объем промышленного
производства в Украине за 2009г. снизился на 21,9%. При этом спад в добывающей
промышленности составил 10,7%, в перерабатывающей – 26,6%. Кроме того, о
катастрофичности спада говорит тот факт, что промышленное производство вновь
упало ниже уровня, достигнутого в последние годы УССР.
В последнее время присутствует
определённое разнообразие мнений относительно дальнейших антикризисных
действий. Так, академик В. Геец считает, что Украине для выхода из кризиса
придется возвращаться к сокращению потребления и активизации накопления. При
этом ресурсы целесообразнее направлять в аграрный и продовольственный секторы
экономики, поскольку на мировом рынке цена на эти товары будет повышаться.
Таким образом, можно предположить, что в этих секторах экономики Украины будет
расти и интенсивность конкуренции.
На наш взгляд, основным результатом
преодоления мирового финансового кризиса в Украине должно стать именно
ускорение структурных реформ и создание стимулов для повышения
конкурентоспособности украинских товаропроизводителей, что в дальнейшем
позволит постепенно восстановить тенденцию экономического роста.
Как известно, в Верховной Раде
зарегистрирован законопроект о Государственной программе экономического и
социального развития Украины на 2010 год. Так, основными задачами антикризисной
программы являются: оздоровление государственных финансов и банковской системы;
возобновление кредитования реального сектора экономики; проведение глубоких
институционных реформ; активизация инвестиций в модернизацию экономики;
создание благоприятных условий для предпринимательства, что позволит не только
выйти из кризиса, но и восстановить и закрепить тенденцию устойчивого
социально-экономического развития Украины и повышения благосостояния граждан.
Слабая конкуренция, которая ведет к
односторонней жесткости цен в сторону снижения, может существенно усилить
негативные последствия «сжатия» совокупного спроса, поскольку на каждом рынке
объемы продаж снизятся в большей степени, чем при более гибкой ценовой
политике. На наш взгляд, именно односторонняя жесткость цен может служить
фактором существенного сокращения занятости, снижения доходов населения и в
итоге – уменьшения совокупного спроса.
Следовательно, некоторые недостатки
конкуренции при определённых условиях могут увеличить потери от кризиса.
Картельные сговоры приводят к завышению цен, существенно увеличивая убытки
потребителей. В этой связи крайне важной является именно стратегия, которой
будет придерживаться государство, делая выбор между потерями в кратко- и
долгосрочном периодах, а также между потерями узких, но влиятельных, и широких,
однако скрытых групп интересов.
Таким образом, главной задачей
конкурентной политики должно стать изменение целевых установок на уровне
принятия решений в системе государственного управления. Пока приоритет
государства не утвердится созданием новых видов и направлений
предпринимательской деятельности и созданием рабочих мест, до тех пор
перспективы конкурентной политики и модернизации всей национальной экономики
будут оставаться крайне неопределенными.
Литература:
1.
Уманцив Ю. Мировой
кризис и его влияние на конкуренцию в Украине // Конкуренция. – 2009. – №3. –
С. 15-20.
2.
Данилишин Б. Путь к
преодолению кризисных явлений – макроэкономическая стабильность и
скоординированность действий // Зеркало недели. – 2008. – №47. С.4.
3.
www.analitik.org.ua/current-comment/economy/4b629f3859084.