*О. К. Юдін, д-р техн. наук, проф.; **С. С. Бучик, к.т.н, доц.

*Національний авіаційний університет

** Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова

Державного університету телекомунікацій

 

КОНЦЕПТУАЛЬНА МОДЕЛЬ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ
ДЕРЖАВНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ

 

Питанням побудови моделей інформаційної безпеки ресурсів приділяють увагу багато вчених як в Україні, так і закордоном. Але зрозуміло, що у зв’язку з прагненням України щодо вступу до Європейського союзу, виникає необхідність введення критеріїв інформаційної безпеки, які б відповідали міжнародним стандартам. Так, відповідно до стандарту ISO/IEC 15408 «Критерії оцінки безпеки інформаційних технологій» (Загальні критерії) загальна схема забезпечення інформаційної безпеки представлена в [1]. Як визначено в [1] на схемі показана взаємодія основних  суб’єктів та об’єктів забезпечення інформаційної безпеки, як це запропоновано в стандарті ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002, що діє з 2004 року в Росії і є повним аналогом Загальних критеріїв (нажаль в Україні даний стандарт досі не введено). Дана схема може використовуватись за основу для побудови концептуальної моделі інформаційної безпеки державних інформаційних ресурсів (ІБ ДІР).

Подібна ж схема моделі побудови інформаційної безпеки виробництва представлена в [2]. Дана модель відрізняється від попередньої тим, що введено позначення впливів (природний та управляючий). В цілому дана модель виконана також за стандартом ISO/IEC 15408.

В [3] представлена узагальнена концепція побудови системи безпеки інформації (УКЗІ), під якою автори розуміють інструментально-методологічну базу, що забезпечує оптимальну практичну реалізацію стратегій захисту на регулярній основі з урахуванням мінімальних витрат. Там же представлена і структура УКЗІ, але дана система не прив’язана до стандарту ISO/IEC 15408.

В [4] авторами представлена принципова модель забезпечення безпеки конфіденційної інформації, але дана модель також не до кінця враховує підхід стандарту ISO/IEC 15408.

І нарешті в [5] наводиться концептуальна модель безпеки інформації, але вона також не до кінця враховує підхід стандарту ISO/IEC 15408.

Виходячи з наведеного, необхідно побудувати концептуальну модель інформаційної безпеки державних інформаційних ресурсів виходячи з існуючих моделей, з обов’язковим урахуванням підходів міжнародного стандарту ISO/IEC 15408, попередніх досліджень, які були здійсненні авторами.

В [6] авторами було надано розширене визначення поняття ДІР.

Державні інформаційні ресурси - це результати інтелектуальної та практичної діяльності, що  сформовані в усіх сферах життєдіяльності людини, суспільства і держави, зафіксовані і систематизовані на відповідних матеріальних носіях інформації, як окремі документи і масиви документів, банки і бази даних та знань, усі види архівів і бібліотек, музейні фонди, інформаційні ресурси які обробляються й передаються у інформаційних системах державного і/або загального призначення, інші ресурси, що містять дані, відомості і знання,  які є об’єктом права власності держави незалежно від форми власності на час їх створення і мають споживчу цінність, а також такі, що призначені для розвитку і задоволення потреб громадян, суспільства, держави та підлягають захисту згідно визначеної політики безпеки й чинного законодавства.

Інформаційна безпека згідно [7] визначається як стан захищеності інформаційного середовища держави, суспільства та особистості, якій забезпечує його формування, збереження, використання і розвиток в інтересах громадян, організації чи держави. Там же приведено більш розширене визначення ІБ. Інформаційна безпека – це стан захищеності властивостей інформації (інформаційних ресурсів), що належить державі, суспільству і особистості, за якого забезпечується її оброблення, зберігання, поширення і прогресивний розвиток незалежно від (або в умовах) наявності чи реалізації внутрішніх і зовнішніх інформаційних загроз.

До основних компонентів концептуальної моделі ІБ ДІР можуть бути віднесені: об’єкти загроз ДІР; загрози ДІР (нормативно-правового, організаційного, інженерно-технічного спрямування) за відповідними властивостями інформації (конфіденційність, цілісність, доступність); джерела загроз ДІР; уразливості ДІР; ризик реалізації загрози ДІР через уразливість; цілі джерел загроз ДІР; джерела відомостей про ДІР; способи неправомірного оволодіння ДІР (способи доступу до ДІР); напрями захисту ДІР (нормативно-правовий, організаційний, інженерно-технічний); способи захисту ДІР; засоби захисту ДІР.

Об’єкти загроз ДІР  (відповідно до визначеного авторами поняття ДІР) – всі інформаційні ресурси держави, суспільства або громадян, які підлягають захисту згідно визначеної політики безпеки й чинного законодавства.

Загрози ДІР – це потенційний або реальний стан небезпеки державним інформаційним ресурсам та безпосередньо їх властивостям (конфіденційності, цілісності, доступності), який може бути сформовано на основі реалізації будь-якого процесу та/або вчиненні діяння (та/або бездіяльності), спрямовано на порушення політики безпеки об’єкта інформаційної  діяльності (державних інформаційних ресурсів)  та  такий, що завдає збитку державі (дане визначення було запропоновано авторами в [8]). В [9] “через призму загальних напрямів забезпечення безпеки інформації (правовий захист, організаційний захист, інженерно-технічний захист)” загрози ДІР можуть бути визначені як загрози відповідного спрямування: загрози нормативно-правового спрямування; загрози організаційного спрямування; загрози інженерно-технічного спрямування.

Джерела загроз ДІР – носії загроз безпеці інформації ДІР (кібертерористи та кіберзловмисники, персонал підданий корупційним діям, адміністративно-управлінські органи державної влади і т.д.). В цілому всі джерела загроз безпеці інформації можна розділити на три групи обумовлені діями суб'єкта (антропогенні джерела загроз); обумовлені технічними засобами (техногенні джерела загроз); обумовлені стихійними джерелами.

Уразливості ДІР – фактори, що призводять до порушення безпеки інформації на конкретному об'єкті інформаційної діяльності.

Ризик реалізації загрози ДІР. Існує декілька визначень поняття ризику:  ризик – функція ймовірності реалізації певної загрози, виду і величини завданих збитків [10];  ризик – потенційна можливість використання уразливостей активу або групи активів реальною загрозою для заподіяння збитку організації (ISO/IEC 27005:2008); ризик – комбінація ймовірності події і її наслідків (BS 7799-3:2006).

Таким чином ризик реалізації загрози ДІР – потенційна можливість використання уразливостей державних інформаційних ресурсів реальною загрозою для заподіяння збитку державі, суспільству, окремому громадянину.

Цілі джерел загроз ДІР – ознайомлення з конфіденційними відомостями, їх модифікація з корисною метою, знищення для нанесення прямого матеріального збитку.

Джерела відомостей про ДІР – люди, документи та документообіг в цілому (паперовий, електронний), відкриті публікації, технічні носії інформації, технічні засоби виробничої та трудової діяльності, продукція та відходи виробництва.

Способи неправомірного оволодіння ДІР (способи доступу до ДІР) – розголошення джерелами конфіденційних відомостей, витік інформації через технічні засоби, несанкціонований доступ до відомостей, що підлягають охороні.

Напрями захисту ДІР – це нормативно-правові категорії, орієнтовані на забезпечення комплексного захисту інформації від внутрішніх та зовнішніх загроз на державному рівні, на рівні підприємства або організації, а також на рівні окремої особистості [9]. До основних напрямків захисту ДІР відносяться відповідно до комплексного підходу до захисту ДІР нормативно-правовий, організаційний та інженерно-технічний.

Способи захисту ДІР – будь-які міри, шляхи, способи та дії, які забезпечують попередження протиправних дій, їх запобігання, припинення та протидію несанкціонованому доступу до ДІР.

Засоби захисту ДІР – фізичні, апаратні, програмні засоби та криптографічні методи. Криптографічні методи можуть бути реалізовані як апаратно так і змішано програмно-апаратними засобами.

Таким чином, враховуючи також запропоновану авторами інформаційно-аналітичну модель методу «подвійної трійки захисту», як основу формування методології побудови класифікатора загроз ДІР [9] з урахуванням складових процесу захисту інформаційних ресурсів, концептуальна модель ІБ ДІР може бути представлено наступним чином (рис.5):

Рис.5. Концептуальна модель інформаційної безпеки державних інформаційних ресурсів

ЛІТЕРАТУРА

1.                 Шаньгин В. Ф. Информационная безопасность / Владимир Федорович Шаньгин. – М.: ДМК Пресс, 2014. – 702 с.

2.                 Возможная методика построения системы информационной безопасности предприятия. – Режим доступу: http://sec4all.net/konf2.html.

3.                 Юдін О. К. Захист інформації в мережах передачі даних /
Юдін О. К., Корченко О. Г., Конахович Г. Ф. – К.: НВП «ІРТЕРСЕРВІС», 2009. – 716 с.

4.                 Поповский В. В. Защита информации в телекоммуникационных системах. Том 1: учеб. / В. В. Поповский, А. В. Персиков. – Харьков: ООО «Компания СМИТ», 2006. – 238 с.

5.                 Концептуальная модель информационной безопасности. – Режим доступу: http://www.pki-exam.narod.ru/ib/t2/p2.html.

6.                 Юдін О. К. Правові аспекти формування системи державних інформаційних ресурсів / О. К. Юдін, С. С. Бучик // Безпека інформації. – 2014. – Том 20 (1) / Технічні науки. – С. 76–82.

7.                 Юдін О.К. Інформаційна безпека. Нормативно-правове забезпечення: [підруч.] / Олександр Костянтинович Юдін. – К.: НАУ, 2011. – 640 с.

8.                 Юдін О. К. Загрози державним інформаційним ресурсам: терміни та визначення / О. К. Юдін, С. С. Бучик // Захист інформації. – 2014. – Том 16 (2) / Технічні науки. – С. 121–125.

9.                 Юдін О.К. Методологія побудови класифікатора загроз державним інформаційним ресурсам / О. К. Юдін, С. С. Бучик, А. В. Чунарьова, О. І. Варченко // Наукоємні технології.–2014.–№2(22) / Технічні науки. – С. 200–210.

10.            Термінологія в галузі захисту інформації в комп’ютерних системах від несанкціонованого доступу: НД ТЗІ 1.1-003-99. – [Чинний від 28.04.1999]. – К.: ДСТСЗІ СБУ, 1999. – №22. – (Нормативний документ системи технічного захисту інформації).