УДК 658.345. 656
Базанова Инна Амандыковна – д.т.н, профессор
(Алматы, ЦАУ)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЕ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМОВ
Проблема защиты от
стихийных воздействии природы возникла не менее 45-50 тыс.лет назад (средний
палеолит) и чаще всего решалось не потерявшим до сих пор актуальности путем
выноса строительных объектов (от
первобытных становищ до современных городов) из зон возможных камнепадов,
обвалов, оползней, селей, наводнений, цунами и других опасных процессов.
Несмотря на постоянно
осуществляемые во все больших объемах превентивные мероприятия количество
человеческих жертв и материальных потерь от проявлений опасных природных
процессов и бедствий во всем мире не уменьшается во времени, а имеет устойчивую
тенденцию к росту, что особенно отчетливо проявилось во второй половине 20
века. Это можно объяснить следующими основными причинами:
- бурным ростом населения Земного шара после второй мировой войны и связанногй с этим необходимостью освоения новых территорий, считавшихся ранее мало пригодным для проживания;
- все более широким развитием специфического комплекса техноприродных процессов, продуцируемых непосредственно человеческой деятельностью (подтопление территорий, переработка берегов водохранилищ, засоление, заболачивание и эродирование технически неверно мелиорируемых и эксплуатируемых земельных угодий, наведенная сейсмичность в районе крупных водохранилищ и нефтегазодобычи, техногенные оползни, обвалы, сели и многие другие негативные процессы, часто носящие катострофический характер);
- стратегическими просчетами социально –экономического характера, которые обычно оправдываются дефицитом времени, финансов или материальных ресурсов и приводят к сведению до минимума , а иногда и к отказу от инженерных изысканий, режимных наблюдений, специальных научных исследований опасных процессов и, соответственно от строительства необходимых защитных сооружений;
- несовершенством знаний закономерностей формирования и развития опасных природных и техноприродных процессов, определяющих часто неудовлетворительный уровень разработанности методик изучения, прогнозирования и оценки возможных неблагоприятных последствий этих процессов.
Если говорят,
например, что «экологическая обстановка в городе ухудшилась», то обычно
подразумевают рост загазованности атмосферы выбросами заводских труб и
автотранспорта, ухудшение качества питьевой воды, загрязнение водоемов и т.д. И
даже когда говорится, что экологическая ситуация на заводе в норме, это отнюдь
не означает, что вокруг завода с природой дело обстоит прекрасно. Дым и копоть,
сернистый газ, окислы азота вылетают из труб этого завода, выносятся с водой
прошедшей через очистные сооружения. Все это поступает в окрестности в пределах
«нормы», чаще всего установленной тем ведомством, которому подчинен завод. А
как эти «нормативные выбросы» действуют на соседний лес, на окружающие почвы,
на людей в заводском поселке, это уже другой вопрос. Он тоже возникает, но, к
сожалению, иногда, слишком поздно… Мы вообще мало знаем о последствиях
загрязнения воздуха, вод и почв отходами производства. Еще не так много времени
прошло с тех пор, как эти загрязнения проявились и стали расти. По-видимому,
оплачивать многие наши «счета» придется будущим поколениям…
Каждый инженер должен уметь применять экологические знания при проектировании и строительстве того или иного объекта, давать правильную оценку экологической обстановке на площадке, проводить соответствующую экологическую экспертизу, опираясь на действующие в Казахстане правила по охране окружающей среды, законодательные и правовые акты природопользования, и делать экономические выводы.
Начиная с 2006 года каждый
проект или программа в нашей республике станут реализовываться только при
условии, если не повлекут за собой негативных экологических и социальных
последствий. При этом необходимость соблюдения триединства «экономика –
экология – общество» будет закреплена на
законодательном уровне. Таковы планы Министерства охраны окружающей
среды РК.
В этом плане экологическое состояние г. Алматы тревожит всех жителей
города. Например чего стоит напоминания, что ежедневный выброс в атмосферу 460
тонн вредных веществ, 1400 тонн муссора, безсистемность застройки и т.д. Вопреки розе ветров и в охранных водно-санитарных
зонах уже настроили дворцы и небоскребы. Вообще любое строительство в Алматы –
это бедствие для горожан: пыль, грязь, шум, пробки на дорогах, изгаженные
дворы, загубленная зелень, строительные отходы в живописных уголках отдыха…
Правда кое-что делается акиматом, например планируется очистить и благоустроить реки, проходящие через город за счет сноса здания расположенных вдоль рек, пробивается на сквозь ул. Толе би до Калкамана, ул. Желтоксан соединяется с ул.Аль-Фараби, ул. Байтурсынова будет пробиваться до предгорий и т.д.
Для повышения пропускной способности улиц планируется строительство нескольких новых транспортных развязок. В июле 2005 года завершено строительство развязки на ул.Райымбека и Сайна, далее на очереди развязки на Аль-Фараби – Фурманова, Жандосова – Сайна, Рыскулова – Аэродромная, Сейфуллина – Рыскулова и Рыскулова – Северное кольцо. В последнюю очередь начнется возведение развязок на Рыскулова – Аэродромная и Сейфуллина – Рыскулова.
В Казахстане экология связанная со строительством защитных сооружений
является найболее актуальной. Эффективными мероприятиями для обеспечения защиты от загрязнения
водоемов является строительство защитных дамб и подпорных стен. У нас водоемы
считаются грязными и требующими
очистки, если хотя бы на одном из участков они не соответствует
требуемым параметрам. На Западе же за основу берется наиболее благополучный
речной отрезок, где пригодной водой считается та, в которой нормальнно обитают
флора и фауна. Компания, производство которой вынужденно загрязняет территорию
по соседству, берет обязательства к определенному сроку довести ее
экологическое сотояние до того же уровня, что на благополучном участке. А
государство помогает ей приобретать
прогрессивные технологии очистки и сопутствующие оборудование. Тем самым
решается проблема внедрения инноваций на производстве. Подобное стимулирование
хорошо бы применять и в нашей республике.
Развитие строительного производства, в том числе строительных материалов и предпринимательства, невозможно без внедрения принципиально новых подходов к природопользованию. Эти подходы связаны с разработкой инженерно-технических задач на основе экологических законов и инженерной экологии - новой научной дисциплины, изучающей взаимодействие общественного производства с природной средой обитания.
Почти ежедневно в периодической печати публикуются сообщения о происходящих
в различных странах катастрофах: землетрясения, извержения вулканов, обвалах,
оползнях, селях, наводнениях, цунами, ураганах, смерчах, снежных и пыльных
бурях, лесных пожарах, продолжительных засухах и других стихийных бедствиях,
сопровождающихся гибелью людей , разрушением городов и промышленных
предприятий, а также о нарушениях экологического равновесия в природе,
вызываемых загрязнением окружающей среды.
В последние годы значительно обострилась проблема
оползней в низкогорной зоне Заилийского Алатау (зона «прилавков») в связи с
интенсивным использованием горных склонов под дачное приусадебное хозяйство.
Это обусловлено нарушением норм бесконтрольностью водопользования на лессовых
породах, что привело к нарушению устойчивости склонов, возникновению оползней и
ополывин. В такой ситуации сильное землетрясение (по аналогии с известным
Гиссарским землетрясением 1989г. Таджикистане) может спровоцировать массовый
сход оползней в указанной зоне, вызвать значительный ущерб и повлечь
многочисленные людские потери.
В 2004 г. в Алматинской области (г. Талгар) прошел
мощный оползень, где погибло 28 человек. Всего таких оползней в этом регионе
сошло только за 2004г. около ста.
Особенно тревожит горы Кок-Тобе в Алматы.
Прогнозировалось, что в случае схода грунта его объем может составить 150 тысяч
кубометров грязекаменной массы. Некоторые специалисты оценивали эти масштабы в
полтора миллиона кубических метров. Ученные и специалисты оценивали КазГИИЗ,
КазНИИССА и «Гидроспецстроя» разработали проект закрепления и стабилизации
склона горы Кок-Тобе. Его высоко оценили российские, германские и турецкие
коллеги, отмечавшие, что аналогов такой работы не было. Гидроспецстроевцы
провели тампонаж трещин сложными инъекционными растворами, выполнили мощную
подпорную стенку из двух рядов буронабивных свай на глубину 27 метров. Была
проведена так называемая консолидация грунтов массива методом химического
закрепления, на что ушли сотни тонн химических реагентов, а особенно
неустойчивые массивы склона были закреплены буроинъекционными анкерами.
Противооползневые мероприятия могут сводится к устранению вредного
влияния воды на неустойчивые массы грунта, что достигается правильным
поверхностным и подземным водоотводом, или удержанию в равновесии оползающих
масс устройством подпорных стен и контрфорсов.
Показатель первичного эколого-экономического эффекта проектируе-мых водозащитных мероприятий, в виде подпорных стен в городах и районах, который отражает снижение отрицательного воздействия на окружающую среду и улучшение ее состояния, проявляется в уменьшении объектов загрязнений и концентрации вредных веществ в водной среде.
Измеряемый в натуральных единицах, этот показатель в то же время должен учитывать реальную величину запроектированного снижения отрицательного воздействия и ожидаемого улучшения качественного состояния оздоровляемого водного бассейна [2].
Экономический ущерб Ув (р./год) от сброса загрязняющих веществ в k-й водоем определяется по формуле:
, (1)
где 
– константа, численное
значение которой рекомендуется принимать 400 р./усл. т для сбросов в водоемы
после 1985 г.; 
– константа, имеющая разные
значения для различных водохозяйственных участков; 
– приведенная масса годового
выброса загрязнений от источника, усл. т/год.
Эколого-экономическая оценка годового ущерба (У) от сброса загрязненных сточных вод населенным пунктом определяется по формуле:
, (2)
где j – номер водохозяйственного участка, в который поступают сбрасываемые сточные воды; i – вид вредного вещества, i=1, 2, 3, ..., n; Уj – значение удельной величины оценки ущерба от сброса 1 т в год i–го вредного вещества в j–й водохозяйственный участок, тыс.р.в год; Мi – масса годового сброса i–го вредного вещества населенным пунктом или предприятием, т в год.
Значения массы годового сброса вредного вещества (Мi) определяются следующим образом. Если рассматриваемый источник загрязнения сбрасывает сточные воды нескольких видов, то следует определять общую массу годового сброса каждого вредного вещества с учетом его сброса со сточными водами всех типов по формуле:
, (3)
где Мik – масса годового сброса i–го вредного вещества со сточными водами k-го вида (k = 1, 2, 3, ..., n), т в год.
Если в течение года концентрация (gik, г/м3) i–го вредного вещества в сточных водах k–го типа относительно постоянна, то масса годового сброса Мik (т в год) измеряется по формуле:
, (4)
где 
– общий годовой объем
сброса сточных вод k–го вида, м3/год.
Метод оценки эколого-экономического ущерба сброса загрязняющих водоемы вредных веществ рассчитан на оценку постоянно действующих источников загрязнения и нерпиемлим, если этот сброс имеет эпизодический (залповый) характер, т.е. если значительная часть массы годового сброса (Мi) поступает в водоемы города в течение одного или нескольких дней в году.
Удельный ущерб, причиняемый народному хозяйству вследствие нарушения земельных ресурсов (Узем), определяется по формуле:
Узем = [(Уатм + Ув
+ Ут)SH] / QM, (5)
где Уатм – ущерб от загрязнения атмосферы из-за нарушения земель, р./га; Ув – ущерб от загрязнения водоемов из-за нарушения земель, р./га;
Ут – ущерб от отчуждения земель, р./га;
SH – площадь нарушенных земель, га; QM – годовой выпуск продукции.
Показатели, входящие в формулу, рассчитываются по следующим формулам:
Уатм = VaCakhz , (6)
где Va – объем пылегазообразных выбросов с 1 га, т; Ca – удельная оценка ущерба от выбросов в год, р./т; k – коэффициент, учитывающий зональные особенности территории; h – коэффициент, зависящий от высоты выбросов; z – коэффициент, учитывающий характер использования территории в зоне влияния нарушенных земель;
Ув = VвCв , (7)
где Vв – объем выноса загрязняющих веществ в водные бассейны, расположенные на 1 га, т/га; Cв – удельная оценка от поступления загрязняющих веществ в водоемы, р./т;
Ут = 
, (8)
где n – индекс вида сельскохозяйственной продукции;
Pn – годовое количество недоданной
сельскохозяйственной продукции из-за нарушения земель, т/га; 
и 
– себестоимость n–го вида продукции, получаемой соответственно
в контрольной зоне и зоне влияния нарушенных земель, р./т.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Сугробов Н.П., Фролов В.В. «Строительная
экология» М., АСАДЕМА 2004-416с