Економічні науки / Макроекономіка

Лозовська О. О.

Науковий керівник: Ховрак І. В.

КрНУ імені Михайла Остроградського, Україна

ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ МЕТАЛУРГІЙНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ

Актуальність проблеми. Металургійний комплекс, як базова складова української економіки та головна галузь народного господарства, відіграє надзвичайно важливу роль у розвитку України. Адже наша держава є однією із країн з найбільш розвиненою металургією у світі. Продукція чорної металургії має велике значення у зовнішній торгівлі України, є її головною експортно-спроможною галуззю.

Тому метою дослідження є аналіз основних проблем металургійного комплексу України, визначення можливих шляхів вдосконалення та покращення умов функціонування галузі.

Дослідженню металургійного комплексу присвячена низка наукових праць як вітчизняних, так і зарубіжних науковців, зокрема, Н. Гайдукової [1], С. Дорогунцева [2, c. 364], О. Молдован [3, с. 123-132], О. Сталінської [4, с. 188-191], Л. Шикової [5, с. 282-286], Н. Щепкіної [6, с. 134-138] та інших.

Металургійний комплекс є одним із найбільш розвинених в Україні, від нього залежить розвиток і розміщення машинобудування, хімічної промисловості, енергетики, а продукція є основою розвитку будівництва (будівельних матеріалів, мінеральних добрив тощо), усіх видів транспорту, особливо залізничного і трубопровідного. Також продукція металургійного комплексу має велике значення для оснащення необхідною технікою сільського господарства. В місцях розміщення його основних підприємств формуються великі транспортні вузли, швидко виростають великі і крупні міста [2, c.163]. Підтвердженням ефективності розвитку металургійного комплексу є дані таблиці 1 та 2.

Таблиця 1

Показники діяльності металургійної галузі України, 2001-2010 роки*

Роки	Видобуток залізної руди, млн. т.	Виробництво природного газу, млрд. куб. м.	Інвестиції в основний капітал, млн. грн.	Середньо-місячна з/п зайнятих, грн.	Середньорічна кількість найманих працівників, тис. осіб
2001	62,5	17,5	1422	540	434
2002	63	18,1	1366	619	418
2003	63	18,6	2032	781	409
2004	66	19,6	3282	994	415
2005	69,5	19,9	5575	1287	425
2006	74	20,1	6971	1560	430
2007	77,9	20,2	11234	2003	420
2008	72,7	20,6	10503	2418	407
2009	66,6	20,8	6683	2429	355
2010	78,5	19,8	8562	2916	342

*складено автором з джерел [7-8]

Таблиця 2

Обсяги реалізованої промислової продукції (робіт, послуг), 2001-2010 роки*

Роки	Промисловість		Металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів
	млн. грн.	у % до підсумку	млн. грн	у % до підсумку
2001	210842,7	100	38045,7	18,0
2002	229634,4	100	41859,5	18,2
2003	289117,3	100	57871,1	20,0
2004	400757,1	100	93410,7	23,3
2005	468562,6	100	103331,4	22,1
2006	551729,0	100	120660,5	21,9
2007	717076,7	100	157450,5	22,0
2008	917035,5	100	202034,6	22,0
2009	806550,6	100	141498,0	17,6
2010	1065108,2	100	19901,3	18,8

*складено автором з джерел [7-8]

Аналізуючи дані, наведені в таблиць, можна зробити висновок, що продукція металургійного виробництва займає значну частину від всієї промисловості країни. Проте внутрішнє споживання металургійної продукції в Україні є досить обмеженим, до того ж спостерігається тенденція зменшення його частки у 2008-2010 рр. порівняно з 2007 р. [8, с. 8-9]. Збільшення частки внутрішнього споживання у структурі реалізованої продукції в 2009 р. (з 21,2 % до 25,7 %) пояснюється значним зменшення обсягів експорту металопродукції у цьому році (на 32 % в порівнянні з попереднім роком). Імпорт металургійної продукції у 2010 р. у порівнянні з 2009 р. збільшився на 64,4 %, що спричинило збільшення частки імпорту у структурі внутрішнього споживання металопродукції (у 2010 р. у загальному обсязі споживання металопродукції 38,5 % складав імпорт).

Для розвитку металургії в Україні є всі умови: величезна, компактно розміщена сировинна база (залізні, марганцеві руди, вогнетриви, флюсові вапняки тощо); споживач (металоємне машинобудування); густа транспортна мережа; значні паливні (коксівне вугілля) та трудові ресурси.

Проте, металургійний комплекс має ряд недоліків, які гальмують розвиток цієї галузі. Вони поділяють на чотири групи: економічні, технічні, організаційні та соціальні (рис. 1).

Економічні чинники:

- швидке зношування основних виробничих фондів;

- скорочення обсягів виробництва металургійної продукції;

- недостатність коштів для впровадження новітніх інноваційних технологій;

- зниження попиту та цін на продукцію на внутрішньому і зовнішньому ринках;

- проблема тепло- і енергозбереження, низька ефективність використання паливно-енергетичних ресурсів;

- значні економічні витрати при видобуванні сировини.

Технологічні чинники:

- експлуатація металургійних заводів понад нормативні терміни, що прискорює повне зношення обладнання;

- недосконалість технічного рівня металургійного виробництва;

- недостатньо розвинена інфраструктура;

- нестабільні постачання сировини на металургійні комбінати та відвантажень готової продукції на експорт;

- недостатня оснащеність металургійного комплексу екологічно очисними спорудами.

Організаційні чинники:

- несвоєчасні законодавчі та урядові заходи дії на галузь;

- відсутність пільг на електропостачання і залізничні перевезення, передбачених генеральними, галузевими та колективними угодами;

- реорганізація структури підприємства; - глобалізація і поглинання малоефективних підприємств.

Соціальні чинники:

- вимушені відпустки для робітників;

- низькооплачувана робота персоналу, а також масове скорочення співробітників і, як наслідок, безробіття;

- стимулювання працівників, що досягли пенсійного віку, для звільнення на пенсію;

- зниження купівельної спроможності населення.

Чинники

Рис. 1 Система чинників, які гальмують розвиток металургійної галузі*

*складено автором з джерел [1; 6, с.135-137]

Отже, металургійний комплекс потребує поліпшення технічного та технологічного переоснащення виробництва, покращення умов праці робітників та організованості самого процесу виробництва. Цього можна досягти при умові проведення таких заходів [3-5]:

- максимальне використання наявних конкурентних переваг України в області виробництва металопродукції;

- створення економічних умов для стимулювання прискореного оновлення основних виробничих фондів;

- закриття нерентабельних виробництв, а також вилучення з експлуатації морально застарілого та фізично спрацьованого обладнання;

- концентрація ресурсів на вирішення пріоритетних завдань;

- оптимізація структури експорту української металопродукції;

- зменшення енерго- та матеріалоємності продукції;

- фінансування інфраструктурних проектів;

- надання фінансової допомоги (дотацій, субсидій, субвенцій, бюджетних позик);

- регулювання умов інвестиційної діяльності, проведення кредитної та амортизаційної політики, у тому числі шляхом прискореної амортизації основних фондів.

Варто приділити якомога більше уваги покращенню стану металургійного комплексу України, адже він відіграє важливу роль у розвитку національної економіки та забезпечує її конкурентоздатність на світовому ринку.

Література:

1. Гайдукова Н. В. Проблеми металургійної галузі України в період світової фінансової кризи / Н. В. Гайдукова // Серія «Державне управління» [Електронний ресурс]. Режим доступу // http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpdduu/du/2010_148/006.pdf. – Назва з екрану.

2. Дорогунцов С. І. Розміщення продуктивних сил України: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / С. І. Дорогунцов, Ю. І. Пітюренко, Я. Б. Олійник та ін. – К.: КНЕУ, 2000. – 364 с.

3. Молдован О. О. Металургійний комплекс Українив умовах кризи: причини глибокого спаду та чинники адаптації / О. О. Молдован // Стратегічні пріоритети. - 2009. - № 4 (13). - с. 123-132.

4. Сталінська О. В. Проблеми та перспективи розвитку гірничо-металургійного комплексу України в посткризовий період / О. В. Сталінська, А. Волочко // Економічний аналіз. - 2011. - № 8. - с.188-191.

5. Шикова Л. В. Аналіз розвитку гірничо-металургійного комплексу України на сучасному етапі / Л. В. Шикова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2011. – № 3. - с. 282-286.

6. Щепкіна Н. М. Проблеми конкурентоспроможності підприємств металургійної галузі України / Н. М. Щепкіна // Корпоративне й антикризове управління, менеджмент, маркетинг, управління людськими ресурсами. - 2011. - № 2 (35). - с. 134-138.

7. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. Режим доступу// www.ukrstat.gov.ua . – Назва з екрану.

8. Реструктуризація промисловості України у процесі посткризового відновлення. – К.:НІСД, 2011. – 54 с.