Радківська О., Нестерак С.

Науковий керівник: Лесько Ю.О.

Вінницький національний аграрний університет

 

Документування роботи служби внутрішнього аудиту

 

В  підприємствах України  ключовою  проблемою  роботи служби  внутрішнього  аудиту  є  відсутність  вимог  і рекомендацій  щодо документування  результатів  проведення аудиторських  перевірок.  Це  призводить  до  того,  що  внутрішні аудитори  в  процесі  проведення  аудиторських  перевірок  і документування зібраних аудиторських доказів часто не дотримуються норм  і  вимог  МСА  в  частині формування  і  збереження  робочої  документації.  Це призводить  до  того, що  часто  робоча  документація  не може  бути надалі використана для прийняття управлінських рішень спрямованих на підвищення ефективності управління підприємством. 

Питання, пов’язані з документуванням роботи служби внутрішніх  аудиторів,  розглядались  російськими  та  українськими науковцями, серед яких слід виділити:  А.  В.  Евдокімова, С. І. Жмінько,  І.  Н.  Пашкіна, О. І. Швирева, М. Ф. Сафонова.

Під робочою документацією внутрішнього аудиту розуміють сукупність  матеріалів  і  робочих  документів,  підготовлених  внутрішніми  аудиторами в процесі здійснення функціональних обов'язків, пов’язаних  з  проведенням  аудиторських  перевірок  або  наданням консультацій на підприємстві. 

Документування  роботи  внутрішніх  аудиторів  спрямоване  на:  отримання достатніх і належних доказів; формування аудиторських  висновків,  спрямованих  на  підвищення  ефективності  роботи підприємства і його структурних підрозділів; здійснення попереднього, поточного  і подальшого внутрішнього контролю якості перевірок; планування аудиторських перевірок. 

Робочі документи СВА можна згрупувати так [2]: 

1)  Документи, пов’язані з підготовчою роботою (внутрішні стандарти аудиторів; положення, накази; стратегія і план внутрішнього аудиту).

2)  Документи, спрямовані на збір і підтвердження аудиторських доказів (ксерокопії первинної документації і облікових регістрів; акти за результатами внутрішніх і зовнішніх перевірок; форми бухгалтерської і податкової звітності).

3)  Документи,  які  необхідні  для  проведення  поточного  та подальшого контролю якості роботи СВА: (звіти аудиторів; документи,  які  формуються  при  отриманні  аудиторських доказів; документи, пов’язані з визначенням професійної придатності працівників СВА).

При узагальненні результатів проведеного аудиту перевіряється якість складеної аудиторської документації і проводиться її подальша систематизація в архіви (файли) за двома основними групами:

1.  Постійні  архіви  (файли).

2.  Поточні  архіви  (файли).

Архіви (файли) внутрішньої аудиторської документації повинні містити наступні документи і оформлятися в такій послідовності:

1)  інформація про організаційну структуру об’єкту перевірки;

2)   нормативно-законодавчі  акти,  які  використовуються  в ході перевірки;

3)  стратегія  і  план  проведення  внутрішньої  аудиторської перевірки; 

4)  аудиторські докази, отримані в ході проведення перевірки;

5) докази, які підтверджують факт проведення аналізу роботи різних  структурних  підрозділів,  зроблені  службою  внутрішнього аудиту;

6) висновки і пропозиції щодо усунення виявлених недоліків;

7)  результати  проведеного  фінансового  аналізу; 

8)  відомості осіб, які виконали перевірку;

9) копії  заяв  і  звітних  документів  за  результатами  проведених перевірок;

10)  висновки та рекомендації за результатами перевірки [1].

Заключним  етапом  роботи  внутрішнього  аудитора  і служби внутрішнього аудиту є складання звітного документа.  Структура, зміст, строки формування  і порядок складання повинні  регламентуватися  внутрішніми  стандартами  і положеннями  про СВА.  Звітний  документ  внутрішнього  аудиту  може  мати різні документальні форми, серед яких слід виділити:

-  внутрішня  аудиторська  довідка  (доповідна  записка). Складається  внутрішнім  аудитором  по  закінченні  тематичної перевірки;

-  внутрішній  аудиторський  звіт.  Складається  внутрішнім  аудитором    при  комплексній  перевірці  структурних підрозділів.

Кожна  частина  аудиторського  звіту  повинна максимально повно  розкривати  результати  перевірки  і  містити  наступну структуру:

1. Структура загальної (вступної) частини звіту.

2. Структура аналітичної частини звіту.

3.  Висновки  і  рекомендації  (підсумкова  частина).

Підсумковий  звітний  документ  готується  з  метою доведення  до  керівництва  організації  відомостей  про  недоліки  в  обліку  і  управління  організацією  з  метою підвищення їх ефективності. Звітний  документ  рекомендується  оформляти  у  трьох екземплярах, один з яких передається головному бухгалтерові і  керівникові  підрозділу  з  метою  виявлення  можливих розбіжностей,  другийкерівникові організації, третійвикористовується для написання річного звіту внутрішнього аудиту [3].

Таким чином, розробка стандартів  внутрішнього  аудиту  потребує подальшого  дослідження.  Це  зумовлено  тим,  що  внутрішні стандарти  аудиту  є  основними  документами,  які регламентують  структуру,  зміст  та  вимоги щодо формування аудиторських  звітів  та  документів,  які  узагальнюють  роботу служби внутрішнього аудиту.

 

Література:

1.           Булкот Г.В. Регламентація внутрішньогосподарського контролю та його документування/Г.В. Булкот // Економіка і регіон. – 2010. –  №1. – 174-179.

2.           Сметанко О.В. Документування роботи служби внутрішнього аудиту / О.В. Сметанко // Економічні науки – 2010. –  №7. – С. 1-9.

3.           Сметанко О.В. Узагальнення результатів роботи служби внутрішнього аудиту / О.В. Сметанко // Економічні науки. – 2011. – №6 – С. 10-18.