Педагогические  науки/ 5.Современные методы преподавания

 

К.п.н., доцент Анарбаев А.К.

Международный казахско-турецкий университет им. Х.А.Ясави

Балгабаев М студент 4 курса

Студент 4-курса  МКТУ им. Х.А.Ясави г. Туркестан, Казахстан.

 

МЕТОДИКА ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО ОБЪЕМА СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ БОРЦА

 

Как известно, одним из основных критериев технического мастерства является объем приемов, выполняемых спортсменом. Уменьшение его обуславливает падение динамичности и зрелищности поединков. Отсутствие научно-обоснованных методических рекомендаций, свя­занных с увеличением количества технических действий и оптимального (с различной эффективностью) использования, приводит к тому, что спортсмены применяют низкооцениваемые варианты приемов, связанные с наименьшим риском. Следствием этого является сокращение техниче­ского арсенала и, соответственно, эффективности соревновательной дея­тельности.

В связи с этим вопросы выбора оптимального объема технической подготовленности борцов высокой квалификации приобретают все большее значение. Формулируя проблему данного исследования, мы использовали ряд научно-методических положений.

Во-первых, повышение спортивного мастерства спортсменов высокой квалификации происходит при преимущественном развитии ведущих сторон подготовленности спортсмена: технико-тактической, общей и специ­альной физической.

Во-вторых, развитие двигательных способностей (физических качеств) на уровне высшего спортивного мастерства должно происходить при строгом анализе и подборе средств, учитывающих специфику силовой топографии и двигательной структуры основного спортивного упражне­ния.[1]

Проанализировав тренировочную деятельность, мы определили, что отработке высокобальных вариантов приемов уделяется мало времени - до 1,3% от общего количества. В занятиях по специальной физической под­готовке не учитывается необходимость скоростно-силового обеспечения высокооцениваемых приемов с помощью соответствующих упражнений. В подтверждение того, что для высокобальных бросков необходим более высокий уровень проявления "взрывных" усилий, проведено специальное исследование. Суть его заключается в том, что сравнивались биодинами­ческие показатели двух групп борцов: выполняющих и не выполняющих варианты высокооцениваемых технических действий. Борцами первой группы продемонстрировано более высокое проявление скоростно-силовых способностей по основным показателям: скоростно-силовому индексу и стартовым усилиям. При проведении основного педагогическо­го эксперимента учет этого положения способствовал успешной подго­товке спортсменов.

Разработка методики выбора оптимального объема технической подготовленности на основе увеличения вариантов высокооцениваемых ата­кующих действий включала два этапа. На первом этапе в течение 8 недель оценивалась динамика скоростно-силовой подготовленности борцов. Пер­вые 5 недель применялись комплексы средств концентрированной нагруз­ки скоростно-силовой направленности. По окончании периода концентра­ции в течение недели спортсменам предлагались нагрузки небольших объемов со средней интенсивностью (ЧСС < 155 уд/мин). В это время обеспечивалось полноценное развертывание компенсаторных механизмов для развития скоростно-силовых способностей. В последующие две неде­ли осуществлялась непосредственная подготовка к соревнованиям. Реша­лась задача освоения высокооцениваемых вариантов основных техниче­ских действий на фоне роста показателей специальной скоростно-силовой подготовленности. Такое планирование объясняется тем, что:

1) начало этапа характеризуется относительно малыми объемами на­грузки, способствуя проявлению эффекта сверхкомпенсации;

2) рост скоростно-силовых возможностей практически равен продол­жительности периода концентрации. При предлагаемом планировании достижение наивысших значений скоростно-силовых показателей прихо­дится на период соревнований;

3) обеспечивается постепенное освоение (совершенствование) навы­ков двигательных действий (основных приемов) на фоне роста скоростно-силовых возможностей.[2]

На основе анализа деятельностных особенностей борцов высокой квалификации формировались комплексы упражнений, в наибольшей сте­пени позволяющие учитывать индивидуальные особенности. Анализ про­водился по следующей схеме:

- манера ведения поединка;

- объем и эффективность техники;

- содержание реализации основных технических действий

-особенности проявления "взрывных" усилий в ведущей фазе основ­ного технического действия.

Преимущественному проявлению той или иной компоненты соответ­ствовали специальные упражнения. Подбор их для каждого спортсмена зависел от характера развития "взрывных" усилий, проявляемых индиви­дуально. Учитывая органическую взаимосвязь функциональных механиз­мов, обеспечивающих эффективную реализацию приема, в комплекс включены упражнения с элементами единоборств и собственно-соревновательные, обеспечивающие взаимосвязь всей гаммы силовых проявлений.

На втором этапе определялись изменения в показателях технической подготовленности в условиях соревнований. Определялись количествен­ные и качественные показатели объема основных технических действий и эффективности их применения. Абсолютные значения анализируемых показателей сравнивались между двумя группами, в которой экспериментальная совершенствовала приемы при соответствующей скоростно-силовой подготовке. Внутригрупповое сравнение их является некорректным ввиду различных исход­ных условий. А именно, различным количеством поединков, зарегистри­рованных в начале и в конце эксперимента.

По показателям объема технических действий в стойке к концу эксперимента, значения экспериментальной группы превышали значения контрольной на 11,6%. Существенны различия (на 17,8%) и в показателях объема реализованных попыток. Более выражены (на 20,7%) различия по количеству высокооцениваемых технических действий. Более высокие показатели (на 16,9%) экспериментальной группы определены и в количе­стве низкооцениваемых приемов. Очень значительно превышение значений экспериментальной группы на 25,9% по количеству баллов, получен­ных в поединках на соревнованиях. Анализ полученных результатов в контрольной и экспериментальной группах, учитывая их достоверность, позволяет утверждать, что результаты спортсменов экспериментальной группы достигнуты с помощью разработанной методики, направленной на освоение нескольких вариантов (с различной эффективностью)  атакующих действий для выбора оптимального объема технической подготовленности.

Для составления программы подготовки высококвалифицированных спортсменов необходимо выявить особенности проявления скоростно-силовых способностей, с достаточной степенью объективности, учитывающей их проявление при выполнении технических действий, высокоэффективен анализ биодинамики. Развертывание усилий, выраженное на динамограмме, позволяет оценить (при наличии модельных показателей) степень развития "взрывных" способностей. На основании этого составляется комплекс средств с определенной направленностью. Такой подход позволяет наиболее оптимально использовать средства, методы и время в подготовке борцов высокой квалификации.

Решение вопросов сочетания технико-тактической подготовки и развития специальных скоростно-силовых способностей должно быть направлено на:

-   стабилизацию структуры выполнения высокоэффективных техниче­ских действий на данном этапе подготовки;

-   совершенствование координационных взаимодействий силового ха­рактера для проведения высокоэффективных технических действий;

-   совершенствование технико-тактической подготовленности на осно­ве выполнения наиболее эффективных приемов из множества вариантов, возникающих в конкретной динамической ситуации.

 

Литература:

 

1. Юшков О.П., Шпанов В.И. Совершенствование методики тренировки и комплексный контроль за подготовленностью спортсменов в видах единоборств. – М.: МГИУ, 2001.-40 с.

2. Анарбаев А.К. Методика применения тактических атакующих действий квалифицированными борцами в греко-римской борьбе: Дис. …канд. пед. наук. – М.: 1993.- 144 с.