Карачун В.В., Мельник В.М.
Національний технічний університет України «КПІ»
ОБЧИСЛЕННЯ КРИВИЗНИ ОБОЛОНКИ КАТЕНОЇДНОЇ ФОРМИ
Надалі
вважатимемо геометрію оболонки такою, для якої виконується умова [1, 2]
(1)
Ця умова має ту
особливість, що містить характерні геометричні параметри.
Беручи до
уваги застереження (1), припускаємо, що стала Ламе
(2)
Перетворимо
співвідношення (10.25) і (10.26) для обчислення величин
та
[2]. Маємо:
(3)
З огляду на основне
припущення (1), вираз (3) спрощується:
(4)
Очевидно, що
коли
, то і
, отже, 
Відповідно до

Беручи до уваги вирази [1], дістаємо:
(5)
Остаточно маємо:

Якщо
і
то з формули (5)

Формули (2),
(3) і (5) слушні лише для виконання умови (1).
Проведемо
чисельну оцінку можливої геометрії оболонки. Нехай
Це достатня опуклість
(або угнутість) поверхні. Тоді
![]()
Для того, щоб
виконувались умови (5) і
, потрібно за значної опуклості (або угнутості) брати
порівняно протяжні оболонки.
Нехай
. Тоді
![]()
Якщо ![]()
Останній
випадок найбільш несприятливий.
Припустимо, що
(6)
Тоді розглядатимемо випадок, коли сталі Ламе визначаються співвідношеннями
(7)
(8)
Спростимо рівняння руху
оболонки. Для цього скористаємося припущеннями, сформульованими вище. Крім
того, у рівняннях після обчислень з’являться доданки, що містять множники

Наявність двох останніх множників
дає змогу відкинути відповідні доданки через їх малі значення, тому що
та
.
Отже, все рівняння можна звести до такої структури:
зовнішнє збурення + сили інерції.
Література
1.
Мельник В.М., Карачун В.В. Шуми і вібрація. Збурюючи
чинники та їх характеристики: Навч. посібник. –К.: Техніка, 2008.-352 с.
2.
Карачун В.В., Мельник В.М. Задачі супроводу та маскування
рухомих об’єктів: (Монографія) / В.В. Карачун, В.М. Мельник; Нац. техн.. ун-т
України «КПІ». – Київ, «Корнійчук», 2011. -264с.: іл.. – Бібліогр. с: 261-263