Шомантаев А.А.-доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
Олжабаева А.О.-преподаватель
Кызылординский государственный университет имени Коркыт Ата, политехнический институт,
Казахстан, Кызылорда
Инновационный способ орошения
овощных культур
Ученые Казахского национального аграрного
университета (КазНАУ) докторами сельскохозяйственных наук профессор Зубаиров
О.З. и Тлеукулов А.Т. в целях водосбережения поливной воды был получен инновационный патент РК №21834 [1]).
Эта система впервые была использована
на опытных участках Жамбылской области при поливах кукурузы на силос и
томата. Эта система была апробирована нами на опытном агробиологическом участке (АБУ) Кызылординского
государственного университета имени Коркыт
Ата при выращивании томата. Ниже приведены рисунки, описания и принцип работы
инъекционной системы орошения (рисунок 1).


1-цистерна; 2- подставка; 3- оросительный водяной
бак; 4- водозаправочное отверстие;5-
герметичная крышка; 6- гибкая
соединительная трубка; 7- воздушная
трубка; 8- направляющая; 9- водопровод;
10- заглушка
Рисунок 1- Регулирующая установка по А.С. №14546
Зубаирова О.З. и Тлеукулова А.Т.
Установка (рисунок 1) состоит из цистерны (1),
располагающейся на подставке (2) и водяного бака (3). Цистерна (1) имеет
водозаправочное отверстие (4) с герметичной крышкой (5) и снабжена гибкой
соединительной и воздушной трубкой
(6-7), нижние концы которых размещены в оросительном баке (3). Воздушная
трубка (7) выполнена также из гибкого резинового материала и свободно
перемещается вверх и вниз по вертикали
и фиксируется на направляющих (8) винтелях.
Водяной бак (3) соединен с системой с помощью
трубопровода (9) и снабжен заглушкой (10). Нижний конец воздушной трубки (7)
может изменять свое положение от отметки z1 до z2
, при
этом рабочий уровень воды будет изменяться соответственно от h1
до h2
. В
любом положении нижний конец воздушной трубки (7) в момент его срабатывания
рабочего уровня воды от h1 будет изменяться в узком
диапазоне δ.
Основные
технические характеристики инъекционной системы :
- емкость бака для воды - 200 л;
-
высота подставки под бак - 640 мм;
-
емкость оросительного бака - 71 л;
-
длина рейки наблюдения - 1000 мм.
На одной стороне оросительного водяного бака на высоте 20 мм от дна расположены
отверстия соединенный с водопроводом
для спуска подачи воды на
орошения, а на другой стороне, на высоте 100 мм от дна, расположена заглушка.
Перед пуском регулирующий бак, нижний конец
воздушной трубки должен находится в нижнем положении на отметке z1 . Для запуска установки
открывают крышку (5) и начинают заправлять цистерну (1) водой с растворенными
питательными веществами. При этом вода, протекая через соединительную трубку
(6), оросительный водяной бак (3) и
водопровод провод (9) заполняет водопроводную сеть поливной системы. Регулируя
подачу воды в цистерну, устанавливают
рабочий уровень воды в
оросительном водяном баке z1. Этот уровень является
необходимым напором для работы системы для удовлетворения водопотребности растений в начальной фазе
развития.
По мере потребления растением оросительной воды,
уровень в баке (3) будет понижаться от отметки z2до z1.При этом изменения
уровня воды будут происходить в узком диапазоне δ, который не повлияет на
режим работы поливной системы. При сообщений
воздушной трубки (7) с атмосферой происходит уменьшение вакуума в
цистерне (1), в результате порция
оросительной воды опустится до h1. Доступ воздуха в воздушную
трубку (7) прекращается и в цистерне устанавливается вакуум, который
поддерживает равновесие в задающемся устройстве и в цистерне.
В дальнейшем описанный процесс будет
проходить аналогичной форме. Таким
образом, объем воды в цистерне обеспечивает полив в течение расчетного времени
(сутки, неделя и т.д.), при котором устанавливается равновесие перепада в ней.[
2].
Основным фактором определения режима
орошения является водный режим почвы. Данный вопрос изучались на опытной
делянке агробиологического участка.
Оросительная
вода подавалась непосредственно в ксилему растений с помощью инъекционных
игл.Вода непрерывно поступает в тело растения по ее потребности, поэтому здесь
нет потери воды и не устанавливаются сроки поливов.
Учет
оросительной воды проводился по тарировочной шкале регулятора задающегося
устройства.За период вегетации на 50 растений томатов в 2011 году было подано
470 литра воды, в 2011 году-480 литров. При этом за май месяц при
инъекцировании было подано 130-140 литров воды, а за июнь – 240 литров воды,
в июле – 290 и в августе – 250 литр воды, в переводе на 1 га за
вегетацию оросительная норма томатов составила 360 м3 /га
(таблицы 1).
Таблица 1 – Учет поданной воды при инъекционном способе полива
(2011 год)
|
Дата определения |
Снижение уровня воды в емкости, см |
Объем воды в литрах |
Среднесуточный расход
воды |
||
|
Израсходова-ние в соответствии со
шкалой |
Поданной в (возрастаю-щем цикле) |
на 100 шт. рассады, л/сут |
на 1 га, м3/сут |
||
|
7 мая 15 мая 25 мая 31 мая |
- 20 50 60 |
- 20 50 60 |
- 20 78 120 |
- - - 4.0 |
- - - 2.0 |
|
10 июня 20 июня 30 июня |
70 100 100 |
70 100 100 |
70 100 280 |
- 7.7 |
- 1.5 |
|
10 июля 20 июля 30 июля |
68 84 80 |
68 84 80 |
68 56 240 |
- 6,0 |
- 1.9 |
|
10 августа 20 августа 31 августа |
72 88 85 |
72 88 85 |
72 160 245 |
8.0 |
2.9 |
|
Всего за
вегетацию подано около 877 литра воды (236 м3/га) |
|||||
Экономия
оросительной воды по сравнению с поливами по бороздам (52%) составляет в
пределах 70-80%.
Таблица 2–Эффективность использования
оросительной воды при различных способах полива за 2011 год.
|
Показатели |
Значения |
|
1. Полив по бороздам (контроль) По
данным Зубаирова О.З. и
Тлеукулова А.Т. |
|
|
Оросительная норма, м3/га |
4390 |
|
Урожайность, т/га |
22 |
|
Затраты оросительной воды на
получение единицы товарной продукции, м3/т |
200 |
|
продолжение таблицы 2 |
|
|
2. Полив низконапорно-капельной
системой (По данным Зубаирова О.З. и Тлеукулова А.Т.) |
|
|
Оросительная норма, м3/га |
2304 |
|
Урожайность, т/га |
29 |
|
Затраты оросительной воды на
получение единицы товарной продукции, м3/т |
79 |
|
3. Полив инъекционным способом (
данные опыта на
агробиологическом участке КГУ имени Коркыт Ата) |
|
|
Оросительная норма, м3/га |
400 |
|
Урожайность, т/га |
28 |
|
Затраты оросительной воды на
получение единицы товарной продукции, м3/т |
17,0 |
Таблица 3 – Разница в затратах воды при различных способах полива
|
Показатель |
Значение |
Разница в затратах воды, м3/т |
|
1. Полив по бороздам
(контроль) По данным Зубаирова О. З. и Тлеукулова А.Т. |
||
|
Оросительная норма, м3/га |
4390 |
- |
|
Урожайность, т/га |
22 |
|
|
Затраты оросительной воды на
получение единицы товарной продукции, м3/т |
200 |
|
|
2.
Полив низконапорно-капельной системой(По данным Зубаирова О.
З. и Тлеукулова А.Т.) |
||
|
Оросительная норма, м3/га |
2304 |
- 121 |
|
Урожайность, т/га |
29 |
|
|
Затраты оросительной воды на
получение единицы товарной продукции, м3/т |
79 |
|
|
3.
Полив инъекционным способом. Данные опыта на
агробиологическом участке КГУ
им.Коркыт Ата |
||
|
Оросительная норма, м3/га |
400 |
- 170 |
|
Урожайность, т/га |
28 |
|
|
Затраты оросительной воды на
получение единицы товарной продукции, м3/т |
17 |
|
Преимущества
инъекционного полива орошения по сравнению с другими способами полива
заключается в том, что вода подается в
ксилему растений и поданная вода
расходуется только на транспирацию. Экономию оросительной воды при инъекционном
способе полива можно достичь до 90%.
Литература
1. Предпатент на изобрет.
0235.1. РК. Модуль импульсной внутрипочвенно-инъекционной оросительной
системы./Зубаиров О.З. и др.; опубл.2007. -2с.
2. Зубаиров О. З.
Инновационные способы полива и использования их для орошения
Алматы:2012г. стр.24-90.