Определение электронных и энергетических характеристик координационных
соединений галогенидов магния с протонированным ацетамидом.
Для современных научных
исследований наряду с традиционными направлениями координационных соединений
применяются методы квантовой химии.
Большой интерес вызывают
исследования соединений, содержащих в своем составе соли металлов, амиды и
неорганические кислоты. Химическая связь в этих соединениях осуществляется по
атомам кислорода карбонильной группы и азота аминогруппы амида. В этой связи
присутствие в молекуле амида двух потенциальных реакционоспособных центров
позволяет им образовывать два типа связей с протоном кислоты и ионом металла.
На стабильность
образующихся соединений оказывает значительное влияние делокализация
π-электронной системы амида, способная перераспределить заряд в
карбонильную группу молекул [1,2]. Большая часть имеющихся экспериментальных данных указывает на то, что
протонирование амидов кислотами или присоединение к ним ионов металлов
происходит по карбонильному кислороду [3].
В связи с изложенным
имеется интерес к расчетам электронных характеристик для гетероатомов амидов в
их соединениях с солями и кислотами.
Расчеты проводились с помощью полуэмпирического
квантово-химического метода РМ3, входящего в программные пакеты МОРАС 7 и HyperChem 8.0.6.
Анализ электронных и энергетических параметров
координационных соединений хлоридов магния с протонированным ацетамидом
показывает нижеследующее.
Таблица 1.
Электронные и энергетические характеристики протонированных молекул ацетамида и
ацетамидных комплексов хлорида магния
|
Соединение Параметр |
MgСI2*CH3CONH2*HСI |
MgСI2*2CH3CONH2*HСI |
MgСI2*3CH3CONH2*HСI |
|
-Еобщ,
эВ |
1446.66102 |
2219.01309 |
2988.76994 |
|
-∆fНобр,
кДж/моль |
576.13646 |
868.80852 |
1025.72948 |
|
ПИ, эВ |
10.29326 |
9.57599 |
9.27650 |
|
µ, D |
9.565 |
4.461 |
4.312 |
|
q O, ед.з. |
-0.2027 |
-0.2391 -.2792 |
-0.2106 -0.2800 -0.2641 |
|
q N, ед.з |
0.4022 |
0.3695 0.2273 |
0.2372 0.2444 0.2411 |
|
q Mg, ед.з |
0.5767 |
0.3641 |
0.3004 |
|
q C, ед.з |
-0.1088 -0.1862 |
-0.1197 -0.0886 -0.2059 0.2370 |
-0.2042 -0.0378 -0.1759 0.2067 -0.1681 0.1940 |
Таблица 2.
Электронные и энергетические характеристики протонированных ацетамидных
комплексов бромида магния
|
Соединение Параметр |
MgBr2*CH3CONH2*HBr |
MgBr2*2CH3CONH2*HBr |
MgBr2*3CH3CONH2*HBr |
|
-Еобщ,
эВ |
1520.83765 |
2293.26898 |
3063.48830 |
|
-∆fНобр,
кДж/моль |
545.43862 |
850.23587 |
1054.90279 |
|
ПИ, эВ |
9.93820 |
9.34937 |
9.80251 |
|
µ, D |
6.088 |
3.115 |
2.795 |
|
q O, ед.з. |
- 0,2427 |
- 0,2742 - 0,2451 |
- 0,3189 - 0,3136 - 0,2102 |
|
q N, ед.з |
0,4086 |
0,2402 0,4286 |
0,0701 0,0815 0,3934 |
|
q Mg, ед.з |
0,6564 |
0,3083 |
0,4225 |
|
q C, ед.з |
- 0,0815 - 0,1471 |
0,2290 - 0,1891 - 0,0885 - 0,1195 |
0,2349 - 0,1586 - 0,1408 0,2295 - 0,0849 - 0,1709 |
Таблица 3.
Электронные и энергетические характеристики протонированных ацетамидных
комплексов йодида магния
|
Соединение Параметр |
MgI2*CH3CONH2*HI |
MgI2*2CH3CONH2*HI |
MgI2*3CH3CONH2*HI |
|
-Еобщ,
эВ |
1391.33669 |
2162.48862 |
2933.01071 |
|
-∆fНобр,
кДж/моль |
454.04521 |
684.09512 |
878.33364 |
|
ПИ, эВ |
9.92861 |
9.72874 |
9.76624 |
|
µ, D |
8.933 |
8.051 |
6.599 |
|
q O, ед.з. |
- 0,2047 |
- 0,2097 - 0,2886 |
- 0,3428 - 0,3338 - 0,2066 |
|
q N, ед.з |
0,4563 |
0,4690 0,2480 |
0,0364 - 0,0104 0,4702 |
|
q Mg, ед.з |
0,3366 |
0,1172 |
0,2478 |
|
q C, ед.з |
- 0,0713 - 0,2200 |
- 0,2404 - 0,0742 - 0,1424 0,1926 |
0,22446 - 0,1465 -0,1469 0,2131 -0,0938 -0,2268 |
Сравнительный анализ
величин ПИ показывает, что наибольшим ПИ обладают соли хлоридов магния с
протонированным ацетамидом, а наименьшим – йодиды магния с протонированным
ацетамидом.
Наибольшее значение
дипольного момента наблюдается у координационных соединений хлоридов магния с
протонированным ацетамидом, а наименьшим значением дипольного момента
характеризуются соли бромидов магния с протонированным ацетамидом.
Для исследуемых моделей
соединений ацетамида и его комплексов рассчитаны также теплоты образования и
величины полной энергии. Практическое определение теплоты образования довольно
сложно. Поэтому квантово-химические расчеты этой характеристики комплексных
соединений на сегодняшний момент являются большим достижением химии [5].
Устойчивость всех исследованных
протонированных моделей возрастает в ряду: йодидные < бромидные <
хлоридные комплексы, на что указывает увеличение энтальпий образования
указанных солей по абсолютной величине, наблюдающееся в том же направлении.
Список использованных источников:
1. Омаров Р.А.
Теоретическое обоснование донорного центра в молекулах алкиламидов. Вестник
КазГУ. Серия химия, 2001. №3 (23). С. 91 – 110.
2. Берсукер И.Б.
Электронное строение и свойства координационных соединений. Л.: Химия, 1976. – 352с.
3. Radom L. Effects of alkylsroups on asidities and basicities in the gas
phase. An abinitio molecular orbital study. I. Chem. Phys. 1975. №1 (28). Р. 1 – 6.
4. Таутова Е.Н.
Квантово-химические исследования строения соединений производных ацетамида с
неорганическими кислотами: афтореф. дис. кан. хим. наук: 02.00.04. – Кокшетау,
2007. – 18с.
5. Соловьев М.Е., Соловьев М.М. Компьютерная химия. М.: СОЛОН –Пресс,2005. –
536с.