УДК
504:001.8
Исенгалиева Г.А., Исламова К.И., Нурмуханова
Г.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ХРОМА В ВОДНЫХ
ОБЪЕКТАХ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Актюбинская
область является признанным центром хромовой промышленности в Казахстане. АО
«Актюбинский завод хромовых соединений» и Актюбинский завод ферросплавов,
производя ценную для экономики страны продукцию, загрязняют окружающую среду
комплексом токсичных элементов, среди которых имеются вещества, обладающие
канцерогенным эффектом, в частности хром шестивалентный. Согласно результатам
исследований казахстанских авторов, на территории области сформировалась
устойчивая хромовая биогеохимическая провинция [1, 2], где с каждым годом
наблюдается увеличение количества передвижения хрома в биосфере: «вода-почва-растения-животные-человек».
В связи с этим целью исследований было оценить уровень загрязнения хромом воды
и риски воздействия химических факторов
на состояние здоровья населения.
Соединения
хрома, седиментирующие из воздуха, загрязняют в первую очередь, почву и
водоемы. Поступление хрома в составе промышленных сточных вод, смывов почв,
содержащих хром, является важным источником загрязнения водоемов. Открытые
водоемы и подземные воды загрязняются и атмосферными осадками, с которыми
выпадают растворимые соли хрома. Хром обладает высокой мигрирующей способностью
из почвы в растения, подземные и поверхностные воды. Он может поступать в почву
вследствие разрушения хромсодержащих руд, отмирания и распада растений и
микроорганизмов.
В
результате естественных природных процессов, таких как эрозия и выщелачивание
минералов, хром активируется и физически присутствует в почве, воде и воздухе.
Трехвалентный хром, обладающий низкой растворимостью, а также антропогенный
металлический хром, хромсодержащие сплавы и нерастворимые продукты, содержащие
трехвалентный хром (полуторная окись хрома) являются в значительной степени
инертными и биологически недоступными. При нормальных условиях окружающей среды
в водной и земной среде трехвалентный хром может образовывать относительно
стабильные комплексные соединения со многими встречающимися в природе
органическими частицами, ограничивая, таким образом, его биологическую
доступность. В некоторых случаях, комплексообразование может увеличить биологическую
доступность, в зависимости от растворимости лиганд [4].
Воздействие
шестивалентного хрома на окружающую среду связано с его характеристикой как
относительно подвижного иона и сильного окислителя. Анион хрома будет
оставаться подвижным только в том случае, если его концентрация будет превышать
как абсорбционные, так и восстановительные свойства почвы [4, 7]. Как только
анион хрома вступает в контакт с организмами, сильный окислитель быстро
восстанавливается, образуя промежуточные и химически активные кислородные
соединения, которые могут вызвать негативные эффекты. В результате
окислительно-восстановительных реакций Cr(VI) может быть химически
превращен в Сг(Ш) и наоборот.
Взаимопревращения
хрома одновременно контролируются некоторыми факторами, включая присутствие и
концентрации видов хрома и окислителей или восстанавливающих агентов,
температуру окружающей среды, свет, сорбенты, кислотноосновные реакции, pH,
комплексообразующие агенты и реакции осаждения [5, 4]. В присутствии соединений
железа, сульфидов и органических веществ Cr(VI) легко превращается в
Сг(Ш).
В
биологических системах Cr(VI) легко восстанавливается до
Сг(Ш), а обратной реакции редокс-потенциал не благоприятствует. Соединения Cr(VI),
растворимые в воде, обычно присутствуют в виде комплексных анионов - хромата и
бихромата. Напротив, Сг(Ш) обычно находится в катионной форме и стремится
образовать комплексные соединения с координационным числом 6, а такие комплексы
сравнительно плохо растворимы в воде. В водопроводной воде (в окислительных условиях)
и особенно при обработке воды окисляющими агентами типа хлора и озона
сравнительно малотоксичный трехвалентный хром окисляется в более токсичный
шестивалентный хром, на чем и основаны разрешаемые концентрации обоих валентных
состояний этого элемента в питьевой воде [7]. Рядом авторов показано, что в
водной среде при нейтральном pH соединения шестивалентного хрома весьма
стабильны. При слабощелочной реакции воды, а также при pH <4,0 стабильность
хрома резко снижается, причем в кислой среде хроматы переходят в более
токсичные соединения - бихроматы. В сточных водах, а также водоемах, где могут
содержаться органические вещества, концентрация шестивалентного хрома
понижается за счет расхода его на окисление органических веществ [3].
Уровень загрязнения хромом водных объектов. Для анализа были протестированы на хром общий и
шестивалентный пробы воды из реки Илек. Для сравнения была взята вода из
водопровода г.Актобе. ПДК для хрома шестивалентного для питьевой воды
установлена в пределах 0,05 мг/л, рыбохозяйственная ПДК – 0,001 мг/л.
Результаты анализа показали, что превышение ПДК по хрому шестивалентному в
речной воде наблюдается в 885 раз от ПДК для воды рыбохозяйственного
назначения. Причем в воде из реки, отобранной на участках примерно 18-20 м от правого
или левого берега, различие по содержанию хрома было почти в 48-50 раз.
Очевидно, место выклинивания хрома больше возле левого берега. Значительным
загрязнением отличался обнаруженный очаг увеличения количества хрома в реке и
почве прилегающих берегов, в связи с отгруженной в реку отработанной породой,
содержащей в большом количестве металлический хром, - концентрация хрома общего
была в 3-40 раз выше, чем в других пробах воды из реки.
Таким образом,
результаты исследований загрязнения хромом водной среды Актюбинской области
показали значительно превышающие ПДК, что, в свою очередь, определило степень
риска для здоровья населения, проживающего в области.
Список ЛИТЕРАТУРЫ
1 Кударов С.Е., Юрченко В.И., Дильмагамбетов С.Н. Гигиеническое
состояние окружающей среды г.Актюбинска и здоровье населения /Гигиена
окружающей среды и здоровье человека.- Актюбинск,1989.-С.13-14.
2 Сукашев Т.И., Андреева Л.П., Каримов Т.К.
и др. Гигиеническая оценка вредных выбросов заводов-загрязнителей г.Актюбинска
//Здравоохранение Казахстана,-1996.-№3.-С.27-28.
3 Айбасова
Ж.А. Загрязнение атмосферного воздуха выбросами предприятий хромовой
промышленности//Медицинский журнал Западного Казахстана.-2005.-№3(7).-С.13-19.
4
Кэрри Е.Е. Хром в воздухе, почве и природных
водоемах. - ред. Ландгард С. - Элсвьер Биомедикал Пресс. - 1982. - Нью-Йорк.
5 Белоног А.А., Слажнева Т.И.,
Яковлева Н.А., Корчевский А.А., Абдрахманова Ш.З., Мащенко С.Н. Оценка риска
воздействия на здоровье населения химических факторов окружающей среды.-
Методические рекомендации, Алматы, 2004.-35с.
6 Коста М. Токсичность и канцерогенность хрома Cr(VI) для животных и людей. Критические пересмотры в токсикологии. - 27(5):
431-442.
7 Гумарова Ж.Ж. Кинетические
закономерности накопления и выведения хрома в биологических объектах: Автореф.
канд. биол. Наук.-Алматы, 1998.-19 с.
8 Айбасова Ж.А. Гигиеническая оценка
и прогнозирование санитарно-демографических процессов в регионе хромовой
биогеохимической провинции – Автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата медицинских наук- Алматы, 2006- 28с.