Оноприйчук Борис Сергеевич
преподаватель
кафедры менеджмента Саратовского социально- экономического института
Российского университета им. Г.В. Плеханова
Сущность и структура развития
национального богатства на современном этапе
Первые попытки
практического изучения национального богатства России датируются началом - серединой XVIII
века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить
монографию И. Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве», опубликованную в
1724 г. Задолго до появления «Исследования о природе и причинах богатства
народов» Адама Смита российский ученый-экономист пытался в частности выяснить:
- «от чего содеевается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное
богатство». Исследуя национальное богатство России, И. Т. Посошков впервые
предложил проведение прогрессивных экономических преобразований.
Вторым после
И.Т. Посошкова в ряду российских экономистов, внесших существенный вклад в
исследование данной темы, следует упомянуть первого действительного члена
Российской академии наук по экономике А.К. Шторха. Совокупность вещественных
(материальных) благ А.К. Шторх называл народным (национальным) богатством. Совокупность
невещественных благ - национальной цивилизацией, а совокупность тех и других —
«народным благоденствием» (благосостоянием). В то время А.К. Шторх критиковал
Адама Смита за то, что тот не включал в состав народного дохода продукты
«духовного труда».
Необходимо
также отметить вышедшую в 1847 г. интересную работу А.И. Бутовского «Опыт о народном
богатстве», которая на протяжении многих десятилетий оставалась единственным
учебником по политэкономии России.
В период
существования СССР также предпринимались попытки оценить национальное богатство
страны. В частности, в 60-е годы прошлого столетия появились труды советских
ученых В.П. Кириченко «Национальное богатство СССР» (1964 г.), А.Л. Вайнштейна
- «Народное хозяйство и народнохозяйственное накопление предреволюционной
России» (1960 г.) и серия работ С.Г. Струмилина, которые в 1960-1970-е годы
стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме экономической
оценки природных ресурсов. В результате, в качестве стоимостной основы оценки
природных ресурсов была признана дифференциальная рента, но из расчетов
исключалась абсолютная рента, которая фактически изымалась государством в доход
общества как монопольного собственника этих ресурсов.
Данные работы
охватывают относительно небольшие исторические периоды и не дают возможности
представить динамику национального богатства за длительный исторический период
времени.
Серьезной
проблемой в анализе национального богатства за длительный период времени
является разнобой в подсчетах, вызванный практикой применения различных видов
цен и курсов валют, относительно частая смене валютных номиналов и
многократные пересмотры и опровержения уже полученных результатов.
Среди
исследований современных ученых-экономистов, посвященных оценке национального
богатства России, следует выделить работу академика Н.П. Федоренко «Россия
уроки прошлого и будущего» (Москва, 2001 г.). В монографии сделана попытка
проанализировать динамику развития национального богатства России за последние
100 лет. По данным ученого, физический объем национального богатства России за
100 с лишним лет (1895-2000 гг.) увеличился почти в 32 раза [4, с. 57].
Итак, как видно
из вышесказанного проблемой оценки национального богатства в России занимались
ещё при Петре I. Но различия курсов валют и уровня цен XYIII, XIX и XX веков не
позволяют нам выстроить точный ряд динамики национального богатства России,
который отражал бы эффективность экономических преобразований соответствующих
эпох. Однако в настоящее время проводятся различные программы по улучшению
оценки национального богатства и все точнее определяется сущность данного
показателя и его назначение.
Национальное богатство – важнейшая
социально-экономическая категория, используемая для оценки экономического
потенциала и уровня экономического развития страны.
В понятии и методологии исчисления национального
богатства до последнего времени не было единообразия, что затрудняло
международные сопоставления. В состав показателей богатства в отдельных странах
включали разные
компоненты, исходя из конкретных задач и возможностей. Полученные показатели, естественно, были несопоставимы в
международных сравнениях. Подобные различия обусловливают необходимость
уточнения состава национального богатства по компонентам.
Новый международный стандарт СНС (1993 г.)
рекомендует использовать
единую классификацию основных элементов активов НБ и методику их исчисления в
секторах экономики и стране в целом. Вместе с тем в документах ООН по
национальному богатству отсутствует четкое статистическое определение этой
категории. В рекомендациях ООН по составлению СНС 1993 г. содержится перечень
отдельных компонентов национального богатства. С учетом этого состава можно
дать следующее определение данной экономической категории.
Национальное
богатство – это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов,
созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее
резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее
пределами (национальное имущество),
а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других
ресурсов [5, с. 390].
В определении подчеркивается следующее:
1) национальное богатство – моментный
показатель, что отличает его от других макроэкономических показателей;
2) по источникам происхождения национальное
богатство состоит из двух частей – непроизведенных активов и национального
имущества;
3)
в его составе учитываются не только материальные, но и нематериальные
(финансовые и нефинансовые) активы;
4) компоненты национального богатства,
принадлежащие России, могут располагаться как на ее экономической территории,
так и за ее пределами;
5) имеет место юридическая форма
существования национального богатства: в его объем входит как государственное,
так и негосударственное имущество, принадлежащее отдельным физическим и
юридическим лицам — резидентам.
Итак, национальное богатство – это
макроэкономический показатель, который включает в себя все материальные и
нематериальные активы, созданные трудом предшествующих поколений, разведанные
природные ресурсы и человеческий капитал. Подводя итог, можно сказать, что
показатель национальное богатство начали затрагивать экономисты в своих трудах
довольно давно – ещё в XYIII веке, однако до сих пор ведутся споры о включении
или не включении в его состав тех или иных показателей, что оставляет почву для
научных дискуссий в этой области знаний.
Список
использованной литературы
1.
Андрианов В. «Национальное богатство, природные и
трудовые ресурсы России» // «Общество и экономика» .-№4-5.- 2003.
2.
Российский
статистический ежегодник 2011 М. 2011
3.
Система национальных
счетов под ред. Ю.Н. Иванова М. 2006
4.
Федоренко Н.П. Россия. Уроки прошлого и будущего М. 2001
5.
Экономическая теория.
Учебник под общ. Ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С.
Тарасевича М. 2004