Магістр Галайко А. Ю.

Вінницький фінансово-економічний університет,

м. Вінниця

«ПРОБЛЕМИ ОПОДАТКУВАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УКРАЇНІ»

Актуальність проблеми. Податок на прибуток підприємств є одним з основних бюджетоутворюючих податків. Кожного року держава недоотримує заплановані до сплати суми податку, що призводить до негативних соціально-економічних наслідків. Тому, покращення сучасного стану податку на прибуток підприємств знаходиться в числі найважливіших соціально-економічних проблем, від вирішення яких залежить подальший розвиток малого та середнього бізнесу в Україні.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Проблемам справляння податку на прибуток підприємств в своїх роботах багато уваги приділяли такі вчені-економісти, як Азаров М. Я., Волкова Ю.О., Плугатар О.А., Кравченко Т.О. та інші. Разом з тим певні аспекти даної проблеми потребують додаткового вивчення та доопрацювання.

Мета дослідження. Розгляд головних проблем справляння податку на прибуток підприємств та відповідних шляхів його вдосконалення.

На сьогодні постає проблема надання економічно необґрунтованих пільг в оподаткуванні, які у жодному разі не можна назвати ефективними стимулами чи регуляторами підприємницької діяльності. У цілому пільги щодо податку становлять 31% від загальної кількості пільг в оподаткуванні.
Також зараз постає проблема «пере оподаткування», яка виявляється в тому, що, фактично, при ставці податку 25 %, підприємства практично сплачують на 7–12 % більше. Це, насамперед, пов’язано з існуванням таких правил обліку фінансових результатів діяльності підприємства:[1]

1. Не дозволялося переносити збитки, отримані в поточному податковому періоді, на майбутні періоди.

2. Не дозволялося відносити на витрати виробництва в поточному періоді видатки з придбання матеріальних запасів, що будуть використані в майбутніх періодах.

3. Не дозволялося вести амортизацію основних фондів, не введених в експлуатацію.[2]

4. Не дозволялося проводити самостійну індексацію вартості основних фондів на рівень інфляції та впроваджувати інший, ніж лінійний метод амортизації.

Донині діє правило, що забороняє продаж товарів за ціною, нижчою за собівартість, незважаючи на значне зростання товарних запасів (зараз вони становлять 40 % від ВВП ).[4]

Також необхідно виділити основні проблеми законодавчого забезпечення. Основною проблемою цього напряму є хибне трактування моменту отримання доходу.

Отже, сучасна політика оподаткування прибутку має низку істотних недоліків. Не дивлячись на зміни у законодавстві практика неоднакового трактування статей законів платниками та податковими органами продовжується. Недосконалість законодавства зумовлює розвиток застосування тіньових схем за допомогою різних колізій, недоробок, суперечностей та пільгових умов у податковому законодавстві.[3]

Для підприємства все протікає нормально до тих пір поки оплата товарів та їх отримання чи постачання відбуваються синхронно, або по крайній мірі в один податковий період. Тому необхідно більш точно встановити момент отримання доходу, дату отримання коштів за проданий товар, надані роботи, послуги.

Також проблематичним є те, що держава ввела оподаткування доходів отриманих від операцій з державними цінними паперами. Очевидно що це призведе до зменшення ділової активності на цьому ринку і як наслідок держава не зможе в необхідний час отримати кошти для покриття касового дефіциту.[4]

З метою виконання стимулюючих завдань, вдосконалення системи оподаткування в Україні повинно здійснюватися у двох напрямках. По-перше, шляхом формування стимулюючої моделі оподаткування підприємницьких структур. По-друге, через посилення соціального спрямування системи оподаткування у цілому. Реальні кроки назустріч підприємництву повинні бути зроблені насамперед за рахунок удосконалення оподаткування прибутку підприємств. Щодо цього слід створити сприятливі умови для самофінансування інвестицій, найважливішими з яких є можливість використання прискореного методу нарахування амортизації, збільшення норм амортизаційних відрахувань.[5]

Отже, до основних проблем сьогодення в оподаткуванні прибутку підприємств можна віднести те, що законодавство по податку на прибуток підприємств нестабільне, часто змінюється. На цей податок встановлена пропорційна ставка, однакова для підприємств поза залежністю від виду його діяльності. У більшості випадків цей податок виконує, головним чином, фіскальну функцію. Стимулююча функція виконується через надання пільг, яких досить багато та які недостатньо обґрунтованіТому, для забезпечення вирішення даних проблем необхідно здійснити низку макроекономічних перетворень на рівні податкової системи.

Література:

1. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 24.12.2002 № 349-IV. // Урядовий кур'єр. – 2003. – №42.

2. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону № 283/97-ВР від 22.05.97 // ВВР. – 1997. – № 105.

3. Волкова Ю.О. Напрями удосконалення податку на прибуток // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – №4. – С. 9-12.

4. Плугатар О.А., Кравченко Т.О. Проблеми та шляхи реформування податку на прибуток //Економічний простір. – 2009. - №12. - С. 138–143.

5. http://www.ukrstat.gov.ua/