к.е.н., ст.викладач Дюк
А.А.
Вінницький національний
аграрний університет
система документів-регламентів
регулюючого впливу на об’єкти управління
Основою виділення специфічних особливостей в управлінні організаційним
розвитком підприємств та його складовими (цінністю, організаційною культурою,
культурою організації, організаційною поведінкою, організаційною взаємодією) є
запропонований Герасимчуком В.Г. тип управлінського профілю, а саме управління
подіями, децентралізоване управління, управління горизонтальними зв’язками,
програмно-цільове управління, стратегічне управління, асоціативне управління,
спрямований саморозвиток [1, 69-70]. В системі саморегулюючого впливу на
об’єкти управління по забезпеченню організаційного розвитку підприємств важлива
роль відводиться документам-регламентам, які повинні виступати в
соціально-економічних системах як цілісність. Нами пропонується система
документів-регламентів по групах регулюючого впливу на об’єкти управління які
регулюють діяльність: в довгостроковому періоді; в короткостроковому періоді; в
оперативному управлінні (табл. 1.).
При цьому ми акцентуємо увагу на те, що при розробці системи
документів-регламентів слід враховувати вимоги принципів побудови
результативного управління організаційними формуваннями в цілому та їх
організаційним розвитком.
Це, насамперед, за допомогою системи документів-регламентів здійснюється
забезпечення рухомості, гнучкості структур та систем управління, включаючи
організаційну складову.
Концептуально доведено на
60 відсотків слід закріплювати функції, права і відповідальність, повноваження
суб’єктів діяльності згідно посадових положень і 40 відсотків – маневруючого
характеру залежно від трансформаційних перетворень.
Таблиця 1
Система документів-регламентів
(розробка Дюк А.А.)
|
Регламентації діяльності в
довгостроковому періоді |
Регламентації відносин |
Оперативного спрямування |
|
Статути підприємств. Положення про
струк-турний підрозділ. Стату-ти громадських організа-цій. Положення
ритуаль-ного спрямування та ети-ку. Регламент бізнесової честі. Положення про
оплату праці. Бізнес-проекти та бізнес-плани. Система нормативів-стандартів підсистем
(технічної, технологіч-ної, біологічної, еконо-мічної, фінансової,
орга-нізаційної, управлінської та ін.). |
Інструкційно-технологічні карти організації
управлінської праці. Посадові інструкції. Схеми горизонтальних і верти-кальних
інформаційних зв’яз-ків. Правила внутрішнього розпо-рядку. |
Графіки узгодженості дій. Лінійні графіки. Сіткові моделі.
Алгоритми розв’я-зання завдань. ”Дерево ці-лей”. Технологічні карти. Організаційно-техноло- гічні карти сукупності управлінської
праці. |
Ц
Е
При такій структурі функцій, прав, обов’язків, відповідальності і
повноважень створюватимуться умови для максимального використання потенціалу
суб’єкта діяльності та його розвиток через зміцнення
інтелектуально-компетентісних здібностей в контексті функціональної та організаційно-функціональної
інтерпретації. Це сприятиме саморозвитку організацій як соціально-економічних
систем.
Одним із важливих документів – регламентів
є інструкційно-технологічна карта організації управлінської праці. Поклавши в
основу методологічний підхід авторів Гудзинського О.Д., Судомир С.М.,Гуренко
Т.О., Гайдамак Н.В. Нами внесені певні доповнення до розробки
інструкційно-технологічної карти організації управлінської праці [2, с. 51-88].
При цьому вважаємо за доцільне в процесі
розробки документів-регламентів врахувати особливості організаційної взаємодії
залежності від видів діяльності, які представлені в табл. 2.
Таблиця 2
Напрями організаційної взаємодії за видами діяльності сільськогосподарських підприємств (авторська розробка)
|
Вид діяльності |
Особливості організаційної взаємодії |
|
Інвестиційна діяльність |
Організаційна взаємодія в системі цільової спря-мованості: реального сектора аграрної економіки; ринку інвестицій; різних фінансових інститутів посереднього спрямування через механізми банківської, корпоративної, директивної, ринкової програмно-кластерових та ваучерних систем |
|
Інноваційна діяльність |
Організаційна взаємодія інститутів в системі цільової спрямованості діяльності підприємств: науково-проект-ного, комерційного, програмно-цільового, навчального, підприємницького, фінансово-забезпечуючого зовніш-ньосистемного та внутрішньосистемного спрямування |
|
Стратегічно орієнтована діяльність |
Організаційна взаємодія в системі цільової спрямованості діяльності підприємств: суб’єктів за інтересами, суб’єктів розробки та реалізації стратегічних програм, суб’єктів стратегічних зон господарювання, суб’єктів ресурсного забезпечення |
|
Антикризова діяльність |
Організаційна взаємодія в системі цільової спрямо-ваності діяльності підприємств: суб’єктів розробки та реалізації антикризових програм, суб’єктів забезпечення економічної безпеки, суб’єктів ресурсного забезпечення, суб’єктів обліково-аналітичного аналізу |
В умовах прискореного здійснення
трансформаційних перетворень та наявністю невеликих за розмірами
сільськогосподарських підприємств виникає об’єктивна необхідність та практична
доцільність маркетингових та логістичних утворень корпоративного спрямування.
Така потреба виникає в умовах розвитку корпорацій:
інноваційного, експертного спрямування.
Література:
1.
Герасимчук В.Г.
Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність /В.Г.Герасимчук . –
К. : Вища школа, 1995. – 267 с.
2.
Практикум з
менеджменту: ситуації і ділові ігри: навч. посіб. / [О.Д. Гудзинський, С.М.
Судомир, Т.О.Гуренко, Н.В. Гайдамак.]; за ред. О.Д. Гудзинського. – К. : ІПК
ДСЗУ, 2010. – 197 с.