Емкужев О.Л.
ФГБУ
«СарНИИТО» Минздрава России, Россия
Тактика послеоперационного обезболивания
при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава
Совокупный ответ организма на хронический
болевой синдром, развивающийся при деформирующих коксартрозах, приводит к
нарушениям деятельности вегетативной нервной системы, а также внутренних
органов и функциональных систем организма, в том числе коагуляционного звена
системы гемостаза, что ведет к нарушениям общего функционального динамического
гомеостаза [1-3].
Цель: улучшить результаты
послеоперационного обезболивания путем обеспечения рационального выбора
лекарственного препарата, адекватного развившимся в результате болевого
синдрома функциональным нарушениям.
Объектом исследования явились 150 больных,
сопоставимых по полу и возрасту, с деформирующими коксартрозами, которым в
предоперационном периоде на основании предложенной оригинальной методики по
сумме баллов определяли длительность (в годах) и степень выраженности болевого
синдрома (с помощью визуально-аналоговой шкалы), деятельность вегетативной
нервной системы (индекс Кердо) и показателей функции системы гемостаза (АЧТВ,
протромбиновое время, фибриноген, тромбиновое время, автивированный фибринолиз,
РФМК-тест). Всем больным выполняли тотальное эндопротезирование тазобедренных
суставов с применением различных методов анестезии, хирургических доступов и
имплантируемых эндопротезов. В послеоперационном периоде на основании изученных
ранее показателей по сумме баллов осуществляли обезболивание посредством инивидуализированного
применения неселективных ингибиторов циклооксигеназы (1 группа), селективных
активаторов нейрональных К+-каналов (2 группа), селективных
ингибиторов циклооксигеназы – 2 (3 группа), а также комбинации селективных
активаторов нейрональных К+-каналов и селективных ингибиторов
циклооксигеназы – 2 (4 группа).
В работе использовали клинические,
инструментальные, лабораторные и статистические методы исследования.
У больных 1-ой группы (n=39) расчетная
сумма балов колебалась в пределах от 4 до 6, что соответствовало слабой степени
выраженности болевого синдрома, длительность существования которого согласно
данным анамнеза составляла 1-5 лет. На основании формулы расчета индекса Кердо
был определен нормальный тонус вегетативной нервной системы (-10≤индекс Кердо≤+10). Гемостазиологические
показатели свидетельствовали о нормокоагуляции.
У больных 2-ой группы (n=48) сумма балов регистрировалась в пределах 7-9, что
соответствовало средней степени
выраженности болевого синдрома с длительностью его существования в пределах
5-10 лет. Данные формулы расчета индекса Кердо свидетельствовали о преобладании
парасимпатических влияний (индекс Кердо≤-10). При оценке коагулограмм
регистрировалось снижение коагуляционного потенциала.
У больных 3-ей группы (n=52) сумма баллов находилась в диапазоне значений от 10
до 12, что соответствовало о сильной выраженности болевого синдрома, длительность
существования которого составляла более 10 лет. Показатели индекса Кердо
свидетельствовали о преобладании симпатического тонуса (индекс Кердо≥10).
При лабораторном исследовании крови выявляли гиперкоагуляцию.
У всех больных 1-3-ей исследуемых групп в
сроки до 5-х послеоперационных суток удалось без использования наркотических
анальгетиков путем дифференцированного
выбора лекарственных препаратов, назначаемых в режиме монотерапии, достичь
эффективного уровня обезболивания, соответствующего 0-3 баллам по визуально-аналоговой
шкале.
У больных 4-группы (n=11) сумма значений балов составила 12 и соответствовала
сильной выраженности болевого синдрома при стаже его существования более 10 лет
на фоне гиперсимпатикотонии (индекс Кердо≥10) и гиперкоагуляции. У этих
больных проводимое в послеоперационном периоде обезболивание в режиме монотерапии было неэффективным и
потребовало комбинации анальгетических препаратов, что позволило снизить
выраженность болевого синдрома до 0-3 баллов к 7-9-м суткам.
Таким образом, комплексное определение расчетных
параметров, характеризующих системный ответ организма на боль, позволяет
осуществлять рациональный выбор лекарственного препарата в конкретной
клинической ситуации, что определяет персонализированный подход к тактике
послеоперационного обезболивания и минимизирует риск развития осложнений
Литература:
1.
Мукуца И.Г. Мультимодальное обезболивание после
тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / И.Г. Мукуца, С.В.
Царенко, К.В. Лядов [и др.] // Травматология и ортопедия России. – 2012. - №4.
– С. 72-75.
2.
Прощаев К.И. Боль.
Молекулярная нейроиммуноэндокринология и клиническая патофизиология / К.И.
Прощаев, А.Н. Ильницкий, И.В. Князькин, И.М. Кветной. - СПб.: ДЕАН, 2006. – 304
с.
3. Haelst I.M. Pain
treatment following knee and hip replacement surgery / I.M. Haelst, J.S. Bocxe, B.J. Burger [et al.] // Ned.
Tijdschr. Geneeskd. – 2009. – no. 153. – P. 428.