Цораева
Ф.Н. – к.п.н., доцент кафедры психологии Северо-Осетинского
государственного университета им. К.Л. Хетагурова,
Багаева
З.Г. – магистрант кафедры психологии Северо-Осетинского государственного
университета им. К.Л. Хетагурова
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
НРАВСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО
РЕГИОНА
Трансформация системы ценностей, утрата идеалов,
смена моральных и этических норм, сложные социально-экономические и
политические процессы вызвали изменения приоритетных нравственно-ценностных
ориентаций молодежи, породили ситуацию экзистенциального хаоса: молодые люди
становятся все более прагматичными, сдержанными в проявлении нравственности,
морали, духовности; у них появляются жесткость, эгоизм, индивидуализм;
складывается новая морально-нравственная атмосфера; идет переоценка ценностей,
их творческое переосмысление; развернулись дискуссии о путях преобразований в экономике,
социальной и духовной сферах.
Современная действительность представляет, с
одной стороны, разнообразие различных видов образовательной деятельности, а, с
другой стороны, эта действительность не является культуросообразной. Так за
прошедшие годы в связи со вступлением России на новую платформу рыночных
отношений, система ценностей общественного сознания утратила свои позиции,
культура и искусство перестали быть востребованными в обществе, а также
изменились и ценностные приоритеты общества. Такое положение связано с тем, что
геополитический потенциал образования, культуры, искусства не только не
используется, но и не осмысливается в полной мере. Соответственно, наблюдается
большой спад в области искусства, культуры, образования. Исходя из этого, можно
сделать следующий вывод: наступает духовный кризис личности, который в
дальнейшем приводит к нравственному обезличиванию общества. В связи с этим
возникает проблема развития личности, подрастающего поколения, а в дальнейшем и
существования человека в современном мире.
Ответом педагогической науки на социокультурные
реалии современности стало уточнение воспитательного целеполагания в
определении «духовно-нравственное». В нем более полно отражены базисные
характеристики человека, специфика процесса его развития.
Предметом философского осмысления
категория «духовно-нравственное» в отечественной науке стала с 60-х годов XX столетия,
когда возрос интерес к проблемам человека, морали, гуманизации общественной
жизни на основе нравственно-ценностных приоритетов. Духовно-нравственные
ценности в качестве основы гармонично развитой личности отражены в трудах
русских философов: С.Ф. Анисимова, М.М. Бахтина, Н.А. Бердяева,
В. Брожика, В.И. Вернадского, О.Г. Дробницкого, А.Г. Здравомыслова,
И.А. Ильина, И. Канта, В.С. Соловьева, В.П. Тугаринова,
П.А. Флоренского, К. Ясперса и др. Психолого-педагогические подходы к
формированию духовно-нравственных ценностей рассматриваются в работах:
Б.Г. Ананьева, В.И. Андреева, А.А. Бодалева, Л.И. Божовича,
Е.В. Бондаревской, З.И. Васильевой, Т.Н. Власовой,
Л.С. Выготского, В.А. Караковского, Н.С. Лейтеса,
Б.Т. Лихачева, А.С. Макаренко, И.С. Марьенко,
В.М. Мясищева, Н.Д. Никандрова, Д.И. Фельдштейна,
В.Д. Шадрикова, Н.Е. Щурковой и др.
Для описания и педагогической организации
содействия становлению человечности используются категории
«духовно-нравственное развитие личности» и
«воспитание». Их интеграция стала предметом рассмотрения в «Концепции
духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России»
(А.Я. Данилюк, А.М. Кондаков, B.А. Тишков).
Нравственное воспитание – одна из
важнейших сторон многогранного процесса становления личности, освоение
индивидом моральных ценностей; выработка им нравственных качеств, способности ориентироваться на
идеал, жить согласно принципам, нормам и правилам морали, когда убеждения и
представления о должном воплощаются в реальных поступках и поведении.
Нравственность не передается по наследству, поэтому каждый человек должен
пройти процесс нравственного воспитания. Нравственные убеждения, принципы и
нормы составляют нравственно-ценностную сферу сознания студента, основу
личности. Нравственное воспитание не должно ограничиваться формальным
заучиванием и отработкой привычек поведения. Лишь в реальных жизненных
ситуациях, активных взаимоотношениях человека с людьми, животными, природой, в
процессе сознательного нравственного выбора формируются личностно значимые
нравственные ценности, которые со временем закладывают фундамент нравственности
данного человека. [8].
К.Д. Ушинский писал: «…Нет,
одного ума и одних познаний еще не достаточно для укоренения в нас того
нравственного чувства, того общественного цемента, который иногда согласно с
рассудком, а часто и в противоречие с ним, связывает людей в честное, дружное
общество. Лишь единство интеллектуального, эмоционального, нравственного
развития делает человека способным к прекрасным, возвышенным формам душевного
состояния, которые нужно сохранять в ребенке и лелеять, это чувства
патриотизма, любви к природе, людям, Родине» [12].
В.А. Сухомлинский говорил о
том, что «Необходимо заниматься нравственным воспитанием ребенка, учить «умению
чувствовать человека». Никто не учит маленького человека: «Будь равнодушным к
людям, ломай деревья, попирай красоту, выше всего ставь свое личное». Все дело
в одной, в очень важной закономерности нравственного воспитания. Если человека
учат добру умело, умно, настойчиво, требовательно, в результате будет добро.
Учат злу – в результате будет зло. Не учат ни добру, ни злу – все равно будет
зло, потому что и человеком его надо сделать. Незыблемая основа нравственного
убеждения закладывается в детстве и раннем отрочестве, когда добро и зло, честь
и бесчестье, справедливость и несправедливость доступны пониманию ребенка лишь
при условии яркой наглядности, очевидности морального смысла того, что он
видит, делает, наблюдает» [11].
Процесс формирования
нравственно-ценностных приоритетов у подрастающего поколения следует
рассматривать как конкретно-историческое явление, тесно связанное с
экономическими, политическими, социокультурными и национально-региональными
особенностями. Прежде всего, это процесс многофакторный, динамичный,
изменчивый, длительный: в нем проявляются многочисленные объективные и
субъективные факторы, обусловливающие своим совокупным действием сложность процесса;
его результаты не так явственно ощутимы и не так быстро обнаруживают себя, как,
например, в процессе обучения. Это определяет содержание и цели
нравственно-эстетического воспитания, приоритетные методы и приемы формирования
личностно-ценностных приоритетов, духовного развития личности.
В современном процессе социализации молодого
поколения наблюдается дефицит, либо полное отсутствие нравственно-духовного
развития и обогащения его внутреннего мира, его субъективной реальности. В
дальнейшем это приводит к духовной бедноте и неспособности к адаптации в
условиях современной действительности. И, самое главное, перестает быть
значимым такое важное качество личности, как ее индивидуальность, в то время
как для самого субъекта индивидуальность является непременным условием его
полноценной жизни, самореализации и полноценной жизни.
Исходя из сказанного, отметим, что появляется
потребность в преодолении духовного кризиса, потребность в решении проблемы
развития личности. Для преодоления вышеописанных негативных тенденций и
достижения духовной безопасности необходимо приобщение детей к области
искусства, культуры, а также внедрение новых педагогических технологий.
Организуя процесс формирования
нравственно-ценностных приоритетов в современной поликультурной образовательной
среде необходимо помнить об одновременном воздействии факторов разного уровня:
глобальных; мировых (проблемы войны и мира, медицинские, научно-технический
прогресс и др.); социальных (политические, экономические, культурные);
региональных (условия конкретной местности); факторы микросреды (улица, двор,
семья, ближайшее бытовое окружение и т. д.); экологических (природные явления,
катаклизмы т.д.); условия конкретного вуза, факультета и группы; особенности
педагогического коллектива (их мастерство, личностные качества); внутреннее
состояние самого студента и др. Механизмы и характер взаимодействия этих
факторов, влияющие на развитие личности, неоднозначны. Большинство
ученых-педагогов и психологов (К.А. Абульханова-Славская,
Е.В. Бондаревская, Л.В. Вершинина, Э.В. Ильенков, И.С. Кон,
Л.И. Маленкова, В.И. Мансакова, А.В. Петровский,
В.А. Петровский, С.Л. Рубинштейн, Э. Фромм, К. Хорни,
Э.В. Чудновский, Э. Эриксон, К. Юнг и др.) единодушны в том, что
необходимым условием в достижении жизненного самоопределения личности
становится формирование ценностных ориентаций, поскольку именно в них
фиксируются нравственные нормы и этические правила. Меняются ценностные
ориентации – меняются нравственные нормы – меняются цели воспитания. Из этого
следует, что стержневой проблемой выступает проблема определения места
субъекта, его позиции в системе общественных связей, развития качеств субъекта,
выявление его потенциала.
В настоящее время идет многосторонний
интенсивный поиск основополагающих подходов к новой стратегии процесса
воспитания в целом, и нравственно-ценностного в частности. Теоретическое
обоснование новой парадигмы формирования нравственно-ценностных приоритетов
происходит на стыке современного знания из областей многих наук и направлений
педагогики: философии воспитания, психологии воспитания, педагогической
культурологии, акмеологии, аксиологии, синергетике, антропологии, психологии,
педагогики, методики воспитания, современных педагогических технологий. Такой
подход позволит решить первостепенную задачу, стоящую перед системой высшего
профессионального образования – совершенствование нравственного формирования
личности школьника.
Особенностью современного подхода к оценке
воспитательной деятельности школы является системное видение процесса
нравственного воспитания и выделение целостного комплекса необходимых факторов
(В.А. Сластенин, Г.И. Чижакова), обеспечивающих эффективность
формирования нравственно-ценностных приоритетов студентов [10]. Различные
авторы в понятие «нравственно-ценностные приоритеты» вкладывают различные
представления, что, естественно, приводит к неопределенности сущности и
содержания таких понятий, как «ценностные ориентации», «ценностное отношение»,
«гуманистические ценности», «мораль», «духовные ценности» и другие. Этот
интерес закономерен в условиях кардинального пересмотра взглядов на
воспитанника, который воспринимается не просто как личность, наделенная
определенным набором качеств для выполнения социальных функций, а как целостный
человек, обладающий свойствами более высокого порядка, включенный в живую ткань
культуры, являющийся неотъемлемой частью окружающего его мира, ориентированный
на высшие ценности бытия.
Залогом для развития полноценной личности
является не только воспитание в семье, школе, воздействие окружающей среды, но
и влияние большого потенциала образовательной культуры на него. Именно пласт
культурной системы обеспечивает передачу духовных ценностей от одного поколения
к другому, выполняет функцию национального самосознания, задает жизненные
ценности и идеалы, способствует общественному согласию и консолидации
человеческих сообществ. Культура содержит в себе ценности и нормы, составляющие
духовное ядро общества. Образование обеспечивает целостное становление человека
– в соответствии с теми его идеалами, которые сформированы в недрах культуры.
На современном этапе существует выбор
образовательного пространства для подрастающего поколения. Помимо обязательного
среднего образования дети могут получить музыкальное образование. Именно музыка
заставляет детей быть чувствительнее и добрее к окружающему миру, быть более
воспитанными, гармоничными в обществе. Музыка имеет большую эстетическую и
познавательную ценность. Она отражает многие жизненные явления, которые
обогащают детей представлениями об обществе, природе, красоте, быте, традициях.
Еще Аристотель указывал на воспитательное значение музыки: «Музыка способна
оказывать известное воздействие на этическую сторону души, и раз музыка
обладает такими свойствами, то очевидно она должна быть включена в число
предметов воспитания молодежи».
Музыка занимает особое место в воспитании
духовной нравственности учащихся, благодаря ее непосредственному комплексному
воздействию. Музыкальное искусство в силу своей природы позволяет познать,
эмоционально пережить явления окружающего мира в их диалектической взаимосвязи.
Гармония и красота в музыке раскрываются прежде всего через движение, вечное
движение через самоотрицание, через поразительную слитность чувств и мыслей в
их временной диалектике. Музыкальное искусство является неотъемлемым фактором
познания истины, добра и красоты, воспитания диалектического мышления.
Музыкальная деятельность в силу ее
эмоциональности привлекательна для ребенка. Именно музыка, по мнению
А.С. Базикова, помогает формировать у ребенка эстетическое восприятие
других видов искусства и окружающего мира, развивать образное мышление и
воображение. Поэтому формирование основ музыкальной культуры, а через нее и
художественной и эстетической культуры ребенка - актуальная задача сегодняшнего
дня [2].
Для правильной организации духовно-нравственного
воспитания средствами музыки надо с самого начала ясно представить себе цели и
возможности такого воспитания, а для достижения этих целей, надо иметь в виду
некоторые дополнительные соображения. Прежде всего, нужно постоянно заботиться
об интересах всех детей, стремиться к тому, чтобы каждый получал полноценные
музыкальные знания, направленные на духовно-нравственное развитие в процессе
занятий в школе и после ее окончания. Именно на ранней стадии развития
закладывается фундамент, в это время надо знакомить детей с самым широким
музыкальным репертуаром, включающим музыку всех стилей, направлений и периодов.
Весьма важно использовать как классические произведения, так и современные, как
высоко-духовные, так и народные.
В задачи уроков музыки, как в специфические
задачи духовно-нравственного воспитания должно входить: продуктивное развитие
способности эстетического сопереживания действительности и искусства как умения
вступать в особую форму духовного общения с эстетически преображенным и
этически содержательным миром человеческих чувств, эмоций, жизненных реалий;
развитие способности целостного, гармоничного восприятия действительности,
нравственного, духовного мира путем активизации эмоционально-чувственной сферы;
обеспечение психологической адаптации к музыке как виду искусства и предмету
обучения; развитие практических умений общения с музыкой; обогащение знаниями,
стимулирование положительной мотивации [1].
Таким образом, музыка учит детей быть
небезразличными, учит сопереживать, устремляет к постижению прекрасного в
окружающей их действительности, формируя в детях нравственность и духовность.
Музыкальное образование является одним из видов творческой деятельности,
которое входит в систему дополнительного образования. Дополнительное
музыкальное образование следует рассматривать как одно из важных условий
развития полноценной, гармоничной личности. Но дополнительный музыкальный
образовательный, процесс, помимо своих прямых целей и задач, обладает некоторым
латентным компонентом. Такой латентный компонент можно обозначить как процесс
надстройки над прямыми задачами педагога и детьми. В процессе реализации
государственной музыкально-образовательной программы и традиционно планируемых
воспитательных задач возникают сопутствующие воспитательные эффекты, не
планируемые педагогом сознательно. Возникающие воспитательные эффекты в
процессе музыкального образования являются важным педагогическим феноменом.
Актуальность и значимость возникающих
воспитательных эффектов проявляется и в том, что они не только обогащают
внутренний мир детей, но и могут выступать как отдельные новообразования в
структуре личности. В связи с этим очевидны противоречия между: возникающими в
процессе музыкального образования детей воспитательными эффектами и малой разработанностью
теоретических положений по данному вопросу; стремлением педагогов использовать
воспитательные эффекты в музыкальном образовательном процессе и отсутствием
практических рекомендаций по данному вопросу; необходимой ориентацией педагога
дополнительного образования на комплексное использование воспитательных
эффектов в музыкальном образовании детей и отсутствием в педагогической науке
однозначного определения воспитательных эффектов; возможностью осознанного и
эффективного использования воспитательных эффектов в музыкальном образовании
детей и слабой разработанностью адекватных для этого дидактических условий.
Библиографическицй список
1.
Абдуллин Э.Б., Николаева
Е.В. Теория музыкального образования. Учебник для студ. высш. учеб. заведений.
– М: Академия, 2004. – 226 с.
2.
Базиков А.С. Музыкальное
образование в современной России. – Тамбов, 2002. – 186 c.
3.
Божович Л.И.
О нравственном развитии и воспитании детей // Вопросы психологии. – М.:
Просвещение, 1975. – С. 17-19.
4.
Бондаревская
Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах
воспитания. – Ростов-н/Д.: Творческий цент «Учитель», 1999. – 560 с.
5.
Вершинина
Л.В. Аксиологическое пространство образование: ценностное сознание учителя. –
Самара: СГПУ, 2003. – 150 с.
6.
Выготский
Л.С. Собрание сочинений в 6 томах. – М.: Педагогика, 1982. Т. 4. – 432 с.
7.
Дробницкий
О.Г. Проблемы нравственности. –М.: Просвещение, 1977.–286 с.
8.
Кабалевский Д.Б.
Основные принципы и методы программы по музыке для общеобразовательной школы
// Программы общеобразовательных учреждений. Музыка. 1-8 классы. – М.,
2006. – 364 с.
9.
Рубинштейн
С.Л. Психолого-педагогические проблемы нравственного воспитания школьников. –
М.: Просвещение, 1981. – 426 с.
10.
Сластенин
В.А., Чижакова Г.И. Введение в педагогическую аксиологию. – М.: Академия, 2003.
– 192 с.
11.
Сухомлинский
В.А. Избранные педагогические сочинения – М: 1980, в 5 т. Т.4. – 348 с.
12.
Ушинский
К.Д. Собрание сочинений – М. Пед. об-во России: 1985. Т. 2. – 416 с.