Галина Дощич
Науковий керівник к.ю.н., доцент Бахновська І.П.
Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ
ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ГОСПОДАРСЬКІ САНКЦІЇ
На
сьогоднішній день в науці господарського права не існує єдиного підходу щодо розуміння
понять господарсько-правова відповідальність та господарсько-правові санкції. З переходом України до ринкової економіки система
економічних санкцій, яка склалася в умовах дії командно-адміністративної
системи виявилася не пристосованою до нових умов господарювання і саме тому
нормальне функціонування економіки потребувало зміни господарсько-правової
відповідальності.
Проблеми господарсько-правової
відповідальності глибоко досліджені в роботах науковців: Мамутова В., Малеина
Н., Шевченко Н., Липницького Д., Болотової Г., Щербини С., Шелухіна М.,
Мартем’янова В. та інших.
Метою даної
роботи є дослідження господарсько-правової відповідальності у її співвідношенні
з господарськими санкціями.
Аналіз
Господарського кодексу дозволяє говорити про те, що господарсько-правову
відповідальність слід розглядати як реалізацію санкцій норм права уповноваженим
органом, що полягає у застосуванні мір майнового чи організаційного характеру,
в межах визначених охоронною нормою
[1].
Для
правильного розуміння юридичної відповідальності необхідно дослідити її
співвідношення із санкціями. Складність такого аналізу полягає в тому, що
термін “санкція” є також багатозначним. Він позначає, по-перше, захід
державного примусу, що застосовується до правопорушника; по-друге, структурний
елемент правової норми; по-третє, несприятливі наслідки правопорушення у
вигляді додаткових обмежень, обмежень права особистого або майнового характеру.
Як
встановлено ч. 2 ст. 216 ГК, застосування господарських санкцій повинно
гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави,
в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих
внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.
Шпомер А.
виділяє такі особливості господарських санкцій:
— являють собою спосіб впливу держави або
сторони за договором щодо регулювання економічних відносин у державі;
— є засобом примусу держави або сторони за
договором і застосовується на основі закону, договору і рішення суду;
— передбачають додаткові витрати матеріальних
коштів господарюючого суб’єкта, який порушив господарське зобов’язання;
— застосовуються невідворотно лише у тому
випадку, коли державний орган зобов’язаний застосувати відповідальність і не
має права від нього відмовитись, чого не можна сказати про оперативно-господарські
санкції за договором [2, c.6-7].
Відповідно до
ч. 2 ст. 217 ГК у сфері господарювання застосовуються три види господарських
санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські
санкції.
Господарсько-правову
відповідальність можна розуміти в об’єктивному розумінні, як сукупність норм,
що встановлюють заходи впливу, які застосовуються до суб’єкта господарювання за
вчинене ним правопорушення. Господарсько-правова відповідальність в
об’єктивному її розумінні тісно переплітається ї з санкціями. При цьому санкції
є зовнішнім відображенням заходів відповідальності. Визначення
господарсько-правова відповідальність та господарські санкції співпадають лише
у випадку, коли межі та розмір відповідальності є конкретно визначеними і
господарський суд чи сторони спору не можуть вплинути на їх обсяг. Господарські
санкції в більшості випадків мають відносно визначений характер, що сприяє
реалізації принципів еквівалентності та індивідуалізації покарання. Якщо інше
не передбачено законом, сторони можуть конкретизувати у договорі
відповідальність сторін. Мова йде про господарсько-правову відповідальність у
суб’єктивному аспекті. Саме суб’єктивний прояв відповідальності і виступає
реалізацією охоронних норм. Спочатку сторони договору реалізують об’єктивну
відповідальність, адаптуючи її до договірних інтересів, а потім, у разі
виникнення спору, суд визначає обсяг остаточної господарсько-правової
відповідальності з урахуванням договору та складу правопорушення. Санкції, як
охоронні норми мають більш загальний, вузький характер. В свою чергу
господарсько-правова відповідальність має більш широкий, динамічний характер і
спрямована на сходження від загальної, об’єктивної норми, до конкретного
випадку застосування мір відповідальності.
Важко
погодитись із ототожненням санкцій і відповідальності, оскільки
відповідальність є не заходом державного примусу, а її застосуванням. В
юридичній літературі прийнято поділ санкцій на дві групи: заходи
відповідальності та міри захисту.
Тому заходи
відповідальності та інші санкції, що не є такими, необхідно чітко
розмежовувати. Відповідальністю слід вважати лише застосування санкцій, що
мають на меті покарання винного правопорушника і виражається в позбавленні його
суб’єктивного права або покладанні на нього додаткових несприятливих наслідків.
Література:
1. Господарський Кодекс України від 16.01.2013 р., зі
змінами та доповненнями. – Режим доступу: http: zakon. rada. gov. ua.
2. Шпомер А. Особливості господарської відповідальності у
сфері економіки / А. Шпомер // Підприємництво,господарство і право. – 2002. –
№6. – С. 6–7.
3. Науково-практичний коментар Господарського кодексу
України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг.
ред. В.К. Мамутова. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - 688 с.