К.с.н. Хвостов А.А.

Институт социального образования (филиал) Российского государственного социального университета в г. Саратове, Россия

Государственная безопасность как антагонизм международного научного сотрудничества

Уже прошло более двадцати лет с момента распада СССР, снят так называемый «железный занавес», давно открыты границы во все страны мира (правда, подавляющему большинству россиян зарубежные туры до сих пор не по карману, но это отдельная тема для публикации). В РФ «всенародно приняли» свободную и демократическую Конституцию, дали всем желающим в собственность их советские квартиры, отменили цензуру в СМИ и т.д. и т.п. В общем, все должны были быть довольны капиталистическим укладом экономики. Но на деле вышло несколько иначе, и причины последствий лихих 90-х всем давно известны. Поэтому углубляться в эту проблему здесь не будем.

В данной же статье хотелось бы затронуть тему международного сотрудничества в современном научном мире, которое стало широко практиковаться после падения Советской власти. Ведь сегодня практически у всех российских учёных разных направлений науки имеется возможность принимать участие в международных конференциях, семинарах, симпозиумах, курсах повышения квалификации и т.п. как на территории России, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Кто-то ездит в другие страны по обменным программам, кто-то по выигранным грантам и, таким образом, налаживает и развивает международные контакты, без которых невозможно уже существовать в высокотехнологичном XXI веке. Казалось бы, что теперь никаких помех в этом направлении быть не должно. Но, к сожалению, не всё так просто.

В последние почти полтора десятка лет в России активизировались так называемые патриоты-государственники (прежде всего представители силовых органов власти), о которых почему-то ничего не было слышно в судьбоносный для Родины август 1991-ого (например, ни один из них не рискнул выйти на Лубянскую площадь в Москве, чтобы остановить демонтаж памятника их «Железному Феликсу»). Они быстро забыли о своей присяге Советскому Союзу и в 90-е годы начали верно служить руководству уже другой страны – «новой России». Тихо пережив лихое время конца прошлого века, с началом нынешнего столетия (с приходом к власти в России их бывшего коллеги) они вновь обрели уверенность и силу, подкреплённую неплохими зарплатами (по сравнению с подавляющей массой российского населения). И вместо реальной борьбы с организованной преступностью и терроризмом эти «патриоты» начали заниматься давно им привычной шпиономанией. Но, к сожалению, в своей «борьбе на невидимом фронте» они зашли и на поле науки – ведь уже несколько российских учёных из-за них были обвинены и осуждены за так называемую «шпионскую деятельность». Поэтому, на мой взгляд, эта проблема требует широкого обсуждения в научном мире.

С одной стороны выходит, что все мы по Конституции РФ свободны в своей научной деятельности и передвижениях по миру, а с другой стороны – должны опасаться, что на нас собирают досье, записывают на аудио- и видеоаппаратуру наши выступления на различных конференциях, прослушивают телефонные переговоры и т.д. Но самое гнусное – это когда работники компетентных органов РФ пытаются завербовать какого-нибудь учёного, с целью того, что он будет писать им письменные отчёты о том или ином научном мероприятии и привозить им раздаточные материалы (программу конференции, списки участников и т.п.) и фотографии оттуда. Всё это мне известно из личного опыта и опыта нескольких коллег из разных регионов России. Думаю, что подавляющее большинство представителей науки вежливо отказывается от подобного сотрудничества, но есть и те, кто по различным причинам (притеснения в вузе, угроза увольнения, шантаж и прочее) соглашается на подобные провокации. Но пусть это будет на их совести.

Самое забавное, что «чекисты» требуют от учёных информацию по конференциям, которая часто находится в свободном доступе – в интернете. Ведь сегодня многие научные международные (и не только) мероприятия транслируются в интернете в режиме онлайн. К тому же вся информация вывешивается по ходу и окончанию той или иной конференции на официальном сайте организаторов. Там при желании без всяких проблем можно найти списки и фотографии участников, темы их докладов и сборники статей в электронном виде и т.д. К слову сказать, эта статья, которую вы сейчас читаете, тоже находится в открытом доступе в интернете и заинтересованный человек может её прочесть в любое время суток из разных точек мира. Вот пусть и ищут сами в интернете «шпионские заговоры», а не вербуют научных работников!

У меня сложилось твёрдое мнение, что у российских спецслужб просто банально не всегда хватает соответствующих навыков и времени при поиске информации на учёных во всемирной паутине, иначе они бы не беспокоили представителей научного сообщества своими предложениями «о помощи». К тому же сейчас в интернете (особенно в социальных сетях) развелись миллионы противников существующей власти, и силовики уже просто физически не могут справиться с анализом мощного потока всей негативной информации на просторах виртуальной реальности. Нет у них человеческих ресурсов, поэтому «патриоты-государственники» и пытаются «занять делом» доверчивых учёных (по наводке своих сексотов из вузов). Мой совет такой – им надо привлекать для этих целей своих жён, детей, любовниц и прочих. Пусть они и расшифровывают гигабайты информации на «подозрительных сайтах», а не беспокоят просьбами о помощи работников науки и образования.

Они мотивируют свои предложения о сборе информации на зарубежных учёных тем, что стране сейчас, якобы, угрожает «оранжевая революция», и чтобы Россию не постигла судьба Ирака, Ливии, Сирии и т.п., нужно помогать российским контрразведчикам в разоблачении иностранных шпионов. Но сейчас это всё не актуально – ведь мир изменился. И в качестве успокоения для них к месту будет известная пословица – «потерявши голову по волосам не плачут» (голова в данном контексте – это СССР).