технические науки/3. Отраслевое
машиностроение
Москвичева
В.А., Бавыкин О.Б., Вячеславова О.Ф.
Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)»
Ретрофитинг методики
поверки вертикального оптиметра с применением установки для контактных
измерений параметров шероховатости MarSurf XR20
Методика поверки вертикального оптиметра [1]
включает в себя 18 операций, порядок выполнения которых зависит от состояния средства
измерений (выпуск после ремонта или нахождение в эксплуатации и хранении), а
также от типа стола (плоский или ребристый). При этом в п.1.2 отмечено, что допускается
применять другие, вновь разработанные или находящиеся в применении средства
поверки, удовлетворяющие по точности требованиям методики.
Параметры шероховатости рабочей поверхности плоского
и ребристого столов (п.4.5) оценивают при выпуске оптиметра с производства интерференционным
измерительным микроскопом (согласно [2]) или профилометром (согласно [3]). Анализируя
литературу [2-7] можно отметить следующие недостатки предлагаемых в методике
средств измерений (таблица 1).
Для преодоления выявленных недостатков
предлагается ретрофитинг методики поверки вертикального оптиметра.
Согласно
материалу [8] можно отметить, что под ретрофитингом понимается модернизация,
переоснащение старого оборудования с целью приближения его возможностей к
современным аналогам. Область применение ретрофитинга постоянно расширяется: известен
удачный опыт совершенствования процесса
измерения [9] и конструкции средства измерений [10].
Таблица 1 – Недостатки приборов для измерения
шероховатости поверхности плоского и ребристого столов вертикального оптиметра
|
Микроинтерферометр МИИ-4 |
Профилометр |
|
а)
невозможно настраивать прибор, проводить на нем измерения, а так же
обрабатывать и хранить результаты с использованием компьютера; б)
сложность снятия результатов измерения из-за трудностей в получении четкой
интерференционной картины; в)
трудоемкость оценки качества поверхности вследствие необходимости анализа
всей интерференционной картины с использованием вычислений по формулам; г)
низкое увеличение при установке камеры в специально отведенное место приводит
к плохому качеству фотографий поверхности образца; д) ограниченность в вычисляемых параметрах
шероховатости поверхности. |
а)
невозможно настраивать прибор, проводить на нем измерения, а так же
обрабатывать и хранить результаты с использованием компьютера; б)
влияние на результат измерений особенностей щупа, связанные с его размерами,
формой, проскальзыванием, нагрузкой на поверхность и т.п. |
Основу ретрофитинга методики поверки
вертикального оптиметра составляет установка для контактных измерений параметров
шероховатости MarSurf XR20 [11], которая позволяет преодолеть некоторые
недостатки микроинтерферометра МИИ-4 и профилометра.
Отдельно стоит отметить особенности программного
обеспечения MarWin XR20, идущего в комплекте с установкой MarSurf XR20. Данная
программа дает возможность создавать алгоритмы обработки измерительной
информации, что упрощает процедуру оценки качества рабочей поверхности стола.
Литература:
1. МИ 1958-89 ГСИ. Оптиметры. Методика поверки. //
М.: Издательство стандартов, 1989.
2. ГОСТ 9847-79 Приборы оптические для измерения
параметров шероховатости поверхности. Типы и основные параметры (с Изменениями
N 1, 2) // М.: Издательство стандартов, 1993.
3. ГОСТ 19300-76. Средства измерений
шероховатости поверхности. профильным методом. Профилографы-профилометры контактные. Типы и основные параметры // М.:
Издательство стандартов, 1996.
4. Паспорт микроинтерферометра МИИ-4. // М.:
ЛОМО, 1966.
5. Паспорт на окулярный микрометр. // М.: ЛОМО,
1966.
6. Горленко О.А., Бишутин С.Г. Методы управления
процессом формирования качества поверхности при механической обработке
заготовок деталей машин // Технологическое управление качеством поверхности
деталей. - Киев: АТМ Украины, 1998. 257 с.
7. Бавыкин О.Б., Вячеславова О.Ф. Комплексная
оценка качества поверхности и эксплуатационных свойств изделий из
наноматериалов // Автомобильная промышленность. - 2012 г. - №3. – С 36-37.
8. http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus_apresyan/81377/retrofitting
9. Вячеславова О.Ф. Компьютерный ретрофиттинг
измерений и контроля как элемент информационных технологий // Известия
Московского государственного технического университета МАМИ. 2008. № 1. С.
166-169.
10. Бавыкин О.Б., Вячеславова О.Ф., Бахметьева
И.И. Вариант модернизации устройства для оптических измерений параметров шероховатости
поверхности деталей машин. Сборник материалов IX международной научно-практической
конференции «Перспективные научные исследования». Болгария, София. 17-25 февраля.
Том 29. Издательство «Бял ГРАД-БГ», 2013, 112 с.
11. http://www.mahr.de//