Сельскохозяйственные науки

 

ВЗАИМОСВЯЗЬ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ,ЖИВОЙ МАССЫ И ПОВЕДЕНИЯ КОРОВ

 

Т.К. Мукашева,к.с/х.н. Костанайского инженерно-экономического университета им. М.Дулатова

 

Высокая молочная продуктивность коров связана с большим физиологическим напряжением всего организма, поэтому они должны быть хорошо развитыми, иметь крепкую конституцию и здоровье. Заботу о будущих высокопродуктивных коровах надо проявить еще с внутриутробного периода их развития путем правильного проведения сухостойного периода у коров-матерей и обеспечения оптимальных условий кормления и содержания во все периоды выращивания животного после рождения. В каждой породе, в каждом стаде лучшая по продуктивности часть животных, как правило, имеет более высокую живую массу, чем в среднем по породе, в среднем по стаду. Для лучших в породе рекордисток по удою характерна и более высокая живая масса.

Нами была изучена взаимосвязь поведения подопытных коров с их живой массой и молочной продуктивностью.

Данные о взаимосвязи поведения и продуктивности полновозрастных коров представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Взаимосвязь молочной продуктивности, живой массы и                                    поведения, n=10,  ( )

 

         Порода

     Индекс поведения

Удой за 305 дней лактации, кг

Живая масса, кг

     ИДА

    ИПА

Черно-пестрая

2,461±0,320

1,389±0,080

3802±123,0

534,0±9,8

Голштинская

2,563±0,300

1463±0,100

4360±99,1

554,5±10,4

 

Из таблицы видно, что наивысшую молочную продуктивность достоверно имели  коровы голштинской породы- 4360 кг. Черно-пестрый скот по молочной продуктивности уступал голштинам на 558 кг.

Голштинские коровы имели большую живую массу – 554,5 кг и превосходили черно-пестрый по этому показателю на 20,5 кг. Различия находились в пределах допустимой ошибки.

Наибольшие индексы двигательной и пищевой активности имели более высокопродуктивные голштинские животные. По индексу двигательной активности черно-пестрые коровы уступали  аналогам на 0,102, а по пищевой на 0,074 пунктов.

У обеих пород скота индекс двигательной активности был выше на 56,4...57,1% по сравнению с индексом пищевой активности.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что более активными были голштинские сверстницы. Они больше двигались, больше потребляли корма, вследствие чего имели более высокую молочную продуктивность. Нами было также установлено, что с повышением живой массы возрастала молочная продуктивность. 

Придавая важное значение поведению коров, важно определить взаимосвязь его с другими хозяйственно - полезными признаками. Данные представлены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Взаимосвязь между индексами поведения и хозяйственно-полезными признаками коров разных генотипов (r±Sr), n=10

                Коррелируемый

                        признак

Порода

     Черно-пестрая

     Голштинская

Удой - ИДА

0,28±0,33

0,25±0,34

Удой - ИПА

0,19±0,35

0,25±0,34

Молочный жир - ИДА

0,12±0,32

0,37±0,33

Молочный жир - ИПА

0,14±0,34

0,38±0,33

Живая масса - ИДА

0,09±0,35

0,24±0,34

Живая масса - ИПА

0,09±0,35

0,14±0,34

 

 Согласно данных таблицы установлено, что удой, жирномолочность, живая масса и индексы поведения положительно коррелируют у животных черно-пестрой и голштинской пород. Однако, между продуктивными свойствами молочных коров и индексами поведения наблюдается слабые взаимосвязи, о чем свидетельствуют низкие коэффициенты корреляции от 0,09 до 0,38.

Взаимосвязь отдельных поведенческих реакций с молочной продуктивностью приведена в таблице 3.

Из данных таблицы видно, что ряд элементов поведения имеет нестабильную связь с продуктивностью. Однако для многих элементов поведения характерна слабая и средняя степень связи.

Так, время приема корма имеет слабую положительную корреляцию (0,218...0,371) с количеством жира в молоке и удоем (0,35...0,4) у коров обеих групп.  Средняя связь наблюдалась между временем приема воды и величиной удоя у коров голштинской породы.

У черно-пестрых животных взаимосвязь практически отсутствовала.

Слабая связь между приемом воды и количеством жира в молоке установлена у животных обеих групп при низких значениях коэффициента корреляции от 0,249 до 0,356.

 

 

 

Таблица 3 – Взаимосвязь между отдельными элементами поведения и  молочной продуктивностью,  (r±Sr), n = 10

 

                  Показатель

                                           Порода

     Черно-пестрая

     Голштинская

    Удой

    %жира

    Удой

    %жира

Прием корма

0,061±0,35

0,218±0,34

0,338±0,33

0,371±0,33

   в т.ч. сена

0,401±0,32

0,162±0,35

0,353±0,33

0,220±0,34

Прием воды

0,173±0,35

0,249±0,34

0,610±0,28

0,356±0,27

Жвачка, всего

0,228±0,24

-0,247±0,34

0,042±0,35

0,325±0,33

    в т.ч. стоя

0,489±0,31

0,154±0,35

0,332±0,33

0,210±0,35

              лежа

-0,254±0,34

-0,293±0,34

-0,210±0,35

0,107±0,35

Стояние, всего

0,504±0,31

0,183±0,35

0,605±0,28

0,417±0,32

     в т.ч. без действий

0,390±0,32

-0,049±0,35

0,305±0,34

-0,049±0,35

Лежание, всего

-0,606±0,28

-0,231±0,24

-0,564±0,29

-0,393±0,32

      в т.ч. без действий

-0,644±0,27

-0,313±0,34

-0,573±0,29

-0,585±0,29

Жвачные периоды

0,306±0,34

0,048±0,35

0,081±0,35

0,174±0,35

Подходы к корму

0,168±0,35

0,034±0,35

0,389±0,33

0,185±0,35

 

Средняя положительная связь отмечалась между стоянием животных и величиной удоя. Так, между удоем стоянием корреляция составила 0,504...0,605, жвачкой стоя – 0,332...0,489, отдыхом стоя – 0,305...0,390. Реакция лежания имела отрицательную корреляцию с молочной продуктивностью.  Между временем лежания и удоем определена средняя связь (r = -0,56...-0,61), между лежанием без действий с удоем (r = -0,573...-0,644), жирностью молока (r = -0,313...-0,585). По большинству показателей взаимосвязь была выше у голштинских коров, удой у которых был также выше.

Получение от коров высокой продуктивности возможно только при нормальном функционировании всех ее органов и тканей, правильном развитии организма смолоду, достаточно обильном и полноценном кормлении, благоприятных условиях содержания.

 

Список использованной литературы:

1.                 Воронина Е., Стрекозов Н. Влияние вариантов подбора коров на их молочную продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. – 2007 - № 4. – с. 8 – 9.

2.                 Фенченко, Н.Г. Взаимосвязь некоторых показателей интерьера, поведения животных с их продуктивностью. /Н.Г. Фенченко //Генетико-селекционные исследования на Урале. - Свердловск, 1984.-С.159...160.