Економічні науки/ 8. Математичні методи в економіці

 

Скрильник І.І., Герчук А.С.

Полтавський національний технічний університет, Україна

Прогнозування чистого доходу та валового прибутку ПАТ «Полтава – АВТО» на основі адаптивних моделей в економіці

 

Автомобільна індустрія належить до основоположних галузей економіки країни. Від рівня розвитку автомобільної промисловості залежить і рівень економічного розвитку країни та  благополуччя людей. Такі компанії, як Корпорація УкрАВТО та Запорізький автомобілебудівний завод, сприяють процвітанню вітчизняної автомобільної галузі та країни в цілому. За рахунок обсягів продажу та виробництва автомобілів Корпорація УкрАВТО є одним з основних бюджетоутворюючих підприємств країни та кожного регіону, а тисячі українців, які працюють у Корпорації УкрАВТО, сьогодні соціально захищені, мають улюблену роботу та стабільні доходи.  Ця корпорація має багато філій, які успішно працюють по всій території України, серед них і ПАТ «Полтава-АВТО».

Успішний розвиток підприємств вказаної галузі потребує інноваційних підходів, які в свою чергу включають сучасні наукові напрямки, у тому числі моделювання, прогнозування. У наш час рухливість економічних явищ та процесів  зростає, і накопичені дані статистичних спостережень стають некорисними. У цьому випадку використовуються моделі та методи, засновані на невеликій кількості свіжих даних, здатні адаптуватися до зміни процесу – адаптивні. Важливість адаптивного моделювання у науці не викликає сумнівів, оскільки необхідність розв’язку відповідних задач за допомогою адаптивних методів виникає доволі часто.

Виконані дослідження. Для аналізу ефективності роботи підприємства ПАТ «Полтава-АВТО» було взято часові ряди зміни чистого доходу (виручки) та валового прибутку за 2008 – 2011 роки по 12 періодів кожен, а саме 48 точок за кожним рядом динаміки. Дані показників узяті зі звіту про фінансові результати підприємства.

Для знаходження прогних значень на 2012 рік обрано такі адаптивні методи та моделі: модель Брауна, модель Хольта, модель Хольта-Вінтерса та метод динамічної регресії. Проведено дослідження на адекватність кожної з побудованих моделей та їх відповідності досліджуваному процесу. Результати досліджень представлено у таблицях 1, 2.

Таблиця 1

Результати досліджень адекватності адаптивних моделей для прогнозування валового прибутку ПАТ «Полтава-АВТО» на 2012 р.

Критерії

Адаптивний тренд

Адаптивний тренд

Адаптивний тренд

Адаптивний тренд

1

Метод

Метод Брауна

Метод Хольта

Метод Хольта-Вінтерса

Динамічна регресія

2

Умови випадковості залишків.

метод піків, 25>-141,

виконується

метод піків, 35>-141,

виконується

метод піків, 36>-149,

виконується

метод піків, 40>-149,

виконується

3

Умова рівності математичного сподівання залишків 0

tрозр.< tтабл.,

0,34 <2,01, виконується

tрозр.< tтабл.,

0,04<2,01, виконується

tрозр.< tтабл.,

0,03<2,01, виконується

tрозр.< tтабл.,

1,19<2,01, виконується

4

Умова нормального розподілення залишків:

критерій асиметрії та акцесу

для асиметрії:

1>0,5;

для аксцесу:

1,6<1,7.

Умова не виконується.

для асиметрії:

0,519>0,5;

для аксцесу:

4,99<5,11.

Умова не виконується.

для асиметрії:

0,405<0,5;

для аксцесу:

4,43 <4,55.

Умова виконується.

для асиметрії:

-3,76<0,5;

для аксцесу:

17,43<17,55.

Умова виконується.

5

Критерій Дарбіна-Уотсона, d1=1,503; d2=1,585

d=0,86,

наявність

автокореляції

d=1,87,

відсутність автокореляції

d=1,52 ,

невизначеність

d=1,51,

невизначеність

6

Висновок про адекватність моделі

модель не адекватна

модель не адекватна

модель адекватна

модель адекватна

7

Значення прогнозу (сума за рік),  тис. грн.

176060,41

202192,71

176866,93

200254,21

8

Похибка прогнозного значення, %

7,16%

23,07%

7,66%

21,9%

9

Факт

164290,00

164290,00

164290,00

164290,00

 

 

Таблиця 2

Результати досліджень адекватності адаптивних моделей для прогнозування чистого доходу ПАТ «Полтава-АВТО» на 2012 р.

Критерії

Адаптивний тренд

Адаптивний тренд

Адаптивний тренд

Адаптивний тренд

1

Метод

Метод Брауна

Метод Хольта

Метод Хольта-Вінтерса

Динамічна регресія

2

Умови випадковості залишків.

метод піків, 21>-141, виконується

метод піків, 20>-149,

виконується

метод піків, 30>-149,

виконується

метод піків, 33>-149,

виконується

3

Умова рівності математичного сподівання залишків 0

tрозр.< tтабл.,

0,95<2,01, виконується

tрозр.< tтабл.,

0,15<2,01, виконується

tрозр.< tтабл.,

0,12<2,01, виконується

tрозр.< tтабл.,

0,17 <2,01, виконується

4

Умова нормального розподілення залишків:

критерій асиметрії та акцесу

для асиметрії:

0,195 <,50;

для аксцесу:

1,03 <1,15.

Умова виконується.

для асиметрії:

-0,56<0,5;

для аксцесу:

0,12<0,24.

Умова не виконується.

для асиметрії:

-0,53 <0,5;

для аксцесу:

0,17 <0,29.

умова виконується.

для асиметрії:

1,83>0,5;

для аксцесу:

0,97 <1,08.

умова не виконується.

5

Критерій Дарбіна-Уотсона, d1=1,503; d2=1,585

d=0,14 ,

наявність

автокореляції

d=1,11 ,

наявність автокореляції

d=1,77 ,

відсутність

автокореляції

d=1,25 ,

не адекватність

6

Висновок про адекватність моделі

модель не адекватна

модель не адекватна

модель адекватна

модель не адекватна

7

Значення прогнозу (сума за рік),  тис. грн.

7567,43

5432,87

5665,28

6476,42

8

Похибка прогнозного значення, %

43,49,16%

3,01%

7,42%

22,8%

9

Факт

5274,00

5274,00

5274,00

5274,00

 

Трендова модель вважається адекватною, якщо вона правильно відображає систематичні компоненти часового ряду. Ця вимога еквівалентна тим вимогам, що висуваються до залишкової компоненти, а саме: випадковість, що відповідає нормальному закону розподілу; рівність нулю математичного сподівання; незалежність значень (відсутність автокореляції).

При прогнозуванні чистого доходу підприємства встановлено, що найкращою моделью є модель Хольта-Винтерса, при цьому прогноз чистого доходу (виручки) становитиме 176866,93 тис.грн. За фактичними даними ця сума склала 164290,00 тис. грн. Отже,  похибка прогнозу склала 7,66%.

При прогнозуванні валового прибутку встановлено, що найкращою моделью є також модель Хольта-Винтерса, при цьому прогнозне значення валового прибутку на 2012 рік  становить 5665,28 тис.грн. За фактичними даними  ця сума склала 5274,00 тис. грн. Похибка прогнозу становить 7,42%.

Графічні результати прогнозу чистого доходу представлено на рисунку 1.

Рис. 1. Динаміка чистого доходу ПАТ «Полтава-АВТО» у 2012 році

 

Висновок. Отже, за прогнозом чистий доход у 2012 році, з точністю прогнозу 99%, складе  200254,21 тис. грн., валовий прибуток з точністю прогнозу 98%, – 6476,42  тис.грн. Отже, надалі можливе використання моделі Хольта-Вінтерса при прогнозуванні чистого доходу та валового прибутку на 2013 рік.

Література:

1.     Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. – М.: Финансы и статистика, 2001 – 200 с.

2.     Агафонова Н.Ю. Анализ временных рядов. Учебное пособие / Н.Ю. Агафонова. – Саратов, 2010 – 27 с.